Vývojáři alternativní aplikace pro sledování YouTube na Androidu bez reklam Vanced v neděli oznámili, že končí. Důvod nebyl zmíněn, ale patrně Google dosáhl svého hrozbou žaloby.
Kromě Vanced existuje také například NewPipe. Je tu také možnost platit YouTube premium (u nás 179 korun za měsíc). I když Vanced brzy odstraní odkazy ke stažení, pokud máte Vanced nainstalován, nebo tak učiníte brzo, aplikace sama by měla ještě nějakou dobu fungovat. Jsou zmiňovány dokonce dva roky.
(zdroj: slashdot)
Takovy ublock (addon do prohlizecu pro blokovani reklam) blokuje i reklamy na youtube a funguje to uz spoustu let. Nevim jestli se s tim snazi YT nejak bojovat, ale nepamatuju si ze bych nekdy na YT videl reklamu. Coz bych po pripadnych upravach na strane YT ocekaval, nez vyjde upravena verze ublocku.
ehm.. objevi... NewPipe ktere je zmineno ve zpravicce i v diskuzi, je "neco" podobneho a je tu uz ~7let ;-)
Youtube Premium je navoněná bída, koupili jsme to kvůli smart TV, ale reklamy se občas zobrazují i tam. Googlí technická podpora má vždycky jen "zkuste smazat cache", "zkuste se odhlásit a znovu přihlásit" a podobné bezradné nápovědy. Než abych musel několikrát do měsíce šipkama na ovladači vyťukávat heslo (a ještě za to platit), tak jsme radši nasadili v síti PiHole a tím jsme reklamy vyřešili permanentně.
Ano, mám tam tenhle https://github.com/kboghdady/youTube_ads_4_pi-hole
Mám jinou zkušenost. Původně jsem se snažil s reklamou na YT v TV bojovat nastavením v síti, ale nikdy to nebylo stoprocentní. Tak jsem začal platit YT Premium a od té doby se mi na YT žádná reklama neobjevila. To Premium jsem zřídil během sledování dvouhodinového videa, kde skákala reklama každých 10 minut (to byl bod zlomu :D) a reklamy přestaly vyskakovat okamžitě, aniž bych to video znovu načetl nebo pauznul a spustil, prostě z minuty na minutu bez reklam.
Motáte to vy. Zaplaceno někdo dostane, pokud se reklama přehraje, do obýváku vám nikdo nečumí, aby mohl cenu přehrání snížit na polovinu, protože jste během reklamy provozoval sex a nesoustředil se.
Nehraje se na to, "co by bylo správné", ale kde ty peníze skutečně jak tečou. Pokud neblokuji reklamy, platím tím za nějaký obsah, pokud je blokujete, vy ten obsah kradete.
Nenapsal jste nic, co by bylo v rozporu s tím co píšu já.
Investora pochopitelně zajímá jen taková reklama, kterou fyzicky někdo vidí a je naprosto šumák, jestli já jako uživatel to vyřeším tak, že jdu na WC nebo použiju uBlock. Podle vaší stupidní (?) logiky by vlastne investor byl úplně happy kdyby 100% TV sledujících očí během jeho reklamy šlo na WC a tyto lidi byste nehaněl. Jenže když prakticky to samé udělá někdo na PC s uBlockem, budete zahajovat džihád.
Hm, kradu?
Takže, když mi někdo něco dává a já si to nevezmu všechno ale jen část, tak to co mi zůstane podle vás kradu? Protože to je to co podle vás dělám když si odskočím během trapné reklamy na WC nebo zapnu uBlock.
Vám unikla dost zásadní součást toho procesu, na které to stojí a bohužel se vám ji nepodařilo pochopit ani z mého příspěvku.
Jestli se na reklamu dívám nebo nedívám je už má věc, je to prostě nekontrolovatelné a já se mohu rozhodnout, že ji budu ignorovat. Ale jestli se na ni podívám, nebo nepodívám nijak nenaruší tok těch financí, prostě dostane někdo zaplaceno za to, že se ta reklama přehrála. To je diametrálně odlišná situace od toho, kdy se mi ta reklama ani nenačte a já tak ten tok těch financí naruším.
Na té vaší televizi to máte analogicky stejné, jen tam to nikdy nikdo neblokuje.
"Ale jestli se na ni podívám, nebo nepodívám nijak nenaruší tok těch financí, prostě dostane někdo zaplaceno za to, že se ta reklama přehrála."
Samozřejmě, že naruší! Sice ne hned, ale žádný podnikatel si nebude platit reklamu, která mu nic nepřináší. Celá vaše premisa je prostě chybná. Proč by si někdo platil za reklamu, na kterou se nikdo nedívá? Odpověď je, že prostě neplatil.
Neznám nikoho, kdo by tvrdil, že se dívá na reklamy nebo že by ho reklamy ovlivňovaly. A přesto lidi očividně ovlivňují. Potom je tedy otázka, čím to je. Není to tím, že si to lidé třeba neuvědomují, ale když ta reklama hraje a oni zaslechnou tu značku, už jsou ovlivněni? I přesto, že si mezi odskočili?
Potom by blokování reklam skutečně někomu škodilo, ne?
Vaše logika mi přijde úplně zvrácená. Za obsah se má platit, nebo tedy autor by to rád. Tedy neplatí se za obsah, ale za to, čím se obsah obalí. Tak to zahodíte a potom jste z obliga a nejste zloděj přesto, že jste si to vzal a nic za to nedal. Celé je to alibismus, abyste si mohl nalhávat, že je to v pořádku. Tak si ty reklamy prostě neblokujte a choďte mezi nimi na tu toaletu.
Ano, efekt reklamy je podvědomý, proto u nás doma žádné reklamy nehrají.
Má se platit jen takový obsah, který jeho vydavatel zpoplatnil. Youtube zpoplatněný v základní edici očividně není, nikde to po mě žádnou platbu nechtělo. To samé iDnes, seznam, iSport Blesk atp.
Moje logika je možná zvrácená, ale přesně takhle to funguje. Nikdo za neefektivní reklamu platit nebude.
Jinak k té toaletě, TV nemáme (máme mini PC + 4k monitor), Youtube plugin v KODI reklamy ani nenabízí, ČT iVysilani plugin taktéž ne, TWITCH plugin taktéž ne, novaplus plugin taktéž ne), tudíž ani nemám co (ne)blokovat.
Na všech PC mám uBlock origin a reklamní materiál jsem díky bohu neviděl už pár let.
Žádný vydavatel webů na které chodím po mně zatím žádnou platbu nevyžadoval, už obsah zpoplatní, tak zhodnotím přínos pro svůj život a případně je rád podpořím.
Závěr z mé strany je jen ten, že investor platí za reklamu jen pokud mu generuje zisk. Žádné emoce, tak jednoduché to je. Drtivá většina lidí v TV reklamy přehrává, většina se na ně asi i dívá, a proto reklamy fungují a investoři platí a platí. Na PC většina reklamy taktéž sleduje, protože je neblokuje a investoři jsou happy.
Kdyby 100% lidí reklamy ani nepouslouchalo ani nekoukalo a šlo pokaždé na WC, tak efekt reklam na obraty investora budou nulové (logicky, když je nikdo nevidí) a investor takovou reklamu platit nebude.
Sice můžu mít zkreslený názor, ale řekl bych, že na mě reklamy téměř vůbec nefungují (myšleno ve smyslu, že bych sí kvůli nim šel něco koupit). Jediné, jak fungují je, že si v hlavě vytvářím pomyslný blacklist výrobků a služeb, které si nikdy nepořídím (u těch otravných typu srovnávače pojištění, zelený skřet a podobně), nebo projdou bez povšimnutí a nemají na mé nákupní zvyky žádný vliv (typicky různé obchodní řetězce).
je tvuj problem ze si zkousel nejake prasarny ;-) v NewPipe samozrejme zadne, tedy ani od aplikace reklamy NEjsou, na celou obrazovku samozrejme JDE prepnout a navic, hudba hraje na pozadi i kdyz se z aplikace vyzkoci...
EDIT: ad tve "i se zamcenym a zhaslym displejem" to pro NewPipe samozrejme plati take, vcetne ovladani na lockscreenu...
14. 3. 2022, 14:41 editováno autorem komentáře
TO je smuté, zajímalo by mě, co se dělo v zákulisí. Něco jako když Truecrypt nebo sadám husajn skončil.
Opravdu někomu funguje blokování reklam jen na základě DNS?
BOjím se teď o precedenc, že agresor se nespokojí jen s VANCE<b>D</b>, ale vystřílí celý kontinent softwaru zyoutube včetně Newpipe.
Mě tedy funguje nakrásněbez reklam youtube v prohlížeči ani bez šmírování log_event, gen_204 , ptracking a dalšího zbytečného "šumu" ve fullscreen, na pozadí (po přidání doplňku video background player fix)
Ale stejně dedikovaná aplikace je lepší než to pouštet v browseru.
ČLÁNKY DO MAILU