AMD nechce závodit v počtu jader

V čem může být 2D obraz lepší? Když vykreslím pixel na obrazovce nějakou barvou, tak ho displej i tak zobrazí, a pokud ne, je to problém displeje. Nebo snad používáš analogový (D-SUB) kabel?

Pujcte si treba na chvili nejakeho matroxe a potom svoji stavajici grafiku vyhodite

Ta doba uz je davno pryc.
Jenze ATI nerozumi svym vlastnim chipum, nebot tam sice napraskali vse co po nich chteli unixaci, jenze drivery to vubec neumi vyuzit a umi tak dopatlat ovladac pro windows, kde tyto vlastnosti ovsem nejdou pouzit.

Takze doufam, ze AMD udela s temi nevzdelanci kratky proces a pusti ke specifikacim lidi, co tomu opravdu rozumi.

Nvidia se alespon snazi, ne ze by byla bez chyby, ale jsou v ovladacich o 200% lepsi .... sam jsem mel ATI rad, ale pote, co mi zacala renderovat open GL homogeni cernou ... diky nechci a na novych X-sech neumea ATI ani nastavit monitor a co vic, nebrala moje modeline ... a to byl posledni krok, vyhodil jsem ji a koupil nvidi .... a ejhle, moje modeline funguje, OpeGL jede jeste lip nez predtim, video funguje ...... takze si budu sakra rozmyslte jestli se jeste k ATI vratim, jedine co me presvedci bude jasna podpora OSS a ze bude GNU ovladac .... jinak NE!!!!

No co se toho videa týká - ono záleží jak se to provede a co dostanete do testů. AMD Thunderbirdy/Spitfire jádra žádnou protitepelnou ochranu neměly takže pokud selhalo chlazení a nezasáhla deska -třeba já mám desku která si teplotu měří externím čidlem a CPU odstaví pokud je moc zahřáté-, byla někdy u ne tak dobré desky smůla a CPU shořelo i když odolnost proti spálení byla obvykle dobrá. Novější Palomina a dál tepelnou diodu mají ale zase - pokud to deska nepodporovala mohlo CPU shořet. Zlé jazyky v té době tvrdily že diody nejdou dost rychlé a CPU se může spálit. Myslím že obvykle asi ne ale když někdo zvedal pořádně napětí tak se to může stát protože rychlost zahřívání je úměrně vyšší a doba pro reakci se může zkrátit pod tu dostupnou a CPU se může upéct. Na druhou stranu - z přetočeného Bartona mi chladič spadl za chodu 2x a nic se nestalo, CPU se správně odpojilo a nepoškodilo. A P4 - byly to topičky své doby s chladičem na 100% zátěž dosahovaly běžně 60°C a pak najednou někdo v 100% zátěži chladič sundá a měří teplotu 30° nebo něco kolem toho. Netestoval jsem to ale že bych tomu chtěl věřit že bez chladiče se pořádně "nažhavené" CPU naráz zchladí o X° :) To už každý musí posoudit sám. Přesto to ale úplně neodmítám, pokud ta (testová, výrobcem CPU dodaná a tím pádem 100% na test vychytaná ) deska v které to jede si to CPU umí pořádně schladit a snížit eventuelně napětí a měřič si chvíli počká tak lze i takovýchhle "bežných" výsledků dosáhnout... Beru to asi tak jako když automobilky si dělají reklamu jak vozy rallye jsou "sériové" - svým vzhledem :)