Názory k článku
AMD uvedla Athlon 3000G, superlevné 14nm 35W APU s architekturami Zen + Vega

tomu se porad rika x86 i kdyz je (aspon doufam) 64bitovy? myslel jsem ze se uz vic pouziva x64 aby se to odlisilo od tech starsich 32bitovych

Ta 32bitová architektura se označuje jako IA32.

x64 je AFAIK výmysl Microsoftu. Předtím to bylo označeno jako AMD64 (v Linuxu), později x86-64, Intel tomu říká EM64T. Tyhle 64 bit CPU jsou kompatibilní s 32 bit předchůdci a patří tak zároveň do rodiny x86. Takže ano, když chci označit kompatibilní s x86, tak se tak dají označit a běžně se tak také označují.

Aby sme bol presnejší.

64-bit rozšírenie x86 sa volá x86_64 a vymyslelo ho AMD, preto sa v GNU/Linux používa pre ňu označenie AMD64
a áno Microsoft skrátil x86_64 na x64...

"GNU/Linux používa pre ňu označenie AMD64"

To je spíš taková specialita Debianu a jeho odvozenin. Valná většina distribucí ji nazývá x86_64. Myslím, že i upstream (Linux kernel) ji tak označuje.

> v přímém přepočtu 1130 Kč, v realitě českých e-shopů spíše 1400 až 1600 Kč

To trochu zní, že naznačujete, že by české e-shopy byly předražené. Česká cena bez DPH je skutečně rovna MSRP výrobce (těch cca 1150 Kč), Vy se asi koukáte na cenu po zdanění?

Př. https://www.czc.cz/amd-athlon-3000g/275582/produkt

Litografie 12nm, uvedene je spatne 14nm.

Zdroj? Já vidím všude informaci o 14nm procesu.

AMD říká 14: https://www.amd.com/en/products/apu/amd-athlon-3000g

Anandtech 12: https://www.anandtech.com/show/15062/amds-2019-fall-update/5

Picasso by melo byt 12, tipnul bych spíš copy+paste chybu u AMD, ale ruku do ohne bych za to nedaval

Tohle ale podle všeho není založeno na Picassu; mělo by to být opravdu na 14.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_accelerated_processing_units#Feature_overview
+ se to obecne v komunite vi uz delsi dobu preci ;-)

Je to 14nm, AMD si zase střihla svůj obligátní zmatek v informacích, takže ano, někde se v jistou dobu mylně uvádělo 12nm.

Hm, takze to je jen preznacenej a odemcenej Athlon 240GE...