Vlákno názorů k článku
Američan žaluje CNN a CBC za odvysílání svého videa z YouTube
od tomášfuk - Televize se totiž může pakovat na cizím videu...
-
nobody (neregistrovaný)
jen takova uvaha...
A. uslej zisk = o kolik lidi prisel tim ze to videli v tv a pokud by nevideli nasli(?) by si jeho video na youtube a zobrazila(?) se jim reklama za kterou by dostal provizi
B. pridanej zisk = kolik lidi by na youtube jeho video vubec nevideli, ale tim ze to videli v televizi, si to nasli na youtube a 1. podivali se alespon jednou, 2. privedli mu dalsi navstevniky (pres libi/seznam/odber/sdilet/jakkoliv)
nemuzu se zbavit dojmu ze B >> A ;)
-
To je naprosto zvrácená úvaha v tom, že v rámci Vaší úvahy zapomínáte na to, že by to měl být autor videa, který se bude rozhodovat o tom, jak se s jeho dílem bude nakládat.
I kdyby mu uveřejnění jeho videa mělo přinést milióny, tak je to stále řádově méně významné jako to, že jste mu Vaší úvahou sebral možnost se svobodně rozhodnout.
-
Honza (neregistrovaný)
No zrovna na youtube se válí megatuny obsahu, o kterém dost pochybuju, že je tam se souhlasem držitelů příslušných práv. Osobně mám na tohle poměrně pirátské názory, ale každopádně by právo (i právní praxe) mělo být symetrické a dovolit Frantovi Novákovi s videem nahraným z televizní megakorporace to samé, jako televizní megakorporaci s videem od Franty Nováka.
