Vlákno názorů k článku
Android byl portován do C# od roxorik - hmm preco to len ten google nenavrhol v...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

2. 5. 2012 13:23

roxorik (neregistrovaný)

hmm preco to len ten google nenavrhol v c++.

java musi byt totalna sracka ak toto preportovanie sposobilo narast vykonu
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
2. 5. 2012 13:53

Petr Krčmář

Problém není v samotné Javě, jako spíš v nedoladěném Dalviku. Tak o tom alespoň mluví lidi z Xamarinu. Dalvik je prostě moc nový a má řadu much.

A proč to Google udělal je jasné - aby byla stejná aplikace spustitelná na architektuře ARM, x86 a jakékoliv další. Myšlenka to není v principu špatná.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
2. 5. 2012 14:05

Vít Šesták (v6ak)

Ono to i celkem dává smysl. Ve formátech bytecode není až takový rozdíl. Aspoň ne IMHO takový, aby z toho vyšel .NET lépe. Spíš je to otázka implementace. Doufám, že se Google poučí.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
3. 5. 2012 9:40

aaaaaaaaaa (neregistrovaný)

A proč to Google udělal je jasné - aby byla stejná aplikace spustitelná na architektuře ARM, x86 a jakékoliv další. Myšlenka to není v principu špatná.

Aky je to problem prekompilovat to pre viacero architektur ? Staci pouzit len vhodne kniznice...
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
3. 5. 2012 13:54

PQK

aha ... pán nezažil WinCE ...

jedna aplikace pro 3 různé CPU
* knihovna 3. strany pro 3 různé CPU
* MS implementace WinCE pro 3 různé CPU
= nekonečno problémlů

lepší je

jedna aplikace
* knihovna 3. strany
* davlik pro 3 různé CPU
= mnohem méně problémlů
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
3. 5. 2012 17:56

Lael Ophir (neregistrovaný)

Zjevně je lepším nápadem jedna aplikace, knihovna třetí strany, a .NET pro 3 různé CPU :)
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
4. 5. 2012 8:06

PQK

no VM je pro tyhle účely vždy dobré řešení ...

a až bude .Net fungovat na víc než jednom CPU tak by taky šlo použít
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
4. 5. 2012 15:43

Lael Ophir (neregistrovaný)

O čem konkrétně mluvíte? O podpoře SMP, nebo o podpoře více architektur? .NET Framework samozřejmě podporuje SMP, a je multiplatformní (například WinCE s .NETem jsou k dispozici pro x86, ARM a SuperH).
Navíc se domnívám, že zákazníkům čím dál méně záleží na technických parametrech zařízení. Kdo si kupuje telefon podle počtu jader CPU nebo velikosti ROM? Zákazníky daleko víc zajímá, k čemu mohou telefon použít. Například Windows Phone (kde dosud není v prodeji zařízení s dual core CPU) mají daleko plynulejší a rychlejší interface, než dual CPU zařízení s Androidem.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
4. 5. 2012 15:57

PQK

Na x86 je .NET Framework, ale na ostatních je jen .NET Compact Framework a to je sakra rozdíl ...

O plynulosti .Net/Java/Davlik se můžeme bavit hodiny ... vždy jde jen o dojmologii.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
5. 5. 2012 8:28

Lael Ophir (neregistrovaný)

Pokud jde o nahrazování Davliku něčím lepším, nepotřebujete plný .NET Framework. Bohatě stačí Common Language Infrastructure. Další možností je Bartok compiler.

O (ne)plynulosti GUI Androidu mluvil i Andrew Munn z Googlu.
http://www.androidmarket.cz/ruzne/proc-je-ios-plynulejsi-nez-android/
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
6. 5. 2012 18:30

Sten (neregistrovaný)

Možný důvod bude v tom, že je to docela rozdíl, když ta aplikace má 120 MB místo 40, aby podporovala obě hlavní ARM architektury a ještě x86.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
3. 5. 2012 8:59

oldjay (neregistrovaný)

hmm preco je ten Davlik tak uspesny a Mono nie a nie

ze by boli vsetci sialeni
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
3. 5. 2012 9:06

Inkvizitor (neregistrovaný)

Protože Dalvik byl vytvořen podle potřeb z praxe, zatímco Mono je projekt, který se rozhodl řešit neexistující problém?

Vlákno názorů k článku Android byl portován do C# od roxorik - hmm preco to len ten google nenavrhol v...

Dále u nás najdete

Kubík musel na mimotělní oběh hned po porodu

Jak funguje platforma IBM Power11?

Osvědčený recept na linecké. Zásadní je správný poměr surovin

Máte záložní plán, pokud byste chtěli odjet z ČR?

Kolik bude stát snížení záloh OSVČ? Každý tvrdí něco jiného

7 věcí, kterými si kazíte business na LinkedInu aneb nebojte se mlčet

Důchody 2026: Jak vypočítat, o kolik vám vzroste penze?

Neudržel telefon, nemohl předpažit. Byla to mrtvice

Česká televize chystá projekt Tak moment pro mladé

Za bolestivou menstruaci někdy může endometrióza

Nemocenská 2026. Spočítali jsme, kdo dostane za marodění víc

Vzniká nová aplikace PID Lítačka, co se mění?

V ČR vznikají čtyři velká datacentra pro AI

Stop nákupům, start pomoci: je tu Giving Tuesday

Pupp, Ještěd, InterContinental: Poznejte slavné hotely podle fotek

Nové zákony s účinností od roku 2026 pro zaměstnavatele

Nádor slinivky se ohlásil nafouklým břichem, pak přišla rychlá operace

KVÍZ: Pravda, nebo lež? Jak dobře znáte československé retroznačky?

Průvodce novým vyhledáváním v éře AI. Co musíte vědět o GEO

Datové schránky se budou stěhovat a projdou redesignem

Vlákno názorů k článku
Android byl portován do C# od roxorik - hmm preco to len ten google nenavrhol v...