Android ovládá 84 % trhu s mobily, Microsoft z něj mizí

Už přes třemi lety jsem linkoval materiály dokládající že Android obsahuje kód Java SE. Podle všeho prohnali JDK dekompilátorem. To se ovšem špatně vysvětluje soudu, navíc se na to pokud vím přišlo až v průběhu soudu.
http://www.fosspatents.com/2011/01/new-evidence-supports-oracles-case.html
http://www.fosspatents.com/2011/01/android-device-makers-distribute-oracle.html

Ad Google hodně změnil a není už zdaleka tak otevřený jak byl. I nějaké sviňárničky by se našly - tak to už u firem funguje: co není zakázáno, je povoleno. Nemá smysl křičet "faul", ale tomu "don't be evil" se lze už jen smát.

Jasně. Ideální je psát všechno od předpovědi počasí, přes PDF Reader až po Office pro každý formát zařízení od nuly, s úplně jiným API :D

Ad Windows Mobile byl pekne smecko - OS byl v pohodě, ale implementace od výrobce to dovedla často pokazit. Což je přesně problém, který dnes řeší Android.

Ad Windows Phone pak byla uz jen sr&cka co se snazila napodobit nejdrive iOS, pak webOS, ale bez multitaskingu, hnusne a nepouzitelne - mě se ten design od začátku líbí, nakonec Apple i Google ho zkopírovali. Multitasking na mobilních zařízeních má svoje specifika. Na rozdíl od desktopu vám na mobilu nemůže běžet dvacet aplikací na pozadí a žrát CPU, RAM a baterku, protože jinak to dopadne špatně. Nakonec iOS má koncept multitaskingu dost podobný WP, a Android to řeší tombstoningem stejně (mizerně) jako původní Windows Mobile.

az na to ze WM implementace od vyrobce casto dokazala naopak alespon trochu zpouzitelnit to prostredi...

jestli myslis Flat tak to je ukazka nejakeho kolapsu mysleni lidi co o tom rozhodli, meli by byt prohlaseni za nesverpravne, protoze to je vrchol vrcholu nevkusu...
jinak ten webOS ma multitasking ala system karet, nic na pozadi nic nezere, to jen ty porad opakukes ze WindowsPhone je genialni protoze nema multitasking, a byl jsi to jiste ty (resp. v te dobe jinej posuk z PR Microsoftu) co v dobe kralovani PalmOS (bez multitaskingu) se snazil nalakat lidi na PocketPC/WM zarizeni na to ze maji multitasking :)

Ad implementace od vyrobce casto dokazala naopak alespon trochu zpouzitelnit to prostredi - jak a které. Například HTC TouchFLO 3D a později (non)Sense vypadal pěkně, ale když jste ho naplnil daty (kontakty, tisíce SMS), tak byl nepoužitelně pomalý. Problém to byl na WM i Androidu. A daleko větší problém byl v tom, že některá zařízení s WM fungovala velmi dobře (typicky ta od HTC), a jiná měla zásadní nedostatky: předinstalovanou naprosto nepoužitelnou nadstavbu UI, sekundová prodleva při přijetí hovoru, veliké resource leaks kvůli kterým bylo potřeba co dva dny restartovat, zamrzání... Jak jsem psal, dnešní Android má stejné problémy.

Ad Flat... je vrchol vrcholu nevkusu - většině lidí se líbí. A osobně mi připadá daleko lepší, než si hrát na 3D stínování, dřevo a podobné retro.

Ad webOS ma multitasking ala system karet, nic na pozadi nic nezere - buď máte aplikace které volně běží na pozadí a žerou zdroje, nebo máte jiný model, který se zdroji zachází lépe. Jinak WP samozřejmě mají multitasking, akorát je řešený jinak než na desktopu. A jak jsem už psal, i Android se snaží problém řešit, konkrétně tombstoningem, tj. stejně mizerně jako kdysi WM.

https://www.youtube.com/watch?v=sCNrK-n68CM#t=03m20s

No jistě. A definice trollingu je "příspěvek, který se mě osobně nelíbí" :D

Ty jsi ještě tady, agitační pošuku? Nemudruj o etice (to je asi jako kdyby o morálce rozjímal masový vrah) a mazej řešit se soudruhy s Redmondu nejnovější aféru s nevyžádaným downgradem na Windows 10.

New Windows 10 Upgrades Have A Nasty Surprise
Upgradegate: Microsoft’s Upgrade Deceptions Are Undermining Windows 10
Windows 10 And the Forced Release

Jak si můžeš všimnout, vašeho chování už mají plné zuby i ti, co desítky let ochotně hlásali ta vaše moudra a propagovali vás, kde mohli.

1. Jeden by čekal, že podnikoví admini si umí přečíst tohle: https://support.microsoft.com/en-us/kb/3080351
2. Co to má společného se mnou, proč bych to měl s někým řešit? Nezapomněl jste si zase vzít prášek?

Jeden by čekal, že vývojáři v Microsoftu znají své vlastní design guidelines:

The Close button on the title bar should have the same effect as the Cancel or Close button within the dialog box. Never give it the same effect as OK.

Use Cancel or Close for negative commit buttons instead of specific responses to the main instruction. Quite often users realize that they don't want to perform a task once they see a dialog box. If Cancel or Close were relabeled to specific responses, users would have to carefully read all the commit buttons to determine how to cancel. Labeling Cancel and Close consistently makes them easy to find.

Jeden by čekal, že vývojáři v Microsoftu znají své vlastní design guidelines

To čekáš marně. Např. podle téhle guideline týkající se funkce QueryPerforman­ceFrequency

"QueryPerforman­ceFrequency retrieves the frequency of the performance counter. The frequency of the performance counter is fixed at system boot and is consistent across all processors. Therefore, the frequency need only be queried upon application initialization, and the result can be cached." – Microsoft

Každé vyhledání aktualizací u W7/8 volá tuto funkci cca 3,270,000krát..

Zdroj? Pokud jsem si všiml, tak jde o tvrzení nějakého diskutéra, kterému to hledalo aktualizace 2 hodiny, což není úplně obvyklá situace. Navíc pokud je to pravda, tak to není úplně nejlepší optimalizace :). Ale jiný diskutér k tomu tvrdí: I just ran a test program calling QueryPerforman­ceFrequency 3,270,000 times and it takes only 0.15 (15 hundredths) of a second to run on an i7-4790. That's just 0.00000004587 seconds per call.

kterému to hledalo aktualizace 2 hodiny, což není úplně obvyklá situace

Jistě. Obvyklá situace totiž je, že to aktualizace hledá bezvýsledně asi půl dne. A nezbývá mi, než se opakovat - už serete i svoje skalní příznivce. Ten křáp je zcela neopravitelně rozbitý. Je neskonale horší, než pověstné tragické aktualizace produktů Symantecu, z jehož hrůzy jménem LiveUpdate si všichni dělali srandu.

posledni mesice je obvykla situace ze to aktualizace hleda 1den az nekonecno...

mam treba jednu virtualni instalaci W7P64, ktera hleda aktualizace uz 2dny a stale hleda, v logach neni nic, NIC, pred pul rokem aktualizace hledala par minut a rekla ze uz zadne nejsou... tehdy udelan snapshot ktery pred tejdnem obnoven, nainstalovan je posledni WUpdateClient, mnohokrat pousten WDiagTool, resetovan klinent/reregis­trovane WU komponenty, cistena WU databaze, nechano bezet bez pouzivani na automaticke vyhledej&nainstaluj celej den, nechane nekolik puldnu na rucni "vyhledej"...

neni to zkusenost jen tahle, mam ji se VSEMA W7 instalacema(nekdy staci "jen" stahnout WUAgent, stale ale jde o ukon co je NEMYSLITELNEJ pro end usera), ZADNA nebyla pouzivana, vzdy sem vratil Snapshot z doby pre par mesicema kdyz Microsoft jeste nerozesral WindowsUpdate server side, z doby kdy vyhlednai aktualizace probehly, instaloval a restartoval sem nekolikrat nez se dosahlo stavu ze bylo vse nainstalovane a vyhledani aktualizace po par minutach reklo ze zadne nejsou...

Popisovaný problém nemůžu potvrdit ani vyvrátit, už dávno nemám nikde Win7 (a nevidím důvod u nich zůstávat). Souhlas že MS tlačí Win10 poměrně agresivně, ale za mě je to hlavně důvod přejít na Win10 a nezůstávat na historických Win7.

pomerne agresivni je vtirava reklama pri vstupu do metra, to co microsoft predvadi je BRUTALNI NATLAK, OBELHAVANI, ZNEUZIVANI ZVYKU aby ZNASILNIL UZIVATELE...

to ze zmeni aby zruseni VNUCOVANEHO prechodu na W10 uz neslo zavrit tlacitkem X - Close - Zavrit, ale necha naplanovej prechod, kdyz si uzivatel nevsimne novinky ze musi v textu tuknou na male "Here", to uz je TOTALNI SVINARNA a hlavne UBOHOST...

Idiot*1 jako ty jeste priznava, ze agresivni vnucovani prechodu na W10 je duvod proc by uzivatele meli prejit na W10 a nezustavat na systemu ktery ma jeste 4roky PODPORU a ktery jim VYHOVUJE

1) https://cs.wikipedia.org/wiki/Idiot

Windows Flat je přehnaně zjednodušený (obzvlášť ty siluety místo rozumných ikon) a míchání různých sytých barev je hrozně matoucí (a unavující oči). Lidem se to možná líbí, ale použitelné to moc není. Podívejte se na Material Design, iOS Flat Design nebo KDE Breeze, jak by to mělo vypadat.

Jediný tombstone na Androidu je úložiště core dumpů :-) Doze není softwarové, ale hardwarové uspávání, a mimo něj aplikace běží.

Dnesni Android nema problemy jako meli WindowsMobile... ty sem restartoval 2-3x za tejden, Android nemusim restartovat vubec, dokonce na letitem zarizeni s 380MB RAM (uvedene s Android 4,1) je Android 5.1 od opensource komunity, tedy legalni ROM (narozdil od kucharu WindowsMobile ROMek), velice rychla a pozuitelna... me obcas prijde ze mas pocit ze agitujes v domove duchodcu nebo v materske skolce, ze ses tak drzej tvrdil lidem takove pic0viny jako by nemeli vlastni opacne zkusenosti z praxe...

ad Flat - vetsine lidem je to jedno protoze to nevnimaj a je jim to ukradene, hlavne ze maji na plose modre E co zapina internet, ti co se nad tim ovsem zamysli, vnimaji to a maji pro to cit, to povazuji za humac, neprehlednej a proste hnusnej, korunu tomu nasadi oklestovani Windows nastaveni moznost vzhledu kdy je potreba KUPOVAT moznost ten HUMAC nahradit, takze aspon vime proc je to tak HNUSNE ve vychozim stavu a proc to NELZE mez NAKUPU zmenit, jde zas jen o vydirani a prachy...

"Ad webOS ma multitasking ala system karet, nic na pozadi nic nezere - buď máte aplikace které volně běží na pozadí a žerou zdroje, nebo máte jiný model, který se zdroji zachází lépe"

no prave, protoze s WindowsPhone Microsoft npredpokladat ze by dokazal vymyslet (nebo ukradnout) ten model co nezere na pozadi zdroje, tak to zariznul, ja ovsel mluvil spravne o te druhe situaci, webOS ma model kde je multitasking a s aplikacema ktere volne soubezne bezi v kartach (tedy nikoliv na pozadi, to je opet tva uchylka) pouziva model ktery se zdroji zachazi normalne

Ad Android nemusim restartovat vůbec - tj. restartuje se vám samovolně? :) Já měl velmi spolehlivá zařízení s WM, a stejně tak i taková která bylo potřeba restartovat každý druhý den.

Ad Flat ...povazuji za humac, neprehlednej a proste hnusnej... - který byl na International Design Excellence 2011 oceněn Gold v kategorii Interactive Product Experience, Silver v kategorii Research a Bronze v kategorii Design Strategy. A který okopírovali v Apple i Googlu. Jinými slovy chápu že vám takový design nesedne, a že proto je podle vás špatný pro všechny co "to vnímají a mají cit". On totiž každý musí mít stejné vnímání a cit jako vy, a samozřejmě i stejné názory jako vy.

Ad s WindowsPhone Microsoft npredpokladat ze by dokazal vymyslet (nebo ukradnout) ten model co nezere na pozadi zdroje, tak to zaříznul - o čem konkrétně mluvíte? Už jsem psal že WP mají podobný model multitaskingu jako iOS, a Android řeší problém stejně (mizerně) jako staré WM.

ne, telefon s androidem se nerestartuje samovolne, NEJSOU to Windows, ktere se samovolne restartuji BEZNE a ve vychozim stavu, zadne kecy o tom ze to lze menit, protoze beznej user si to nemeni a Microsoft rozhoduje za bezne usery kdy jim restartuje pocitac ;)

na International Design Excellence 2011 byla nejspis v klimatizaci sirena nejaka omamna latka menici vedomi... a nevkladej mi to ust sracky co pises, kazdy musi mit vlastni nazor, to je ale odlisne od tveho vnimani kterej hlasa "kazdej musi mit nazor co microsoft, pro microsoft dela vychozi nastaveni takove aby vsichni meli microsofti nazor"

o cem mluvim? se podivej na co si reagoval, nebudu to opakovat...

Ad telefon s androidem se nerestartuje samovolne - mě se občas restartoval samovolně a občas mrznul, nastavit se to nikde nedalo :)

Ad nevkladej mi to ust sracky co pises, kazdy musi mit vlastni nazor, to je ale odlisne od tveho vnimani kterej hlasa "kazdej musi mit nazor co microsoft, pro microsoft dela vychozi nastaveni takove aby vsichni meli microsofti nazor" - tak pozor, pane kolego. Já vám svůj názor nijak nenutím. To vy tu pravidelně křičíte s capslockem a chrlíte urážky a vulgarity, když si s vámi někdo dovolí nesouhlasit. Zameťte si před vlastním prahem.

Ad se podivej na co si reagoval, nebudu to opakovat - proč myslíte že jsem se asi ptal? No nic.

urazky a vulgarity? tak to pohov :-D nema cenu porad opakovat, ze nez jakekoliv "vulgarni" slovo, TY jsi !vulgarnejsi! mnohonasobne vic, tim jak se snazis vystupovat jakoze slusne to neshovas, porad jde o to ze se snazis delat z lidi blbce, protoze ti neodkejvou Microsofti propagandu tim ze maji vlastni zkusenosti z praxe ktere jsou presne opacne nez ty hlasas... takze si jdi zametat sam a vezmu sebou kolegy s buldozerem, protoze toho bordelu ma Microsoft pred prahem slusnou hromadu...

Vy to máte v životě fakt jednoduché. Když vy máte odlišné zkušenosti než někdo jiný, tak prostě máte pravdu, a ten druhý je neskutečně vulgární troll. V životě by vás asi nenapadlo, že z druhé strany dialogu to vypadá podobně, akorát ta druhá strana má slušnost váš názor a vaše zkušenosti respektovat, a proto nechrlí vulgarity a urážky. Ha? No nic. Třeba vám to jednou dojde význam slov diskuse a slušnost. Další na řadě by mohly být termíny znásilnění, výpalné, nucení, vydírání atd.

pokud zacnes trdit ze nap. s W7 jsou jen vyjimecne problemy s WindowsUpdate nekonecno hledani a pritom s tim ma problemy kde kdo:
https://www.google.cz/search?q=windows+update+checking+stuck+OR+hang+OR+%22newer+stop%22&tbs=qdr:y

kdyz tvrdis ze restart po aktualizacich je vyzadovan minimalne a kazdej pritom restartuje vzdy nekolikrat...

kdyz tvrdis ze za 90vterin se restartuji Windows po aktualizacich vcetne dokoncovani aktualizaci pri vypnuti a dokoncovani aktualizaci pri zapnuti... a pritom kazdej mesic uzivatele Windows pri vypinani nadavaj ze se to zas vypina hodinu...

jak se ma respektovat tvuj nazor kterej nevychazi z praxe, ale asi z brozurky zamestnancu microsoftu jak maji reagoat na podobne problemy, popiras tim realne zkusenost lidi, delas z nich blbce co si neumi nastavit system, aplikujes na BFU postupy z enterprise atd, atd..

vulgarni slovo nemusi byt vulgarita, stejne jako slusne chovani muze byt zasterka pro vulgarni chovani...

v terminech "znásilnění, výpalné, nucení, vydírání" mam jasno, Microsoft znasilnuje uzivatele tim ze je neustale nuti k upgrade na W10 o ktere nemaji zajem a to cim dal tim vic brutalneji. Zaroven Microsoft vydira vyrobce a vyzaduje od nich platit vypalne za pouziti Androidu

doufam ze te nekdo brzo navstivi a nabidne ti sex, kdyz mu reknes ze ne, tak vykoukne za hodinu znovu, poleze za tebou oknem domu, kdyz ho budes zavirat tak poleze dalsim oknem, natahne si od tebe z domu prodluzovak a bude pouzivat tvoji elektrinu, napichne se ti na wifi a bude pouzivat tve pripojeni k internetu, kdyz otevres dvere tak ti zas nabidne sex, ty se naucis ze staci rict ze ne, az jednoho dne kdyz reknes ne se na tebe za hodinu vrhne protoze sis nevsiml ze ma na tricku napsano, pokud nechces svrnkni me do bradavky"

Ad pokud zacnes trdit ze nap. s W7 jsou jen vyjimecne problemy s WindowsUpdate - dal jsem si tu práci, a vyhrabal ze zálohy jeden VM s Win7. Poslední instalace patchů na něm proběhla cca před dvěma lety. Na základě toho co tu opakovaně píšete vy a pár dalších by si člověk myslel, že aktualizacemi strávím tři dny. Jak to dopadlo? Po startu jsem nechal vyhledat aktualizace, a po cca 10 minutách jsem usoudil, že to trvá nějak dlouho. Nainstaloval jsem KB3102810, a využití CPU spadlo ze 100% silně směrem k nule, s občasnými špičkami. Po cca 20 minutách kontroly aktualizací (limitem byla rychlost disku) se cca 30 minut stahovaly (~500MB), a pak cca 45 minut instalovaly (opět to bylo limitované diskem). Restart trval s dokončením instalace cca 10 minut. Ano, po rebootu to nabídlo ještě jednu aktualizaci, instalaci+reboot jsem neměřil, tipnu si na jednu až dvě minuty.
Souhlas že by to mohlo být rychlejší, a pokud zapnete VM s Windows jednou do roka, tak vás to čekání asi nepotěší. Ale ten VM je pěkná plečka s 1.5GB RAM, uložený na HDD. Na SSD a s více RAM by to bylo samozřejmě rychlejší, s tím s délkou stahování toho moc udělat nelze. A hlavně: když patchujete každý měsíc, je to daleko rychlejší proces.

Ad kdyz tvrdis ze restart po aktualizacich je vyzadovan minimalne a kazdej pritom restartuje vzdy nekolikrat - nerestartuje se vždy několikrát. Pokud instalujete patche každý měsíc, bývá to naopak v naprosté většině případů jeden restart.

Ad kdyz tvrdis ze za 90vterin se restartuji Windows po aktualizacich vcetne dokoncovani aktualizaci pri vypnuti a dokoncovani aktualizaci pri zapnuti... a pritom kazdej mesic uzivatele Windows pri vypinani nadavaj ze se to zas vypina hodinu - měřil jsem to, u mě to v daném případě to bylo 90 vteřin, a bývá to tak většinou. Proč je to tak rychlé? Protože Win10, SSD a spousta RAM. Ale například update 1511 (ve skutečnosti upgrade) trval výrazně déle.
Je možné že se najde člověk, kterému se Windows po updatech vypínají hodinu. Předpokládám že je provozuje buď na opravdu předpotopním stroji, nebo na něčem takovémhle:
https://www.youtube.com/watch?v=Nas7hQQHDLs

Ad tvuj nazor kterej nevychazi z praxe, ale asi z brozurky zamestnancu microsoftu jak maji reagoat na podobne problemy, popiras tim realne zkusenost lidi, delas z nich blbce co si neumi nastavit system, aplikujes na BFU postupy z enterprise - aha. Na kolika strojích s Win10, rychlým SSD, minimálně 16GB RAM a pravidelnými měsíčními aktualizacemi jste zkoušel měřit trvání rebootu po patchování? A to že si lidé neumí nastavit systém je prostý fakt. Zvlášť uživatelé Linuxu sice umí regexy a ovládat vi, znají jména a syntaxi stovkek utilit, umí skriptovat v bashi, ale jsou často tak natvrdlí, že neumí udělat triviality které zvládne podle návodu na netu i schopnější sekretářka (třeba nastavit Windows Update). A nevšiml jsem si, že bych na BFU aplikoval postupy specifické pro enterprise.

Ad v terminech "znásilnění, výpalné, nucení, vydírání" mam jasno - v takovém případě si běžte vlažnou vodou opláchnout játra (to je ta věc kterou píšete na klávesnici), pak vyhledejte výkladový slovník, a stravte u něj dostatečně dlouhou dobu. To vaše "jasno" je z kategorie "jsem Napoleon, a tenhle zubní kartáček je můj pes".

Ad doufam ze te nekdo brzo navstivi a nabidne ti sex - nic proti tomu. U vás doufám že až budete u lékaře, tak vám vysvětlí, že tady jde o ukázkovou amputaci, čímž má na mysli poškození vazů kotníku. Při vyšetření bude používat autogen, protože tak říká tomu zařízení k vyšetření srdce a plic poslechem. A nakonec vám předepíše oční kapky, což je taková ta věc co se zavádí rektálně. Proč to všechno? Protože bude s terminologií zacházet jako vy.

"který byl na International Design Excellence 2011 oceněn Gold v kategorii Interactive Product Experience, Silver v kategorii Research a Bronze v kategorii Design Strategy"

Terorista Arafat a válečný zločinec Obama obdrželi Nobelovu cenu míru. Aneb blablabla, že, trolle Laeli?

Knihovny vám pomůžou jen do jisté míry. V principu není důvod, aby aplikace nemohla být dobrá na telefonu, tabletu i desktopu. Pokud lze snadno navrhnout UI které se na velkém zařízení dostatečně obohatí, a na malém naopak zjednoduší a přeskládá, tak je to jednoznačně lepší volba.

Ad Kdyz je UWP tak skvele, proc to dnes skoro nikdo nepouziva a nevyviji pro to - samozřejmě že se vyvíjí. Například Adobe Photoshop Express, AutoDesk Pixlr, Wunderlist, One Calendar. A začínají přicházet i podnikové aplikace, třeba SAP Fiori Client. Nečekejte to ale za dne na den, trh má setrvačnost.

Ad je opravdu komicke, porad to je aplikace pro telefon, ktera bezi na desktopu - komické je to že si neuvědomujete, že přesně to je záměr: mít jednu aplikaci pro telefon i desktop, s odlišným interfacem. A ten se liší.

Adobe Photoshop Express na desktopu a telefonu:
http://1.static.img-dpreview.com/files/p/E~TS520x293~articles/7063612958/psexpresswindows.jpg
https://1.bp.blogspot.com/-g5fIH6T8cpU/VtvUf6BYY4I/AAAAAAAAEi8/u-r-JFik140/s640/Adobe%2BPhotoshop%2BExpress.jpg

UWP Excel na desktopu a telefonu:
http://liliputing.com/wp-content/uploads/2015/02/excel-preview.jpg

Ad To se da rict o Androidu taky, ze ma neco ja UWP kdyz se pouzije Chrome, Chrome OS nebo napr. Remix OS. V cem tedy je ta vyhoda UWP? - v tom že vám ta samá aplikace, se stejným kódem a ze stejného Store, běží na desktopu, tabletu i telefonu, a UI se mění podle toho na kterém zařízení ji pouštíte. RemixOS je (věčná) beta, ChromeOS podporuje (zatím pořád jen) vybrané aplikace pro Android, a ty aplikace nebyly psané s ohledem na různé typy zařízení a nepřizpůsobují tomu UI.

tak ted uz chapu tve graficke citeni :-D ten PhotoshopExpress vypada na desktopu a telefonu stejne, jestli mas pocit ze umisteni tlacitka Back do leveho horniho rohu na desktopu kterej jakoze nema dedikovane/fyzicke tlacitko Back a do praveho rohu dat Undo/Redo ktere na mobilu mas pod img....

to NEJSOU odlisne interface, to je totozna interface jen presunuta tlacitka, porad to na desktopu vypada jako normalni smatlaci telefone-tabletova aplikace :)

a ten Excel? to uz si posral uplne :-D jakoze Ribon se smrskne do hamburgru a je to jinej interface? :-D

jesli neco je vecna beta, nemusi byt rozhodujici, podivej se na Windows, to je take vecna beta, UWP zrovna tak, teprve ted se resi ze UWP a fullscreen 3d hry bylo nedomyslene a problematicke, prodavane hry od Microsoftu co maj kvuli tomu rozesranej obraz atd ;)

A co by to podle vás mělo dělat na desktopu, když ne zvětšit view, přesunout a případně přidat a předělat ovládací prvky? Zazpívat Happy Birthday? :D

Jak jsem psal, síla je v tom že můžete mít jednu aplikaci pro desktop, tablet i telefon, a UI se přizpůsobí danému zařízení. To platí když tutéž aplikaci pustíte na desktopu a telefonu, i když ji pustíte na telefonu na velkou obrazovku. Chápu že tohle na Linuxu nemáte a dlouho mít nebudete.

Ad to NEJSOU odlisne interface - tady se koukněte, jak to vypadá, když to není odlišný interface. Na prvním linku vidíte jak se UI nemění, takže na telefonu máte "nesmírně praktický" interface s menu, které můžete ovládat tak leda párátkem (na kapacitním displayi ani to ne). Na druhém linku vidíte podobnou katastrofu. Přičemž podotýkám že tohle je Ubuntu Phone, na kterém alespoň spustíte ty samé aplikace jako na desktopu, i když je to naprosto nepoužitelné. Google má pro telefony a tablety jedno API (přičemž aplikace často nejdou na obou typech zařízení), pro "desktopový" ChromeOS druhé a úplně jiné API, a pro opravdový desktop píše v tom v čem píšou lidé, které včera koupil s jejich firmou. Pokud chcete napsat aplikaci pro Android, ChromeOS a desktop, která by měla jednu položku ve Store, a měnila interface podle zařízení na kterém běží nebo na kterém se zobrazuje, tak na to rovnou zapomeňte.
https://www.youtube.com/watch?v=u6s6kVBIe3w3#t=01m17s
https://www.youtube.com/watch?v=c3PUYoa1c9M#t=02m47s

Ad Windows, to je take vecna beta, UWP zrovna tak, teprve ted se resi ze UWP a fullscreen 3d hry bylo nedomyslene a problematicke - tak zrovna Project Centennial (Win32 aplikace ve Store) je ve fázi preview. Fullscreen 3D hry fungují, podobně jako na konzolích, ale nefungují některé věci na které jsou hráči zvyklí (zpravidla z bezpečnostních důvodů). RemixOS pokud vím není oficiálně beta, ale například změnit velikost okna aplikace je často neřešitelný problém. Nehledě na to že ty aplikace nejsou psané pro desktop a nijak se mu nepřizpůsobí, UI je prostě natvrdo telefonní nebo tabletové.

Jak jsem psal, síla je v tom že můžete mít jednu aplikaci pro desktop, tablet i telefon, a UI se přizpůsobí danému zařízení. To platí když tutéž aplikaci pustíte na desktopu a telefonu, i když ji pustíte na telefonu na velkou obrazovku. Chápu že tohle na Linuxu nemáte a dlouho mít nebudete.

O Qt jste už slyšel? Můžete v něm snadno vytvořit aplikaci, která bude fungovat ve Windows, Linuxu, Androidu a iOS, od televize přes desktop, tablet až po mobil.

Google má pro telefony a tablety jedno API (přičemž aplikace často nejdou na obou typech zařízení), pro "desktopový" ChromeOS druhé a úplně jiné API, a pro opravdový desktop píše v tom v čem píšou lidé, které včera koupil s jejich firmou. Pokud chcete napsat aplikaci pro Android, ChromeOS a desktop, která by měla jednu položku ve Store, a měnila interface podle zařízení na kterém běží nebo na kterém se zobrazuje, tak na to rovnou zapomeňte

Které aplikace nefungují na obou typech zařízení? To API je napsané takovým způsobem, že je prakticky nemožné napsat aplikaci, které nepůjde na obojím.

Důvod, proč ChromeOS má jiné API, je, protože je z roku 2009, kdy Android nepodporoval nic jiného než telefon s dotykovou obrazovkou, ale Chrome podporoval HTML5 aplikace. Prostě vzali to, co bylo hotové. (Mimochodem Windows Phone používal také HTML5.)

Ale dočkáte se. Příští týden vyjde ChromeOS s podporou aplikací pro Android. Na Linuxu lze spouštět Androidí aplikace už delší dobu pomocí placeného Alien Dalvik či nověji i pomocí Chrome nebo Shashlik.

Nehledě na to že ty aplikace nejsou psané pro desktop a nijak se mu nepřizpůsobí, UI je prostě natvrdo telefonní nebo tabletové.

A to je ta síla jednotného API :-)

Jistě, o Qt jsem tak trochu slyšel. Na Linuxu je to zřejmě nejpoužitelnější framework. Bohužel je primárně určený pro C++, což není úplně žádoucí. V kontextu je ale větší problém v tom, že v Qt těžko napíšete jednu aplikaci pro desktop, tablet, telefon a mobil, která se přizpůsobí zařízení na kterém běží. Jeden důvod je UI, které byste musel patlat ručně. Další problém je v tom že výsledkem je odlišná aplikace pro každou platformu. Některé třídy jsou dokonce k dispozici jen na konkrétní platformě, takže máte kód plný ifdefů. Srovnejte to s UWP, kde v runtime snadno přizpůsobíte UI podle velikosti obrazovky. Vyjma toho se aplikace může měnit interface/funkci podle toho jestli má zařízení klávesnici, myš, touchscreen, mikrofon, stylus, HW buttony (třeba spoušť na foťáku), nebo klidně GPIO, I2C nebo PWM controller a další.

Ad Důvod, proč ChromeOS má jiné API, je, protože je z roku 2009, kdy Android nepodporoval nic jiného než telefon s dotykovou obrazovkou, ale Chrome podporoval HTML5 aplikace - důvod proč je ChromeOS takový zmetek je v tom, že Google věřil (a asi dál věří) ve webové aplikace. Android byl psaný jinak. Pro maličký nedotekový display a HW klávesnici jaksi nedávalo smysl psát webový interface, místo toho pánové v Android Inc. použili Javu. A když Google koupil Android Inc., pochopitelně nepředělával API na web apps.
Ad Windows Phone používal také HTML5 - Windows Phone používaly XAML, v případě WP7 v rámci SilverLight runtime. Pochopitelně je možné použít Apache Cordova (PhoneGap), pokud máte žaludek na HTML5 a JavaScript.

Ad dočkáte se. Příští týden vyjde ChromeOS s podporou aplikací pro Android. Na Linuxu lze spouštět Androidí aplikace už delší dobu... - androidí aplikace je možné tak-nějak pouštět všude. Jenže k čemu je člověku na desktopu s klávesnicí, myší a 34" monitorem aplikace psaná pro 5" mobil s obrazovkou na výšku, když ji v řadě případů nelze ani změnit velikost okna, natož aby se UI přizpůsobilo tomu že jedu na PC?

Ad to je ta síla jednotného API :-) - no jo, je to fakt síla, skoro jako v Javě. ... ... aha :)

Z toho usuzuji ze nejspis ani jeden z tech telefonu ani nenastartoval :D. To stemi 7 rokama je taky dobry vtip. Ono to ani moc neslo ho mit pred tim :), jelikoz ani poradne neexistoval. Pro me stejne posledni pouzitelny OS na mobilu byla Bada.

tak ja zkousel Android pred ~8-9rokama a slo to ;)

Docela bych si to ted zpetne taky rad vyzkousel :). Uz si vubec nepamatuju jak prvni verze androidu vypadaly.

Moje zkušenost je, že záleží na výrobci. HTC s HTC Sense je (nebo alespoň byla) výkonnostní katastrofa, zřejmě to portovali z Windows Mobile (kde HTC Sense jakžtakž fungovalo). Samsung TouchWiz je víceméně v pohodě, ale dohání to nabušené parametry telefonů. S LG jsem výkonnostní problémy neměl, tam je spíš problém s tím, že se to nechová zrovna intuitivně. A samozřejmě nejlepší je mít Nexus, protože pro ty je ten celý systém vyladěn.

Kdežto třeba v RIM vsadili na Blackberry OS založený na QNX, v Motorole a HTC na Android, a nikomu z nich to nepomohlo.

A jaky system pomohl Huawei a Samsungu k velkym prodejum?

Samsungu pomohl iPhone. Vyráběl iPhone pro Apple, a viděl kolik na tom Apple vydělává. Tak začali dělat podobné krabičky pod vlastní značkou, a k tomu jako SW použil Android, který byl zdarma. Z iPhonu okopírovali co se dalo, včetně ikon.

Huawei působí primárně na čínském trhu, který má svá specifika, kvůli kterým je pro západní firmy obtížné tam exportovat. Například levné nelegálně těžené minerály z Afriky končí typicky v Číně, a firma která je nepoužívá těžko může konkurovat místním výrobcům. Asi větším problémem je ale to, že v Číně nejsou k dispozici služby Google, takže certifikovaný Android (s aplikacemi Google) tam nemá smysl prodávat, a kdo vyrábí telefony s certifikovaným Androidem, nemůže vyrábět ty s AOSP.

Tj, trvalo dlouho polozit jednu z nejvydelecnejsich firem na planete ...

Jo, znám. A ono se jich z mobilního světa potkalo víc: MS, Nokia, Sony-Ericsson, Motorola, Palm, RIM/BlackBerry, Symbian, a vpovzdálí na ně pokukovali Canonical, Jolla, Firefox, Tizen Association a další. Někteří si koupili lístek rovnou na hřbitov, jiní se snaží ujetý vlak dohonit na kole, další skončili na hřbitově pro nenarozené.

Ad Apple... ztrati punc exkluzivniho zbozi na kterem je cela znacka postavena - pokud Applu budou klesat prodeje (a ty už klesají), tak jednoho dne logicky řekne, že když už jde business do háje, tak zkusí vytěžit trh na nižší cenové hladině. Vyjma iPhonu++ proto uvede i iPhone- za nižší cenu. Prvním takovým pokusem byl iPhone 5C, který se pravda moc neprodával.

Ad Pokud se nestane nejaky zazrak, tak tu bude jenom Android a iOS - to si mysleli i autoři Windows Mobile, Symbianu a BlackBerry OS. Trh se ve skutečnosti může změnit poměrně rychle. Upřímně s těmi věčnými bezpečnostními problémy, které navíc nemají pro většinu uživatelů žádné řešení, tomu Google tak trochu dává příležitost.

zavidet??? Microsoft prodaval Lumie dotovane aby si to aspon nekdo zacal kupovat, ta dotace jiste sla z penez co vybira od vyrobcu telefonu s Androidem na VYPALNEM, kdo by toto mohl zavidet? jedine nejaka dalsi mafianska spolecnost ktera vyzdima na VYPALNEM mene...

Ta vaše redefinice termínů podle okamžité potřeby je fakt vtipná. Znásilnění je když OS uživateli neodbytně nabízí upgrade, i když se to dá snadno vypnout. Výpalné je když firma vlastní patent a chce za jeho používání platit. Troll je ten kdo říká co se vám nelíbí. Takže logicky noha musí být ta část těla, na které mají lidé nos :D

Znasilneni je NEUSTALE nabizeni neceho o cem uzivatel jasne rekl, NECHCI...

Do ted stacilo tuknou na zavrit a tim se to odmitlo, ted to Microsoft zmenil ze tlacitko zavrit to nerusi, naopak zustava naplanovat AUTOMATICKEJ NEVYZADANEJ NECHTENEJ UPGRADE...
Jestli neco "snadno" tak prave ted snadno kazdej tukne na krizek jako doposud v domneni ze upgrade na W10 uz poste stejne zavrel, ale ted najednou uz to neni zavreni, to je UBOHE, HNUSNE chovani, hlavne tim Microsoft ukazuje jak je ZOUFALEJ SRAC na ktereho zadna druha hyena nema...

Vypalne je kdyz patentovej troll zacne vydirat ze bude tahat fimy po soudech s armadou pravniku v zadech, nebo at se plati vypalne...

Troll je ten kdo zamerne pise picoviny jako ty, nepise k veci, urazi ostatni diskutery tim ze jim pises co si maji myslet i presto ze maji vlastni praxi dostatecnou na to aby vedeli ze to co pises neni z praxe, ale z brozurek reklamniho agenta/propagatora Microsoftu...

Děkuji, pro ilustraci to myslím stačilo. Jak jsem psal: Takže logicky noha musí být ta část těla, na které mají lidé nos :D

jen pro ilustraci, jak by si nazval kdyz zavedene odmitnuti upgrade na W10 zavrenim pomoci X najednou Microsoft zrusil? ;)

No to nevím, ale předem bych vyloučil například znásilnění, vyprstění, betonové boty, mrkev a autobus :)