Vlákno názorů k článku
Anonymous napadli Intergram
od to_je_jedno - Tak tahle sprava potesila... ROFL
-
Jiří Uchavský (neregistrovaný)
Nemyslím si, že je na tom něco vtipného. Kdyby ti někdo rozbil něco tvého v rámci "nových pořádků", asi bys nebyl rád. Tihle hajzlové jen dělají bordel, ničí cizí věci a hlásají revoluci.
Výsledkem bude, že to budou ti nahoře brát jako argument pro to, že by se mělo s internetem něco udělat, protože to je divoký západ, kde si každý dělá co chce. A já se jim divit nebudu.
-
to_je_jedno (neregistrovaný)
ROFL
...jenze ja nejsem .ne, proto se nemusim bat, ze by meli duvod hacknout me stranky... LOLA L.P.: neni to smich cizimu "nestesti", ale mi to porad pripomina stare dobre ceske rceni:
[pro panbickare]: Bozi mlyny melou pomalu, ale jiste...
[pro ostatni :)]: Na kazdou svini se vari voda...
LOL -
Lol Phirae (neregistrovaný)
Zaměstnanci Intergramu dnes dopoledne o napadení stránek nevěděli. Na dotaz ČTK odpověděli, že jim web funguje. Další reakci společnosti podle svých slov nepřipravují. (Zdroj: ČTK)
Hele, já myslím, že tahle banda pitomců, co není schopná zjistit, že z webu funguje jen titulní stránka, ve skutečnosti žádný web nepotřebuje. :-)
-
Radovan (neregistrovaný)
No, po víc než čtyřiadvaceti hodinách se zmohli aspoň na to že si odstavili web... Ale mimo provoz je jen ta titulní stránka a jejich kydy na ostatních, zbytek tam pořád je, a stále s textem Anonymous :-D
Řekl bych že ten skript zahrabali někam hodně hluboko... -
Mate nejaky jiny napad, jak dostat tema autorskeho zakona do celospolecenske diskuse a dosahnout aspon jeho zkraceni na rozumnou delku? Anonymous, wikileaks atd. v tomto udelali pomoci "internetoveho odboje" vice, nez kterakoliv jina skupina, takze bych je rozhodne nepovazoval jednoduse za hajzly, co delaji bordel.
"Výsledkem bude, že to budou ti nahoře brát jako argument pro to, že by se mělo s internetem něco udělat, protože to je divoký západ, kde si každý dělá co chce. A já se jim divit nebudu."
Tuhletu "prizdisracskou" argumentaci opravdu nechapu. V podstate rikate, ze pokud se mi neco nelibi, nema cenu s tim bojovat, protoze dosahnu akorat zhorseni stavu a jeste vetsi represe.
Ja si myslim, ze pokud neco povazuju za spatne, je potreba proti tomu bojovat veskerymi prostredky, ktere uznam za vhodne a pokud v reakci na moji cinnost dojde k zprisneni pravidel a postihu, tak je to duvod bojovat o to vice a vina je jednoznacne na strane subjektu, ktera tyto opatreni zavadi, a ne na mne, ktery bojuju proti vecem, ktere povazuju za spatne.Jinymy slovy Anonymous nenese zodpovednost za reakce druhych stran na jejich cinnost (nesou ji strany, ktere na anonymous reaguji). Anonymous nese zodpovednost pouze za sve kroky a s temi ja doposud problem nemam.
-
Jenže tahle skupina Annonymous vpodstatě v té zprávě neřekla nic proti čemu bojuje. Jen to, že zabezpečení integramu bylo chabé, tak jim to nedalo a hacknuli server integramu a když už tam byli, tak si rovnou i něco vzali. Asi dle práva silnějšího??
Nesdělili prostému člověku o co jim jde a za co "bojují".
Nelíbí se mi to jak se chovají. Pokud jim jde o svobodu, nechť hájí svobodu, jenže s tou svobodou je to také "ocaď až pocaď" a ty jejich metody se mi zdají čím dál více anarchističtější a inklinující ke internetovému terrorismu.
-
Whirlwind (neregistrovaný)
Nesdělili prostému člověku o co jim jde a za co "bojují".
-
Tak potom si prostý človek, lebo nesleduješ scénu. Keby si sledoval správy na internete, zistil by si že to je celosvetová akcia Anonymous. Zdá sa mi že to je akcia Fuck FBI Friday. Ide o to, že Anonymous a iné hacktivistické skupiny budú napádať spoločnosti a úrady, ktoré sa nás snažia pripraviť o slobodný internet. -
Já tak trochu sleduji zprávičky na tématiku ACTA, SOPA, Annonymous.
Jenže se mi zdá, že pokud by chtěli jen něco málo udělat s tím, že svoboda na internetu je ohrožena a poukázat na nevýhodnou dohodu ACTA vůči jisté nejpočetnější straně, tak to dle mého názoru udělají trochu "konkrétněji". Jenže mě příjde, že využívají problematiku svobody na internetu a autorských práv jako důvod toho prostě nějaký web hacknout jen z hecu a nahoněním ega.
Obávám se, že Annonymous není jen skupinka například 20 lidí, kteří sdílí společný názor a defakto pracují teamově za stejným cílem, ale že to je dav lidí, kteří se chovají jako dav při demonstraci v ulicích. A víte jak to většinou dopadne. Nic se nevyřeší a akorát se ničí, rabuje atd. Normální člověk je pak poškozen více než ta strana proti které se demonstruje. -
Luky (neregistrovaný)
ty jejich metody se mi zdají čím dál více anarchističtější a inklinující ke internetovému terrorismu.
Tak zaloz stranky proti tym zlomyselnostiam co stale vymyslaju spolocnosti parazitujuce na autoroch a aj celej spolocnosti a uvidime aky uspech dosiahnes so svojou formou protestu. Bol by som zvedavy co by si robil keby tvoje osobne subory napriklad fotky s priatelkou si prezeral zamestnanec tvojho providera. Lebo vacsia kontrola poskytuje vzdy len vacsie moznosti zneuzitia. Zober si napriklad policiu. Cim silnejsie ma postavenie tym viac zneuzitia moci sa tam vyskytuje.
"a když už tam byli, tak si rovnou i něco vzali. Asi dle práva silnějšího??"
A k tomu pravu silnejsieho Podla mna je tiez nefer brat si peniaze od kazdeho predaneho prazdneho cd, lebo ked si napriklad vypalujem moje fotky a videa z dovolenky nepouzivam tam nic co by porusovalo autorsky zakon a oni aj tak dostanu za kazde cd poplatok Ak sa mi to cd nepodari vypalit(vypadok prudu, nekvalitny vypalovaci software atd) tak ci tak organizacie ako je soza dostanu poplatky Takze je to fer brat poplatky za nieco s cim nic nemaju pravom silnejsieho?
-
Nemyslíte, že někdo parazituje (podle vás) na autorech, tak by měli proti takovým společnostem protestovat především vlastní autoři? Tedy pokud jim to vadí. A ne se nechat dobrovolně zastupovat. Fakt vám ten rozpor s realitou nepřipadá divný?
Zkuste nám něco povědět konkrétního o zneužití moci policiie v ČR v oblasti autorského práva za posledních 10 let. Podle mne jen fantazírujete, jak je to tady běžné.
