Vlákno názorů k článku
Anonymous napadli Intergram
od romino - No,čtu názor toho pána co píše že akorát...
-
romino (neregistrovaný)
No,čtu názor toho pána co píše že akorát rozloběj se ty nahoře když bude někdo něco dělat,zvláštní,ale jak někdo píše,když by nikdy nikdo nereagoval,a nebyl nazývanej teroristou,asi by jsme tu měli ještě nacisty,partyzáni byli za války podle němců teroristi,Anonymous jasně dává najevo,o co jim jde,a už jen napadením některých webů se začíná mluvit o svobodě na internetu,a názor svoboda ano ale ocaď pocaď?to je co?jako od kam kam?Jinak,vzpoměl jsem si na jeden film,kde profesor na konci říká :"z hlediska morálního principu vražda na tyranovy...."tak nějak to je,za svobodu a třeba i tu internetovou je potřeba bojovat všemi prostředky,klidně i násilím,když to jinak nepůjde,ono dohoda Acta je taky znásilňování práva,až nastane za pár let doba kdy nebudu si moct poslat mail aby ho někdo nekontroloval,a tak dál,co potom?Zvyknem si?
-
Hitler taky viděl Čechy jako tyrany sudetských Němců. Faktem je, že výsledek akcí vandalů Anonymous je pouze zhoršená důvěra v Internet (ve smyslu obchodování na Internetu), zvýšené restrikce proti takovým napadnutí v legislativě a zvýšení výdajů do bezpečnosti na úkor funkcionality. Akce Anonymous nemají jediný pozitivní dopad na proklamovanou svobodu, za kterou se schovávají.
I ve zdejší komunitě se vyskytují lidé, kteří si nezvykli platit za rohlíky a vzali za své "Každý podle svých schopností - každému podle jeho potřeb." Tenhle váš názor na mne působí tak nějak podobně.
-
Né,nechápete mě,nejde o to brát si něco zadarmo,o tom jsem nepsal,jde o způsob,jakým se vydavatelé a jím podobní snaží bránit svá "práva",já jim neupírám jejich práva,ať si své film,hudbu,a tak dál strčí klidně někam,obejdu se bez nich,ale "bránit svá autorská práva" spůsobem jak se píše v dohodě Acta,je moc,je znásilňování zákona a svobody,proti tomu se snaží bojovat,to se jim nelíbí.A tohle,by byl začátek,já nechci aby mě někdo v budoucnu neustále kontroloval,aby mě hlídal na každým kroku,aby mě na hranicích kotrolovali notebook,mobil,aby mě kontroloval provider ,ani nikdo jiný,JÁ CHCI SVOBODNÝ NEJEN INTERNET.A nejde tady jen o to že "I ve zdejší komunitě se vyskytují lidé, kteří si nezvykli platit za rohlíky a vzali za své "Každý podle svých schopností - každému podle jeho potřeb.""
-
Vy se opravdu domníváte, že vaše vulgární vyjadřování vám přídá na kreditu?
Víte co? Užijte si tu soukromou euforii při pomyšlení "jak jste mi to nandal".
Jak dlouho čtete root? A jak dlouho píšete vaše ... no ... příspěvky? Nepamatuji se, že by se tady podobným slovníkem kdokoli vyjadřoval před půl rokem a déle.
-
Nezavádí?Nevím,nevím,četl jsem a spoustu věcí tak nějak "závazně doporučuje",a jak je zvykem v naší republice a jak někdo někde psal,u nás je zvykem být papežtější než papež,nechci čekat až se tak stane,ono podepsání dohody českou vládou,schválení EU společně se zákony o rybách a myslivosti,že by něco smrdělo jak ty ryby tady?A deset let zpoždění?nevím,zatím je internet relativně svobodný,pro ty,co chtějí a nenechají se svazovat.Jinak ano,svoboda neznamená neomezený,ale také svoboda jednoho končí tam kde začíná svoboda druhého,a to co se píše v oné dohodě se dotýká mé svobody,takže pro mě je z principu špatná.A vlastně ji ani nepotřebujem,už máme zákony které dostatečně chrání autorská práva
-
Mluvíme tu o celé smlouvě,ne částech,to za prvé,za druhé,máme,ale v jiné podobě,a za další,jak sem již psal,jedná se i o způsob přijetí,vyjednávání,atd.Mě nepřijetí ACTY,a zrušení některých zákonů nevadí,Vám ano?Protože většina lidí,pracujících na internetu,bavících se na internetu,a i jiných skupin,proti ní brojí,navíc poslední dobou lidé začínají chápat co je soukromí a skupina Anonymous jim to i svými útoky i připomíná,nejen jim,všem,lidem,vládě,majitelům webů,ochráncům autorských práv,takže třeba nastane brzy doba,kdy soukromí bude opravdu nedotknutelné,nejen na internetu,i za cenu ztráty některých věcí,i za cenu útoků na síti,kybernetické války,ono to soukromí hodně souvisí se svobodou.
-
Opravdu nemám za to, že se zde bavíme o celé smlouvě, ale o jejích sporných resp. pro někoho kontroverzních částech. Ostatně sám jste to před chvílí nepřímo uvedl. Ale to je jen detail...
Ptáte se na můj názor. Ano, mně by zrušení některých zákonů vadilo. Především těch, které chrání mé zájmy jako autora software a některých dalších děl, kterým se věnuji. ACTA já neberu jako dokument, který má něco změnit u nás nebo na "západě". Spíše ji vnímám jako tlak na státy, které si hlavu s právy autorů moc nelámou. A to dokonce i když nejsou (zatím) jejími signatáři.
Určitě se ale neshodneme ve statistice. Rozhodně se nejedná o většinu pracujících na internetu atd., která protestuje. Jen je určitá část jednoduše hodně slyšet, podobně jako je slyšet pár desítek diskutujících na rootu, kam chodí tísíce lidí. A to jsou v té hlasité skupině mimo lidí, kterých si velmi vážím, i takoví, co si jen, jejich slovy řešenými do kamery, "chtějí svobodně stahovat a koukat se na to, co se jim líbí".
Soukromí zcela nepochybně souvisí se svobodou, ale zcela jistě není nedotknutelné. Viz např. Listina základních práv a svobod.
-
ACTA neberete jako dokument co má něco změnit?Ale,asi jste ji nečetl pořádně,nebo si vybíráte jen co se Vám hodí,zajímavé je,že naše poslankyně se proti ní ozvala,poláci ji tvrdě odmítly a najednopu se ozývají i u nás názory že něco není zcela košer.Když by se o ni nemluvilo,a pomohly tomu i Anonymous,nic by se nedělo a byla by časem začleněná do našeho systému.Mimo jiné,bylo by zajímavé udělat anketu,referendum,o jejím "přínosu" ,že?Jinak soukromý je nedotknutelné až na pár vyjímek,ale ty nemají s ochranou autorských práv co dělat.
-
Ale jistě, že se nějaká poslankyně ozvala nebo Poláci ji odmítli. Jak se lépe zavděči plebsu než mu dát levnější chléb a hry. A zrovna Poláky bych se s jejich přístupem k ochraně autorských práv neoháněl.
Fakt, že ACTA u nás nic podstatného nezmění, zvrdí i nezávislí právníci. Mimochodem jsem ji četl. V podstatě jediní, kdo tvrdí opak, jsou stoupenci Anonymous a Vláda ČR :-)
Jinak svoboda je pochopitelně (i v souladu s Listinou základních práv a svobod) upravena zákony. To nic nemění na faktu, že se jedná stále o svobodu. Se zjedodušeným tvrzením, že svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého v praxi totiž nevystačíte. Práva, která nejsou vymahatelná de facto neexistují.
-
Ano,a spousta nezávislých právníků i tvrdí že hodně změní,záleží na tom,které názory si vyberete,ale jak říkám,před jejím podpisem,měla probíhat debata jako u všeho.
Která práva nejsou vymahatelná,copak to má společnýho s autorským zákonem který u nás je dostačující,ona cenzura internetu,to je dost velký zásah do soukromí.Počkáme,časem se dočkáme kam dospěje tohle vše,jinak poláci byli jen příklad,nejsou jediný,a navíc ,když vysliší poslanci a vláda názor lidu,i když podle vás né většiny,chce se jim jen zavděčit?Ale jděte,od toho si je volíme přeci,nebo ne?Aby hájily zájmy občanů,ne korporátních autorských organizací. -
"Ale jděte,od toho si je volíme přeci,nebo ne?Aby hájily zájmy občanů,ne korporátních autorských organizací."
Ale jdete. Kvuli tomu se prece do politiky necpou. Volit chodite proto, abyste rozhodl, kdo dostane moznost si do pristiho volebniho obdobi nakrast, vypomoci bratrancum a tem, kdo dobre zaplati atd, protoze vsichni politici tam najednou sedet nemohou, neni tolik zidli. Z tohoto duvodu politici nechavaji tisknout za vase dane velka mnozstvi reklamnich plakatu, pomoci nichz vas presvedcuji, ze prave oni jsou ke kradeni ti nejlepe kvalifikovani, i kdyz to obvykle takto primo nerikaji. A vidite, jeste se najdou lumpove, kteri jim po tech plakatech cmaraji a maluji tykadla!
-
mmad (neregistrovaný)
Naopak, ACTA má možnost měnit mnoho. Protože na její úpravu stačí rozhodnutí jakési nevolené, tajné komise, která pomocí prováděcích protokolů může v klidu nastavit DMCA i v ČR. A to rozhodnutí nemá odkladný účinek. A to je ten průser. To, že stojí mimo stávající mezinárodní struktury a byla vyjednávána tajně, je jen její další mínus.
-
"to dohadování mělo být už dávno,a ne tu ale mezi těmi které volíme"
Nesmysl. Kdyby k dohadovani dochazelo pouze mezi volenymi zastupci, ACTA by byla davno uz ratifikovana a spousta dalsich dobrych zakonu a smluv. Prave proto, ze k "diskusi" nejakou formou doslo i jinde, nez mezi zaprodanymi volenymi zastupci, ACTA zatim neni.
