Známá hackerská skupina Anonymous odcizila uživatelům Amazonu, Playstation, Xbox Live, Ubisoftu, Walmart, atd. jejich přihlašovací jména a hesla, která posléze uveřejnila. Zveřejněný seznam obsahuje údaje celkem 13 000 účtů a kromě zmíněných loginů a hesel, v něm lze nalézt i čísla kreditních karet a jejich PINů.
(Zdroj: TechCrunch)
Jak píše kolega - "Známá hackerská skupina Anonymous" je známá tím, že neexistuje. Kdejaký trouba se snaží někam proniknout, něco sebrat a pak se tím chlubit. A řada z nich se podepíše jako "Anonymous". Zkuste si projít tweety kolem té události. Obzvláště jak se "Anonymous" distancuje od "AnonymousGlobo" atd.
Takže jak říká klasik: v tom, kdo je kdo, aby se prase vyznalo. Minimálně v tomto případě jde o dvě různé věci (první je zveřejnění loginů a hesel, druhý je zveřejnění čísel kreditních karet a pinů) od dvou různých skupin. Asi to přišlo brzo po sobě, takže novináři mají problém to odlišit.
Jo a proč to dělají? Pro ten pocit moci? Pro potřebu někomu ublížit? Protože můžou? Aby vyvolali v lidech strach? Moderně se tomu říká "terorizmus", případně "cyberterorizmus". Ale vlastně je to s námi už tisíce let, jen se tomu říkalo šikana. Je to lidská vlastnost, která z nás udělala dominantní živočisný druh. Možná je to prostě jen jeden z projevů toho "dominantní".
Celkem jednoduše. Založte si nick "Anonymous" nebo "AnonymousJŠ" apod. a pak napište, že jste to nebyl vy. To, že neexistuje konkrétní skupina "Anonymous", ještě neznamená, že se nemůžou skupinky nebo jedinci takto sami označovat. Ale i přesto, že si ten nick zvolí, tak je skoro jisté, že s tou "Známá hackerská skupina Anonymous" nemají nic společného.
Ta neexistence nevychází z toho, že by nebyl nikdo, jako spíše z toho, že jich je moc. Ona "Známá hackerská skupina Anonymous" zkrátka není konkrétní skupina, ale spíše "ochranná známka" nebo chcete-li mém. Ještě přichází v úvahu se ptát, která konkrétní skupina jako první tohle označení použila. Ale dnes už je to jen všeobecně používaná nálepka. Však to znáte, všichni jsme Gogo.
A ta doba pořád ještě neskončila, takže co řešíte? :-)
Mě spíše štve, že pryč jsou ty časy, kdy Anonymous byla značka pro hackerský aktivismus. Teď si ale jenom někdo honí ego (pokud ne rovnou něco jiného) zveřejněním takto citlivých údajů. Přitom by stačilo jako důkaz úspěšného hacku zveřejnit jenom neškodnou část údajů.
Tohle už není hackerský aktivismus. Vlastně tohle už není ani hacking, ale crackinkg. Původně sympatická značka Anonymous je dnes zneužívána kdejakým magorem jenom proto, aby se mu dostalo větší mediální pozornosti, protože se pořád vytváří mediální obraz „hackerské skupiny Anonymous“, která přitom neexistuje.
Je? A koho? Anonymous je pouze značka. Žádná skupina. Někdo by tedy maximálně mohl chtít poškodit značku, což je dost dobře možné. Spíše mi ale přijde pravděpodobnější, že na relativně známé značce teď parazituje kdejaký magor, který chce pozornost médií.
Tohle je IMHO typická ukázka. Vánoční DDoS útok na PlayStation Network a Xbox Live někdo zneužije k opětovnému zveřejnění již dříve uniklých údajů, aby na sebe upoutal pozornost. A ještě si vypůjčí známou značku, aby si následně připadal přinejmenším jako Neo z Matrixu ...
