Vlákno názorů k článku
Anthropic omylem zveřejnil zdrojové kódy Claude Code, probíhá přepis do jiných jazyků od SmolPachol - Pouzival jste ten Claude Code nekdo? Tusite v cem...

Pouzival jste ten Claude Code nekdo?
Tusite v cem to je lepsi nez https://github.com/anomalyco/opencode ?

Prisel mi takovy celkove odladenejsi a lepe padnouci do ruky (spousta drobnosti jako pastovani kodu, vkladani newline vs odeslani), ale nutno rict, ze jsem ho pouzival na jine veci, nez ten opencode (a ten opencode jsem pouzival jen malicko). Ale rozhodne to nebyl nejaky obrovsky rozdil. (Jinak samozrejme ten Claude Code jede jen s modely od Antrhropicu, coz je pro spoustu lidi konecna, protoze chteji ruzne prepinat, kombinovat...)

> Jinak samozrejme ten Claude Code jede jen s modely od Antrhropicu, coz je pro spoustu lidi konecna, protoze chteji ruzne prepinat, kombinovat...

Ne: openrouter, GLM (pozor posílá data do Číny).

Samozřejmě nelze _zaručit_, že to bude s cizími modely fungovat. Na internetu lze ale najít reporty uživatelů, kteří to používají a funguje jim to.

Zrovna jsem narazil na to, že claude code integrace je i v ollama. Takže to lze mít snadno a plně open-source.

Přijde mi to čistě osobní preference: jsou to velmi podobné softwary, a stejně, jako někomu vyhovuje Firefox a někomu Chromium; někomu Bash a někomu ZSH; někomu Vim a někomu ani nevím co; atd.

Nicméně asi hlavní motivace bude finanční: pokud potřebuješ modely od Anthropicu, tak s jejich předplatným funguje jen Claude Code (na internetu lze najít komentáře od lidí, kteří to crackli, těšili se, jak jim to hezky funguje, ale serverová část jim po čase zabanovala účet -- na druhou stranu toto omezení zdá se platí jen pro Opus, u Sonnetu je jejich ochrana zdá se výrazně laxnější, ale je to proti ToS a může se to kdykoli změnit). V jiných klientech musíš platit za API tokeny. Což vyjde, podle toho, jakým přesně způsobem to používáš, až 10x dráž než předplatné.