Názory k článku
Apache OpenOffice jsou 16 let náchylné na spuštění cizího kódu jedním kliknutím

https://bz.apache.org/ooo/show_bug.cgi?id=49802

Pokud jsem to pochopol tak kvuli "workflow" se to pro ODT, SXW odkazovane z venku vyplo a tim padem se obchazi dalsi kontroly obsahu.

problem OO je to, ze nejsou lidi.inak Star office mi sedel viac ako OO.
este ze tu je LO.

Jak dlouho ještě Apache bude předstírat, že OO nějak udržuje naživu?

Jak se vystrojuje pohřeb softwaru, aby to bylo pro veřejnost dostatečně obřadní? :)

Třeba tak, že se místo tlačítka Download dá odkaz na LO a vysvětlující text.

Jiz pred casem komunita kolem LO navrhla, aby na ne Apache nazev "OO" prevedl, ciz by se OO a LO "sjednotilo" (alespon co se kodu tyce).

Apache odmitl (respektive nijak nereagoval). To je v poradku, na to maji pravo. Jenze ze stany Apache Foundation je mirne receno nezodpovedne nabizet ke stazeni sotware ve kterem je tak dlouho seriozni bug...

4. 5. 2021, 22:41 editováno autorem komentáře

V tuto chvíli bych skoro řekl, že OO je značka, která by LO spíš poškodila.

Mezi lamami má oo pořád zvuk.
Zavřít krám a přesměrovat.

Nemyslím, že by někdo chtěl přejmenovat LibreOffice na OpenOffice, to už by dnes asi bylo spíš kontraproduktivní. Ale určitě by bylo vhodnější, aby byl ten, kdo ze zvyku hledá OpenOffice, přesměrován na web LibreOffice, kde se dozví, že je to nástupce, než aby skončil na tom neudržovaném pomníku zašlé slávy.

Nechápu z odkazovaného bugreportu jak se pomocí toho spustí kód, a ze zprávičky jestli je jenom v OO, když tam byla už před forkem - v LO byla opravena někdy nedávno? Nebo jak to je?

Pomocí ctrl-click lze otevřít libovolný odkaz uvedený v dokumentu tak, že se prostě předhodí systému ať si s tím poradí, jak umí (xdg-open na Linuxu, ShellExecute na Windows). Některé typy odkazů můžou vést ke spuštění kódu. V LO je ten problém taky.