Vlákno názorů k článku
Apache OpenOffice má neoficiální záplatu na vážnou zranitelnost od fela - Žiaľ, celý vývoj AOO je ľudsky tak poddimenzovaný,...

Žiaľ, celý vývoj AOO je ľudsky tak poddimenzovaný, že sa nemožno diviť. Je to škoda, lebo nech si vraví kto čo chce, diverzita a pestrosť je hnacou silou evolúcie.

Ten projekt už je ve fázi klinické smrti a žel na něm má největší hodnotu jméno.

Hodnota je hodně relativní. Trochu se obávám, že tu jsou jen dvě skupiny lidí: 1) ti, co znají jak OpenOffice, tak LibreOffice (a budou znát i jakýkoliv další významný fork), 2) zbytek světa, co nezná ani OpenOffice. Pokud ta "značka" má mít nějakou hodnotu, bylo by potřeba, aby OpenOffice znala, aspoň jako pojem, právě ta druhá skupina.

Podle mých zkušeností je pojem OpenOffice skutečně mezi širokou veřejností výrazně známější než LibreOffice. Lidi to mají zažité. LibreOffice musím vysvětlovat, ale stačí říct, že je to jako OpenOffice a většina lidí ví.

Nenašel jsem nic moc relevantního, ale tady jsou nějaké statistiky o povědomí těch brandů z roku 2012. http://www.italovignoli.org/2012/05/libreoffice-brand-awareness/ (nejvíc relevantní mi přijde Web Search Worldwide). Už tehdy povědomí o LibreOffice rostlo a o OpenOffice poměrně klesalo. Je klidně možné, že v ČR je situace odlišná.

Můj komentář ale spíš směřoval k té hodnotě. Ve chvíli, kdy vezmete "značku" OpenOffice a pokusíte se na ni navázat jiné úsilí upadne úplně. K tomu přesvědčení mě vede historie: StarOffice byl pojem, dokud nebylo nutné převzít štafetu pod názvem OpenOffice(.org). V ten moment StarOffice upadl v zapomnění a hodnota jména je mizivá. Ve chvíli, kdy štafetu převzal LibreOffice, šel do kytek význam pojmu OpenOffice. Ve chvíli, kdy bude nutné převzít štafetu po LibreOffice, půjde i tento pojem do propadliště dějin. Z toho mi vyplývá, že samotná značka, pojem "OpenOffice" nemá příliš velkou hodnotu (= nikdo by za tuto značku nezaplatil).

Jediný projekt, který znám, kde se podařilo zachránit značku z open source světa, a přitom ji převzít, je MySQL. Ale tam to bylo dáno úplně jiným pozadím.

Z mé zkušenosti z toho zbytku světa OpenOffice zná spousta lidí a nepoužívá ho kvůli jeho nedostatkům. Zjištění že existuje LO a kolik toho umí je pak pro ně často dost milé překvapení.

"Žiaľ, celý vývoj AOO je ľudsky tak poddimenzovaný"

To je hodně optimistické tvrzení, protože OpenOffice nemá žádné vývojáře. Nula. Roky byl vývoj prakticky zastavený, bylo to o pár commitech ročně, ale neměli nikoho, kdo by i z těch pár commitů udělat release. Teď nemají ani těch pár commitů ročně. Poslední commit přistál do projektu v červenci 2017.

Od Apache Software Foundation je neuvěřitelně nezodpovědné, že software, který nikdo nevyvíjí, má bezpečnostní chyby, které nikdo neopravuje, dál uživatelům nabízí, jakoby se nechumelilo. Pro běžného uživatele je těžké to odlišit. Ten se dostane na stránku OpenOffice a tam se to tváří jako udržovaný produkt.

Jak přesně dokážete zjistit, kdy tam přistál poslední commit? Já koukám sem a tam jich vidím i několik denně, byť se tam ta jména hodně opakují:

https://github.com/apache/openoffice/commits/trunk/main

Máte pravdu, kontroloval jsem to na OpenHubu a tam se jim v určitý moment rozbila kontrola repozitáře: https://www.openhub.net/p/openoffice

Nějaké commity tam jsou, ale když se na to dívám, tak to není žádný reálný vývoj, ale commity typu: oprava whitespaců, aktualizace závislostí, přídání slovníku atd.

Kdo by taky chtěl dobrovolně používat SVN?

Taky se domnívám, že ASF to mělo dávno zabalit, protože najít vývojáře, kterého by bavilo pracovat na produktu, který je neudržovaný a výrazně horší než LibreOffice, bude docela problém. A rozdíl mezi Apache a Mozilla licencí není tolik velký, aby to přitáhlo vývojáře z “náboženských” důvodů...