95 milionu $? To je opravdu na smich! Jenom za lonskej rok ma Apple cistej prijem ~90 miliard $. Kolik pak asi vydelal za 10 let diky teto funkci na reklame, kterou podsouval uzivatelum?
Pokud delat svinarny se vyplaci, tak se budou delat porad znovu, a znovu, a znovu. Apple zas prijde s nakou "funkci" ktera umozni lepe smirovat uzivatele a prodavat jejich data. A kdyz na to nekdo prijde, opet zaplati nake to "preshubne", a go-to na zacatek. A nejde jenom o Apple. Dela to kazdej kdo muze. Protoze se to proste vyplaci...
Rozhodnuti soudu vam nikdo nepredpovi. Ale pokud nejaky sber dat tam bude popsany a vy to (i bez precteni) odsouhlasite, mate smulu... nainstalovat si nejaky software neni zakladni lidske pravo :)
Soudy, co jsou jsou spise o tom, ze se dejou veci, ktere se deji skutecne za zady uzivatelu. Kazdopadne pristup ala je to ztrata casu cist nahrava poskytovatelum tech sluzeb... priste budou preciznejsi co se toho popisu tyce.
Chtěl jsem tím říct pouze to, že pokud někomu nevadí odposlouchávání, pak není normální. Nic víc (ani to, že by si měl takový produkt vybrat a pak mu to mělo vadit).
Jenže v této zprávě nejde o odposlouchávání, ale o komunikaci hlasem (což je diametrální rozdíl) a především o tom, že si lidé, kteří si sami zaškrtli, že budou odesílat data pro zlepšování rozpoznávání hlasu se divili, že jejich zařízení odesílá data pro zlepšování rozpoznávání hlasu. Tak jednoduché to je.