Vždyť tenhle způsob zamknutí/odemknutí "šoupátkem" se už dávno používal třeba na disketách, mp3 přehrávačích a podobně. Nechápu, jak si někdo může nechat patentovat převedení funkcionality dlouho používané v reálném světě do SW! Tlačítko ON/OFF má už taky někdo patentované? A co šipky doleva, doprava, ...
"A device with a touch-sensitive display may be unlocked via gestures performed on the touch-sensitive display. The device is unlocked if contact with the display corresponds to a predefined gesture for unlocking the device..."
Najdi deset rozdílů mezi disketou, pohyby roukou a jinejma věcma o kterých píšete a tímhle.
On/off není patentovatelné - too obvious a prior-act.
Lidi uvažujte než něco napíšete.
I kdyby byla licence tak levná...
Odhadoval jsem náklady na získání patentu. Nikoli licence. To je druhá strana barikády.
pořád jich v současném patentovém minovém poli při výrobě čehokoliv netriviálního porušíte přinejmenším desítky až stovky.
To jsou laciné spekulace. Myslíte, že patent na odemykání mobilu, o kterém je tu řeč, je závislý na jiném patentu? Já o tom docela pochybuji.
A pokud použiteje ve svém vynálezu vynález někoho jiného, tak si pořídíte licenci. Ostatně jste ušetřil na vývoji.
A kolik tu malou firmu stoji, kdyz neco da na trh a nasledne je napadnuta firmou Moloch Inc nebo firmnou Patent Troll L.t.d. na zaklade nejakeho gumoveho patentu, ktery se k dane veci nevztahuje a navic na nej existuje 10 proflaknutych prikladu prior art?
Odpoved je jednoducha. Tu malou firmu to stoji napr. licencni poplatky po mezisoudnim vyrovnani anebo existenci, protoze i kdyz je pravo na jeji strane, tak na soudni naklady nema.
Kdybych na vlastní oči neviděl, jak ten nejposlednější zaměstnanec renomované právní kanceláře vyhrál v prvním sezení soud nad svým zaměstnavatelem, snad bych vám to i věřil :). BTW ten kluk tam bral 13000 Kč hrubého, prodávali ho za 2000 na hodinu, a kancelář měla osmimístné tržby. Spravedlnost je, jak známo, slepá.