Vlákno názorů k článku
Apple představil Macbook Air, Macbook Pro a mac Mini na bázi vlastního 5nm procesoru ARM od K> - "Paradoxně na tom je platforma IBM POWER dnes...

"Paradoxně na tom je platforma IBM POWER dnes možná lépe než Intel x86, ale to je jedno."

Když je to jedno, proč to je ve zprávičce? To je styl jak od dětí ze školy.

Nemůžu si pomoct, ale ze všech článků p. Ježka je v poslední době příliš silně cítit, jak nemá rád Intel. Není článku, kde by autor neopomněl zmínit jak je na tom Intel špatně.

Kdyby IBM POWER na tom bylo lepe nez Intel, tak se myslim vcelku snadno prosadi, treba tak jak se prosazuje ARM, u Linuxu ci jinych Unixu to neni problem a je to celkem velky trh.

Evidentne si Apple mysli, ze ARM (resp. vse co je v M1) je na tom nejlepe. A ono to dava smysl, kdyz maji kontrolu nad OS, tak si mohou dovolit delat spoustu "nestandardnosti", ktere jen zpristupni v nejakem frameworku.

Achjo...
1) je to jedno v kontextu zprávičky, tedy toho, že Apple si vybral ARM a je tedy bezpředmětné rozjímat nad x86 × POWER
2) nemám rád Intel? Tak proč to v těchto týdnech schytávám na diit za to, že hájím neobhajitelné procesory Intelu vůči AMD?
3) Autor to neopomněl zmínit proto, že je to KLÍČOVÝ DŮVOD proč Apple přechází na vlastní CPU (čert vem, jestli je to ARM, RISC, POWER, ...)

Negativní reakce se najdou na každý článek.
Intel nemá neobhajitelné procesory, prodeje o tom svědčí.
AMD má našlápnuto, ale to měli v historii už několikrát - a vždy to prokoučovali.

Podle mě má být článek co nejvíc neutrální, osobní postoj by měl být oddělený (všiml jsem si, že už to často píšete až na konec). Ve zprávě by měla být fakta, a to co nejpřesnější. Např. to, že velká část odborné veřejnosti považuje AMD procesory za technicky lepší, ale s menším obchodním úspěchem. Nebo se lze takové informaci zcela vyhnout, protože s tématem nesouvisí tak úzce, aby v článku musela být. Možností je víc.

Nejsem příznivcem autocenzury. Článek má být tak jak to autor cítí. Ostatně, případně si to pak slízne v diskuzi :-)

To není autocenzura, ale čistota stylu zprávy. Názory a postoje autora patří do publicistiky a komentářů, ale ty zase vypadají úplně jinak. U nich nehraje roli sdělit něco nového, ale k něčemu už známému se vyjádřit.

Novinařina není lehká, jak se někdy zdá. Autor si musí dávat pozor nejen na to, aby nedal informace jen jednostranné, ale taky na to, aby něco důležitého nevynechal. Oba "nešvary" ovlivňují vyznění článku. Od toho existují redakce, kdy článek čte víc lidí a navzájem tyto nuance korigují.

Nikdy neboli tak vpredu, čo sa týka stratégie

Architekt Zenu zmínil vývoj Zen 5
11. 4. 2018 | no-X | Hardware, Novinky, Procesory
Mike T. Clark, šéfarchitekt Zenu, v rozhovoru uvedl, že již pracuje na Zen 5. Jde vůbec o první zmínku o architektuře páté generace, která od AMD přišla…
https://diit.cz/clanek/architekt-zenu-zminil-vyvoj-zen-5

Návrh Zen 3 byl dokončen, pracuje se na Zen 4
13. 8. 2019
https://diit.cz/clanek/navrh-zen-3-byl-dokoncen-pracuje-se-na-zen-4

Lisa Su odhalila Zen 3: o 19 % vyšší IPC, o 26 % lepší herní výkon
9. 10. 2020
https://diit.cz/clanek/lisa-su-odhalila-zen-3-o-19-vyssi-ipc-o-26-lepsi-herni-vykon

A rozhodne nešlapali, ako tento rok-klvartál

8. říjen 2020 - představení Zen 3 / Ryzen 5000
28. říjen 2020 - představení RDNA 2 / Radeon RX 6000
5. listopad 2020 - vydání Zen 3 / Ryzen 5000, BIOSy pro 500, vč. dostupnosti
16. listopad 2020 - představení CDNA / Instinct MI100
18. listopad 2020 - vydání Radeon RX 6800 a RX 6800 XT včetně dostupnosti
12. prosinec 2020 - vydání Radeon RX 6900 včetně dostupnosti
leden 2021 / CES 2021 - mobilní APU Cezanne / Ryzen 5000 (Zen 3 + Vega+)
leden 2021 - BIOSy pro Zen 3 / Ryzen 5000 pro čipsety 400
Q2 2021 - APU Cezanne pro desktop
https://diit.cz/clanek/architektura-cdna-radeon-instinct-mi100-se-chystaji-na-polovinu-listopadu

Ach jo....
1, Což nic nemění na tom, že to je stylisticky hrozné.
2, To já nevím. Na to si budete muset přijít sám. Možná to bude tím nevhodným stylem psani...
3, Já myslel že klíčový důvod (KLÍČOVÝ) je ta snaha o samostatnost, jak se píše ve zprávičce. Kdyby KLÍČOVÝ byla snaha zbavit se Intelu, tak je tu ještě AMD, a nemusel by Apple předělat celý kód. Ale určitě máte lepší vhled do Applu než já, tak by bylo nejlépe to rozebrat v samostatném článku, a ne ve zprávičce.

Zprávička: fakta, informace.
Článek: rozbor problému.
Blog, fejeton: názory, dohady.

Nechci, aby to vyznelo nejak kriticky, za Vasi novinku jsem rad, alespon jsem se podival jak ta M1ka vypada. Myslim, ze uz jen to ze jsem si novinku precetl je muj hlas pro to, ze neni tak spatna a dekuji za ni.

Sam pisu clanky, do jineho oboru nez je IT, a clanek ve spojeni s komentari, hlavne p. Silhaveho, mne donutil zamyslet se nad tim, ze bych mel sam casteji pouzivat slova typu "Domnivam se" apod., protoze nekteri lide mohou muj nepodlozeny nazor vzit za fakt, uz jen proto ze mne berou jako autoritu :-). Jsem hodnotici clovek, mam spoustu nazoru, nejen ve forme kritiky, kazdopadne uz jsem se hodnekrat sekl.

Nekdy si budu muset navrhnout vlastni procesor v FPGA abych si mohl udelat nazor na to co ma jake (ne)vyhody, treba proc je to PowerPC tak drahe ve srovnani s vykonem (tusim to, ale dokud neni nejaky byt mikrokodovy verilog na svete, je to spis jen dojem).

Súhlasím, na druhú stranu má pravdu že Intel je na tom špatne.

me tento styl psani s jemnymi narazkami a glosami velmi bavi. Co me nebavi, je cist v komentarich takovehle frfnani . Takze si priste nechme odlisny vkus pro sebe, a zkusme reagovat pouze k tematu, pokud opravdu budeme presvedceni, ze bude pro ostatni reakce prinosna ;)
dekuji.

11. 11. 2020, 17:13 editováno autorem komentáře

Ano, tento styl je příjemné odlehčení, není si proč stěžovat. Pokud se někomu nelíbí, ať to nečte a debilní kecy si nechá pro sebe.

Když se ti moje komentáře nelíbí, tak je nečti.

(Hm, takže asi to tvoje řešení nebude to pravé ořechové. Nejprve je potřeba něco přečíst, abys mohl posoudit jestli se ti to nelíbí.)

Novinařina (a každá jiná forma předávání informací) není jen o faktech či názorech, ale taky o způsobu podání, formě. A forma může velmi významně ovlivnit, jakým způsobem jsou fakta vnímána čtenářem.

A přínos? Styl p. Ježka se od příchodu sem změníl. Začal více označovat své názory a zřetelněji je oddělovat. K tomu bezpochyby přispělo ono "frfňání" v diskuzích, a nejen moje.

Tedy záporná kritika stylu a formy je k tématu, a je přínosná.

me tento styl psani s jemnymi narazkami a glosami velmi bavi

Narážky a glosy by měly být oddělené od hlavního sdělení, a DJ to docela dobře respektuje. Bavíme se zde o drobné nuanci, která možná maličko tu profesionalitu narušila, ale nedělal bych z toho velkou vědu.

Naopak, pokud se až příliš míchá do sebe, je z toho pak bulvár. A proč ne, root.cz může být klidně bulvární plátek ze světa IT - ale tomu zase neodpovídají další články.

12. 11. 2020, 10:40 editováno autorem komentáře