Vlákno názorů k článku
Apple se omluvil za zpomalovaní iPhone se starou baterií, výměna baterie bude jen za 29 dolarů
od Philip Fry aka 'vain' - Tady se někdo zalekl hromadných žalob, které se...
-
Quark66 (neregistrovaný)
Takže vlk se nažral a koza je mrtvá. Ušetřil jsem už jen 29 dolarů (nemám aple phone). Každopádně trochu mne mrzí, že taková firma jako appl si stále dovoluje uskutečňovat nekalé obchodní triky (zpomalování procáku). Je to firma bohatá, má chytré lidi, tak proč to? Jistě to není nenažraností, ale jen drobnou chybou. Úplně to vidím: developeři využili mód zpomalení, což je chvályhodné. Nu a markéting a obchod to zneužili. Já pracovat pro apple, tak už tam nepracuji :-) Mimochodem kolik ještě takových "fíčur" apple zařízení se dostanou na světlo světa?
-
shagy2301 (neregistrovaný)
Bolo to buď zlé meno za spomalenie CPU, ale nestratenie rozrobených vecí (napr. rozpísaný email, nesynchronizované poznámky,natáčané video,..) alebo zlé meno za to že sa telefón samovoľne vypne.
Áno mal o tom systém informovať, to bola chyba zo strany Apple, ale znať ich na hranicu za to, že sa snažia zabezpečiť nestratenie vašej práce, no neviem či si to zaslúžia.
Veľa ľudí vidia len to spomalenie CPU, ale nepozerajú na druhú stranu, kde ide o ochranu zariadenia a užívateľských dát (neviem či ste niekedy obnovovali poškodené dáta, ja áno a nie je to vždy jednoduché) -
To mi nikdy nebylo jasné, takže se raději zeptám, jak to vlastně chrání data před poškozením nebo rozepsané maily? Jestli ten mobil zdechne o pět minut dříve nebo později je podle mě dosti nezanedbatelné v porovnání s používáním zpomaleného mobilu 100 % času. Každý asi víme, že není nic horšího, než zpomalený mobil, který reaguje s nepříjemným lagem a pokud uživatel neví, že to je stavem baterky, jde prostě pro nový. A já bych si po takové kauze pro další Apple rozhodně nešel, zvlášť za ty přemrštěné prachy, za které to prodávají (tohle je asi ta přidaná hodnota).
Předpokládám, že tady to někdo vysvětlí lépe než PR Applu nebo fanboys Applu.
-
František Koudelka (neregistrovaný)
Snížený výkon CPU může být kvůli špičkovému odběru z baterie, která na to může reagovat prudkým poklesem napětí, nebo nadměrným zahříváním.
S tím lagem máte pravdu, ale to bych od každého jiného výrobce musel požadovat odstranění předinstalovaného a často neodebratelného crapware. Ten mnohdy stojí za nadměrným odběrem energie a sežere velký kus CPU, RAM i Flash.
Nechci tím Apple omlouvat, podle mého názoru měli o věci proaktivně informovat uživatele. Ale vařit z tohoto "incidentu" velké závěry nelze.
Nebo se půjdeme soudit s výrobcem aut (či EK, která tvoří nesmyslné normy a je za to odpovědná) za to, že máte v autě DPF, které vyžaduje náročný servis, zvyšuje spotřebu paliva a nutí vás dříve koupit nové auto, protože stávající má díky DPF problémy? -
shagy2301 (neregistrovaný)
Tak ako píše František Koudelka nadomnou, tá ochrana tkvie v obmedzení špičkových prúdov a tým náhodnému vypnutiu zariadenia. Konkrétny prípad: natáčam video, CPU potrebuje nározovo vyšší prúd no baterka ho nevie dodať, následne sa pod záťažou zníži napätie, čo vedie k nestabilite až vypnutiu zariadenia.
Ja Apple nechcem nijako ospravedlňovať za to že neinformovali o tom priamo zákazníkov, podľa mňa malo nabehnúť veľké hlásenie že pozor, vaša batéria je opotrebovaná a že pre využitie plného potenciálu treba novú, ale na druhú stranu sa to príliš dramatizuje a aj Váš názor že po takomto niečom by ste si už Apple zariadenie nekúpili je prehnané. To Samsung s vybuchujúcimi Gaxaly Note mali väčší problém -
nobody (neregistrovaný)
tvuj nekalej komentar ignotuje fakt, ze zpomalovani CPU bylo proto ze baterie nezvladala dodavat proud pro spicku zatizeneho CPU a tedy dochazelo k crash aplikace, systemu, nebo rebootovani...
jedine co tak chybelo aby to bylo fer je oznameni na hlavni obrazovce (ne jen v menu nastaveni/baterie) ze je kvuli stare baterii nastaven "opatrny rezim", idealne navic s moznosti vypnuti a upozornenim ze pripadne pady jsou pak na triko uzvatele co opatrny rezim vypnul...
-
František Koudelka (neregistrovaný)
Pokud bych si jako uživatel mohl vybrat mezi pomalým módem a tím, že se mi zničehonic telefon rebootne, tak volím první možnost. Otázkou je, po kolika cyklech a po jakém zacházení dojde k měřitelnému a kdy ke znatelnému rozdílu.
Nedělám si iluze o ostatních výrobcích, před lety jsem řešil reklamaci Galaxy S1, které s updatem firmware (2.3.5) v CZ začalo dělat, že se znenadání vybíjel a vypínal. Ve světe byla k dispozici 2.3.6, která tuhle chybu opravovala, ale v CZ ji ofic. servis neuměl/nesměl flashnout.
Telefon byl nepoužitelný, po flashi CM Icecream Sandwitch šlo telefon používat další 2 roky.Na Apple je moderní kvůli tomuto nadávat, protože je velký a je vidět. Pojďme věšet za kou*e do průvanu výrobce jako Samsung, Lenovo, Huhlavej, protože se chovají stejně, nebo proto, že jejich telefon je z výroby zaplevelený crapwarem, který telefon od začátku zpomalí víc, než jak se děje u Apple a po 2 letech je telefon prakticky k vyhození.
Jen by mě zajímalo, zda výměna baterie za 29USD bude dostupná jen v US, nebo zda se slevy dočkáme i u nás.
-
B2 (neregistrovaný)
Ona také čtenáři na stránkách jako tyto nedokáží uvažovat logikou běžného BFU, který 90 % hlášek předložených systémem nerozumí. Apple se odjakživa snažil toto řešit za něj - prostě se jej neptat na technické věci pokud to není životně nutné a nějak si to pořeší sám. A staví na tom dlouhodobě svůj úspěch. Jejich zařízení mají pověst stabilních, nepadavých, nemají pověst nejvýkonnějších. Takže chováním zachovat stabilitu za cenu omezení špičkového výkonu je zcela v intencích jablečného světa. Logika taktovačů: "ať to jede na plný koule i za cenu pádu systému" v jabkosvětě není. Tady je každá rada drahá. Někoho hlášky systému otravují, někdo chce vědět každý detail co se děje. Asi všichni víme, ke kterému uživateli se Apple přiklání.
