Vlákno názorů k článku
Apple vydal iPhone 17 a další produkty, novinek je ale málo, akcie šly dolů
od Ondřej Surý - Prosim Vás, a podíval se na ty akcie...
-
5 % během jednoho dne není u takového akciového titulu rozhodně zanedbatelné a že šly akcie po keynote o 5 % dolů, rozhodně není náhodný pohyb. Nevím, jestli to je na místo v titulku, ale je naprosto běžné, že se reportuje o tom, jakým směrem se akcie vydaly po oznámení výsledků a nebo důležitého produktu. A je jedno, že ty akcie za poslední půlrok, rok, 5 let... rostly. Je to indikátor toho, co si o tom oznámení myslí investoři.
-
A je to těch stejných 5% o kterých to vylezlo mezi 2. a 4. zářím: https://www.google.com/finance/quote/AAPL:NASDAQ?window=1M nebo jsou to nějaké jiné procenta?
-
Mám přesně dvě, takže ano, přečetl jsem si titulek, podíval jsem se na ty akcie a řekl jsem si: cože? Taky jsem viděl, jaký bordel s cenou akcií udělal ten mafiánský boss v roli amerického prezidenta. To byl masivní propad narozdíl od téhle drobné fluktuace způsobené spekulací. Titulek o tom, jak akcie vyskočily nahoru v očekávání před představením novinek tady není. Ani tady nebyl titulek, když šly v dubnu tyhle a další akcie úplně do háje. Takže tenhle titulek o propadu je jen click-bait.
P.S.: Na těch dvou akciích fakt nezbohatnu a nezchudnu. A ty propady jsou trochu “old news”: https://www.dividend.com/how-to-invest/how-does-apple-stock-react-to-product-releases/
-
Porad to stejny - uz to popisoval pan Eischmann - to neni analyza burzovnich pohybu, to je konstatovani, ze po oznameni novinek prosel propad... nic vic, nic min.
Nikdo tady probuh nerozporuje jejich rust v delsim horizontu, nikdo nerika, ze se maji ty akcie prodavat nebo naopak nakupovat...Ta vase reakce je proste takova... hystericka, ale to bych se opakoval.
-
Tomu je třeba rozumět v kontextu. Většina lidí, kteří obchoduje s akciemi, má masivně napůjčováno, tzv. na páku. Když investujete 10% ze svého a 90% vám někdo půjčí, tak při 5% růstu akcie máte 50% zisk (minus poplatky). Jenže když akcie o 10% spadne, tak vaše akcie automatiky prodají, umoří z toho půjčku, a vy jste o všechno přišel. Proto obchodníci vyšilují z každého procenta. Pro ně to není pár procent nahoru nebo dolů, na kterých moc nezáleží, a za chvíli se to stejně srovná. Kvůli pákovému efektu je to pro ně vážná záležitost, někdy až existenční. K tomu přičtěte to že jich cca půlka jede na koksu, a najednou ty až hysterické reakce začínají dávat smysl.
-
Bývaly časy, kdy Apple uváděl technologické novinky a pak jeho fandové onanovali, jak hned vyletěly akcie. (Že pak zase spadly na původní hodnotu tak nějak ignorovali.) Tak teď se stal opačný případ. Nikdo neříká, že je to katastrofa, ono si to zase sedne. Jen je prostě úsměvné, jak krásně fandové Apple demonstrují konfirmační zkreslení.
-
Jasně, protože když do světa tlačítkových telefonů přinesete iPhone, je to bomba. Dnes jsou ty technologie tak dokonalé, že možností pro opravdovou revoluci moc není. Ani konkurence nepřichází s ničím opravdu revolučním ... větší display, lepší rozlišení, lepší procesor, víc paměti a větší storage ... prostě jen inovace, . Poslední opravdu revoluční produkt je telefon typu Flip a že by to byl nějaký velký úspěch se říct nedá ... po cca 6 letech co jsou na trhu májí celosvětově asi 2% trhu.
-
To určitě. Hlavně když byl první IBM Simon. Nebo, a to je více relevantní, LG Prada KE850 https://cs.wikipedia.org/wiki/LG_Prada
