Vlákno názorů k článku
Arch Linux ukončí podporu 32bitových procesorů
od BlackRider - Archlinux proste nevi co chce. Neni ani user...
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelA co přesně? Je málo vanilkový? Málo se valí? Nebo snad není pragmatický?
-
Simplicity? Neni jednoduchy (resp. skoro nemozny) si v Archlinuxu vybrat jinej init system nez systemd. Nastavovani spousty veci je sice vetsinou popsany, ale casto zbytecne slozity.
Stejne tak kompilace z AUR je zda se neco s cim vlastne ArchLinux nechce mit nic spolecnyho. Jinak si tu zbytecnou slozitost a absolutni odpor vyvojaru zaradit do officialniho repository jakejkoli nastroj zjednodusujici praci s AUR, nedokazu vysvetlit.
Pragmatism? Jinymi slovy: "FU we know best"
User centrality? To je v primym rozporu s predchozim bodem a tak to ani platit nemuze.
Versatility? Pouziti Systemd omezuje pouziti pouze na desktopy. Na serverech a embeded je systemd jen zbytecna zatez. Zariznutim 32-bitu zaroven odrizly porad slusnou zakladnu starsich pocitacu a netbooku. -
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
"Arch Linux defines simplicity as without unnecessary additions or modifications."
Zrovna duvod, proc neni zadny nastroj pro primou instalaci z AURu v hlavnich repech je snad dokonaly priznak pragmatismu. Filtr na uzivatle.
Ale stacilo napsat "nesnasim systemd a Arch to schytal asociaci" ;)
-
8B3CE273 (neregistrovaný)
Nepotřebuju user friendly, hacker friendly, nezajímá mě ideologie ani stabilita vykoupená čekáním roky na novou verzi softwaru, chci jen aby to dělalo přesně to co chci a v tom případě mi arch naprosto vyhovuje a jiný distro, který tohle všechno splňuje bych jen težko hledal.
-
nobody (neregistrovaný)
nic proti Archu, ale ruku na srdce... ihned nove verze mas vykoupene nestabilitou, problemama, budes urcite tvrdit ze to neni pravda, ale je, jen ti proste nevadi obcas par dni pockat nez se to srovna, primarne s vecma z AUR, kde navic instalace je zdlouhava protoze nejde o binarni instalaci ale kompilace ze zdrojaku, obcas par tydnu mesicu neaktualizovanej system musis trochu ozivovat aby prezil atd, atd... ale jinak nic proti Archu ;)
-
Problém je, že ty "ihned nové verze" jsou v některých oblastech potřeba. Vrcholem je pak Debian, kde třeba věci kolem Node.js jsou zastaralé už v okamžiku, kdy nová verze vyjde. Tak jako tak je to prostě nástroj jako každý jiný. K použití tam, kde se hodí. Nedá se odsuzovat ani vynášet do nadoblačných výšin. Lze ho jen dobře nebo špatně použít.
-
8B3CE273 (neregistrovaný)
Pravda to je, občas tu nějaký porblémy se stabilitou jsou, ale arch používám už čtyři roky a že by se objevilo něco závažnýho, tak se mi stalo asi jen 3, z toho jednou byl přechod na systemd a pak rozbitá gpu akcelerace na nvidii, což jsem jednou řešil rollbackem, podruhé instalací z běžného repozitáře, jinak jsem celou dobu používal testing repozitář. Na domácí použití mi to stačí.
-
kate (neregistrovaný)
Nevim, s nestabilitou se nesetkávam, problémy nemám... Chvilku jsem zkoušela jako náhradu Debian testing (kvůli aktuálním balíčkům na úrovni podobné Archu) a bylo to podstatně horší... I z Air toho mám dost. Možná jsem jen hloupá blondýna, ale Arch mi vyhovuje :) Na testování věcí co budou provozované na stable Debianu mám pár nspawn kontejnerů a naprostá spokojenost.
-
"User-friendly" systémům jako třeba právě Ubuntu se vyhýbám obloukem. Potřebuju jendoduchý a přehledný Linux, ne jakési rádoby user-friendly, ale ve výsledku vlastně zbytečně komplikovaná klikadla. A zároveň nepotřebuju nic "hacker friendly"; nepotřebuji systém hackovat (v tom pozitivním slova smyslu, samozřejmě) ale snadno a rychle ho nakonfigurovat a provozovat bez zbytečného řešení kde je zrovna to či ono zadrátované. Pro tenhle účel je to skvělý systém; jednoduchý, přehledný. Ano, pokud máte Linux na hraní nebo na desktop, asi vám přijde zbytečný.
Pravda je, že systemd situaci nějak moc nevylepši, ale v zásadě vzato ani nezhoršil. Když to tak ale vezmu, pro malé soukromé servery je vlastně i lepší než nekonečně -- a tedy vlastně pro většinu use-case zbytečně -- flexibilní SysVInit. Člověk si pro službu vyrobí jeden pětiřádkový INI-like soubor a ono to automagicky funguje.
-
mikro (neregistrovaný)
Arch Linux ma podla mna celkom jasne dane ciele. Trochu ma mrzi tento koniec 32-bit podpory, stale mam jeden kvalitny notebook, kde mi Arch svisti aj s poslednym KDE.
Inak s tym rozbitim je to asi taky mytus ako ze "na gentoo len cakas na kompilaciu" alebo ze "windows = modra obrazovka kazde dva dni". Proste predsudky. Mne sa za tych 10 rokov stalo asi 3x, ze yaourt -Syua to nerozdychal, ale obvykle to bolo uz v case, ked bol na strankach detailny popis opravy.
Inak momentalne som si oblubil Manjaro, nemusim vsetko nastavovat rucne a zaroven mam stale pristup k najnovsim veciam a AUR-u.
