Astronauti včera poprvé měli jídlo vypěstované na ISS

Většina rostlin nejlépe roste na ho*nech (no dobře, ne pouze na nich, ale velkou část živin které rostliny vyžadují, ho**a mají) a nějak jsem si nevšiml, že by jejich plody po tom chutnaly, ne že bych měl takový chuťový zážitek, ale jistou představu si dokážu udělat i bez osobní zkušenosti.
Takže mouchy ne, ale něco jiného je v pořádku?
Nebo je problém to čím se živí?

V tomto směru doporučuji guano - to je smrad neuvěřitelný, ale kytky po tom rostou jak na steroidech. (pokud je nepřehnojíte)

Vždyť lidstvo žere co sníst jde (a někdy i to co sníst nejde) - to není hledání "kudy z toho ven", to je prostě lidská zvědavost :)

V Rusku je něco pod 150 milionu lidí, v US asi 300 v Číně pod 1,5 miliardy - ještě zdaleka nejsme přelidnění co se týče plochy...
Samozřejmě že se nedá dlouhodobě moc dobře žít na Sahaře, ale jiná místa jsou.
Rusové teď dávají (myslím že opravdu zadarmo) plochu někde na Sibiři, pokud se tam usadíte a budete hospodařit alespoň X let.
Nikdo tam nechce bydlet, hlavně proto, že tam nikdo nebydlí :) (všude je to daleko)

Lidé se navíc stěhují více a více do měst, kde je nárok na plochu menší. (i když bych zrovna já nechtěl bydlet v Pekingu, asi se najde dost lidí, kteří ochotni jsou)

Voda je problém a ještě velký problém bude do budoucna.
Tohle určitě nerozporuji - s tím se bude muset něco dělat - třeba pojízdný odsolovací tanker/jaderná elektrárna http://www.osel.cz/7012-rusove-stavi-plovouci-jadernou-elektrarnu.html
Je to spíš lokální věc a moc to neřeší, ale vidím to jako první vlaštovku.

Saudská Arábie/Izrael taky musí nějak řešit nedostatek vody. (řeší to asi všechny státy v těchto zeměpisných šířkách, ale předpokládám, že tyto 2 do toho vrážejí nejvíc peněz)

Takže vadí ty hov*a? Ok, to se dá pochopit :)

Pokud se začne trošku rozumněji využívat i GMO, tak té osevní plochy bude pravděpodobně potřeba ještě méně na stejné množství úrody.
Čímž nechci říct, že se mi v kapse neotevírá kudla když na ploše kde by mohla být louka, pole nebo pastvina, roste sluneční elektrárna. (už jen proto že to je táááák hnusný a v našich zeměpisných šířkách.... mno nic to je na jinou diskusi)

Já měl za to, že se čínani do Afriky s**ou hlavně kvůli nerostnému bohatství.

Věděl jsem, že Izrael ani Saudi nejsou zrovna výkvět ctností, tak jsem něco takového i čekal, jen jsem doufal, že při tom vymýšlejí i nějaká rozumná řešení...
Mno přecenil jsem (ne napoprvé a bohužel ani naposled) lidskou inteligenci.

Ta ruská elektrárna byl spíš příklad, jak jde "řešit" odsolování vody relativně ve velkém - chtějí mít možnost to přestavit na odsolovací zařízení.
Ono to řešení je hrozný (alespoň do doby než najdou energeticky učinnější způsob) ale existuje.
A jistě, bezpečnost Ruské výroby není zrovna na nejvyšší úrovni, opravdu to byl jen příklad, nechtěl bych aby někde poblíž mě kotvila takováto jaderná hrozba :)

Neboli - způsoby jak na tenhle šutr letící vesmírem nacpat docela bezproblémově ještě nějakou miliardu lidí tu je, jen by se ke zdrojům a lidem muselo přistupovat s trochu větším respektem a rozumem.
Technologicky to zvládnutelné je.
Politicky - uvidíme v následujících letech.

Určitě by se mohli před spotřebou ještě nějakou dobu chovat jinak/na jiné stravě.
Mě spíš zajímalo jaký problém v tom vidíte Vy.

GMO rýže byla zamýšlena aby přednostně pomohla lidem s nedostatkem vitamínu, takže jako jiné technologie - dá se to použít dobře i špatně.

Jsem všemi deseti pro rozumné využívání všeho, včetně prostoru, vody a jídla, ale nevím jak lidem přikážete, ať se přestanou rozmnožovat.

S tím posledním odstavcem souhlasím a zbytek mě už nebaví komentovat.

Dík za rozšíření obzorů.

Ad nevím jak lidem přikážete, ať se přestanou rozmnožovat - daň ze sexu :). Ne, vážně. Například v Číně mají politiku jednoho dítěte. Přesněji politiku omezení reprodukčních práv, ono to není vždy jen jedno dítě. Zajímavým důsledkem je převaha mužů v populaci. Místní chtějí chlapce, takže když žena čeká dítě, podstoupí interrupci. To samozřejmě znamená, že se na řadu mužů nedostane partnerka, což musí být dost frustrující. Navíc Čína má relativně fungující státní správu, takže ty pravidla dovede do značné míry vynutit. To se například o Africe říct nedá.

Nakonec zafunguje něco jiného. Mezi HDP na hlavu a počtem dětí na ženu existuje silná negativní korelace. Jak se rozvojový svět dostává z chudoby, snižuje se porodnost. Už se to (konečně) projevuje i v Africe.
https://www.youtube.com/watch?v=oVYq2jWKNpQ

"To samozřejmě znamená, že se na řadu mužů nedostane partnerka, což musí být dost frustrující."

To může mít hned několik výhod. Takový muž bez vedlejších závazků je použitelný jako pracovní síla s neomezenou přemístitelností, nebo voják, kterého požene právě jeho frustrace a šance získat samici jinde. Navíc bez partnerky se nemůže rozmnožit do další generace, což by v důsledku mohlo zmírnit růst počtu obyvatel. Ti schopnější si dokážou na partnerku vydělat, což povede ke zkvalitnění genofondu, taková malá šikmooká eugenika. Možná že to soudruzi mají promyšlené mnohem víc než se na první pohled zdá :-D

Však jo, a ten ženich si na ní musí vydělat, takže geny předají jenom schopnější s ostřejšími lokty a většími příjmy, Darwin jak vyšitý :-D

Jo, inteligence je často spíš na překážku, stádu vládnou tupí buvoli hrubou silou. Ti slabší a chytřejší jim jdou radši z cesty, hloupější je obdivují a následují.
Jenže tady nejde o inteligenci, ale právě o tu "schopnost". I povahové rysy se dědí, i kdy asi ne přímo geneticky, takže takhle vznikne mnoho sebestředných výbojných pragmatiků, kteří si budou hledat nový životní prostor, klidně i na úkor ostatních (nás)...

Eugenika funguje velmi spolehlivě, koukni se na Šláfenberka. Příbuzenská plemenitba, dědičná degenerace, ten by mohl vyprávět, kdyby mu bylo rozumět...

jak lidem prikazat aby se nemnozily?
sebral bych jim vsechny davky a danove ulevy co z deti pobiraji, ona by je pak presla chut.

Dávky ale nejsou čínský nebo indický problém, přesto se tam množí rychleji než naši indočeši.