Podle prvotních informací na internetu je Intel Atom 1.6GHz naopak slabší než Celeron 900MHz dávaný do verzí 701 a 900. Zatím jsou ty benchmarky ale dost chudé (našel jsem jen výsledky v SuperPI, Cinebench...). Samozřejmě je ale otázkou, jestli je zde výkon nutný. Hlavní devizou Intel Atomu by měla být snad dvojnásobná výdrž (u eee 901). Uvidíme po uvedení a nějaké pořádné recenzi...
... je takovy mrnavy paskvil? jako notebook to na me pusobi spise jako "vytunena" kalkulacka, nez notebook, na kterem by se dalo -neco- delat. a asus box? 80GB disk, DDR2 pamet, mrzky vykon. za tech 5k se da sehnat vykonejsi "kancelarsky" pocitac, ktery lze casem vylepsovat pridavanim dalsich komponent. tohle mi vazne pride jako takovy levnejsi mac - hezky, libivy, ale naprosto nepouzitelny a nerozsiritelny X-( (omlouvam se applistum)
Síce pravda, ale drtivá väčšina ako kúpi, tak strčí pod stôl a používa zakiaľ vyhovuje. Potom vymení. Myslím v bežných kanceláriách - nikto tam nepridáva disky, RAM, ani nemení procesory, a už vôbec netušia o existencii grafických kariet. Pre takéto účely je to určené a nemá chybu. Naša účtovníčka ešte dnes fičí na 100 Mhz Pentiu v DOSe (+ nad tým win95 + word95), bez akýkoľvek zmien v konfigurácii. Takže k tomu je.
Rozšířitelnost? Nepamatuju, kdy bych v dobých 5x PCI využil víc jak dva z nich. Dneska nebýt DVB-T tak bych je nevyužíval vůbec. Možná na zvukovku, ale tu si do konclu asi nekoupíte a když byste toto vzal babičce, tak vás určitě pochválí, že je tam další prkýnko, který není ze dřeva a je na něm přilepená spousta takových cukrlátek :)
Taky otázka kolik vám to vaše pc bude žrát:) Já si dnes již cením každého watu.
No co treba na normalni praci a zabavu? Ja mam celeron 1000, 384 MB pameti a grafiku s 8MB a plne to pokryva me pozadavky...
Ono pokud nechcete parit narocne hry, pripadne komprimovat video v realnem case, ale serfovat po netu, editovat fotky z dovolene, podivat se na televizi / film, tak to bohate staci...
Myslim, ze vedcu provadejicich narocne vypocty, pripadne programatoru, ktere zivi kompilace ooobrovskych baliku je mezi nami dost malo :)
kdyz sem si na starem zeleze (nejaka 700MHz s 128MiB RAM) zkousel prohlednout nejake fotky - to to trvalo, nez se to nacetlo. a prechod na dalsi fotku. auuu. nebo kdyz sem pustil webovy prohlizec a najednou tam byl flash. tak to take nebylo dvakrat nejsviznejsi.
Ještě v dobách 286tek jsem měl značkový booksize podobných rozměrů, který jsem denně přenášel mezi prací a domovem. Pro programátora skvělá věc. Léta jsem marně hledal něco podobného. (Laptop nepotřebuju, neb za chůze nepracuju a kdo se má s takovou krávou tahat). Externí HDD mi nestačí, protože vývojové prostředí přenositelné není a tohle je jako druhý počítač ideální. Já bych ho vůbec nezatracoval. Na zábavu je možná slabý ale na práci bohatě stačí.
Ja bych to take nezatracoval, na zabavu docela staci, ale na praci slaby ;)
Zalezi na okolnostech. Ja pracuji v IDE, takze ocenim trochu vykonu. Ale jako mediacenter, kdyz netrvam na HD to neni spatne reseni. U vas to bude ocividne naopak.