Jsou špatný nápad. Dock byl už v NeXTSTEPu a OPENSTEPu, něco takového od nich převzal i Window Maker a Dock podobný "té animované věci z Mac OS X" normálně na Windows existuje v mnoha reimplementacích, jako je třeba ObjectDock. Co byste chtěl přesně patentovat, pomineme-li, že tu nic k patentování není, jelikož se bavíme o softwaru?
existujú určité podmienky patentovateľnosti, ktoré by taká primitívna vec ako dock určite nesplnil... okrem toho apple tiež kopíruje od ostatných v jednom kuse...
gui, dashboard, khtml, unix, desktop search... viac ma teraz z hlavy nenapadá, ale keby som sa naozaj veľmi nudil, vyhrabem aj ďalšie. (neriešim pritom či to bol legitímny fork ako u khtml a pod., pýtali ste sa na veci čo okopírovali)
zoberte si napríklad browsery kde kopíruje každý od každého (apple nevynímajúc, plno vecí v safari pochádza z iných browserov) a nikomu (okrem pár uřvancov na fórach) to nevadí...
inovácia totiž nepostupuje spôsobom "niekto niečo od nuly vymylsí a je to", ale postupne, evolúciou, nejaký browser má tabbed browsing, preberú ho ostatné, nejaký iný pridá náhľady stránok v taboch, to zas preberie ten prvý a pod...
imho veci ktoré sú hodné patentovania sú napríklad zložité kompresné algoritmy, komplexné šifry, pokročilý spôsob antialiasingu, rôzné hardwarové veci apod., ktoré sú naozaj jedinečným výsledkom práce nejakých ľudí a nie sú to všeobecné kokotiny typu "plugin v browseri" (taký patent existuje), ktoré by napadli každého priemerne inteligentného orangutana...
hlavné problémy s patentmi sú:
-prílišná všeobecnosť - patenty sú formulované tak že si ich držitelia často robia nároky aj na to čo s pôvodným patentom má pramálo spoločného, a čo paradoxne vytvoril niekto iný. mala by sa patentovať konkrétna technológia, takže nie napr. patent na touchscreen, pretože ten princíp určite nevymyslel držiteľ toho patentu, ale mohol by byť patent na konkrétnu technológiu ktorá to umožňuje - keby to chcel vyrábať niekto iný a nechcel by platiť poplatky za patent, mohol by vyvinúť inú technológiu ktorá umožňuje to isté. inak je často držiteľom patentu ten kto prvý narazil na určitý problém ktorý bolo treba vyriešiť, no namiesto dostania monopolu na to jedno riešenie dostal monopol na skoro všetky riešenia tohto problému, takže si vlastne patentoval celý problém...
-sú schvaľované príliš jednoduché veci, ktoré by napadli každého, keby sa na pol minúty zamyslel - viď. ten príklad toho že je plugin v browseri
GUI Apple koupil od Xeroxu. A to je VELKÝ rozdíl oproti sprostému okopírování v podání MS či témat pro window managery.
Dashboard? Apple ho měl v roce 1984 (pod názvem Desk Accessory). :-)
Khtml? Aha. A kde je dneska WebKit a kde je Khtml? Co je na forku GPL púrojektu probůh kopií?
Unix? Unix je jenom standard. A poslední Mac OS X je opravdu certifikovaný Unix. Apple má vlastní jádro, má vlastní GUI. Zakoupil licenci na BSD a použil standardní API.
Desktop Search? Pravda je, že jsem od MS slyšeli okolo roku 2000 něco o WinFS ....
To, co má Apple uděláno jsem nikde na unixu neviděl (o Windows nemluvě). Ostatně samotné HFS+ je poměrně unikátní. A mít fulltextový engine na úrovni io ....
AWN pouzivam uz celkom dlho a je to asi najprepracovaneisi dock pre linux. Len v repozitaroch Ubuntu je asi dva mesiace verzia ktora po sputsni vytuhne - downgrade AWN pomoze.
ČLÁNKY DO MAILU