Odpověď na názor

Ano, ja to povazuji za vyznamne kladnou hodnotu, protoze byt zavisly na cizich mocnostech neni vubec strategicky dobre.
Tohle bylo už mnohokrát vyvráceno, příklady jsem psal i v této diskusi.

Jsme maly stat
Nejsme malý stát, jsme střední stát. Jsme největší stát, který o sobě tvrdí, že je malý.

jelikoz jsme cleny EU, tak dava celkem smysl s ostatnimi evropskymi staty uzce spolupracovat i v IT
Proč dává smysl spolupracovat jen s ostatními státy EU a ne se všemi, které sdílejí stejné hodnoty?

Proc ne, kdyz muzeme?
Proč, když to jiní umí lépe a my zase máme lepší podmínky na něco jiného?

To ze investujeme nase zdroje, do nasich technologii, je investice do budoucna a ten vyvoj se casem vyplati.
Jistě. Ale větší smysl dává investovat do něčeho, kde ještě není trh tolik obsazen.

Protihodnota je v tom, ze budujeme neco, nad cim mame vetsi vliv... Pokud pomahate budovat v USA public cloudy, tim ze je pouzivate a platite za to, tak pomahate budovat neco, co neprispiva nic do naseho HDP, ci HDP jineho clenskeho statu (coz je ve vysledku dobre i pro nas). Do budoucna to muze prispet k lepsi zivotni urovni, lepsim cenam za sluzby i nejakym zajimavym inovacim.
Pokud se budeme pouštět do konkurenčního boje v něčem, kde nemáme žádnou výhodu, rozhodně to ničemu nepomůže – právě naopak. Smysl dává naopak pouštět se do věcí, kde konkurence není tak veliká.

To uz jsem napsal v predchozim odstavci - je to predevsim investice do budoucna.
Jenže do budoucna lze investovat mnoha lepšími způsoby. Otázka je, proč máme volit zrovna tuhle horší investici.

Nejlepsi reseni tezko, ale mozna tak "nejprijatelnejsi", s ohledem na to, co vam zakaznik zaplati.
Psal jsme o nejlepším řešení. Nejlepší řešení není takové, které je technicky dokonalé, ale nikdo ho nezaplatí. Nejlepší řešení je takové, kdy je to nejlepší kombinace technických možností, společenských dopadů (včetně ekologie) a ceny.

Ale mit neco ve vice cloudech, ve vice lokalitach a mit to zapojene "seriove"? Jaky to ma smysl, prosim?
Je to jednodušší. Zejména u větších systémů. Nemusíte to složitě koordinovat v celém systému, ale prostě pro každou část použijete to, co se zrovna hodí. Potřebujete rozpoznávat obrázky? Použijete službu, která běží někde v cloudu. Potřebujete posílat zprávy přes WhatsApp a Messenger? Použijete jinou cloudovou službu. Potřebujete vystavovat na webu ankety? Použijete další službu. A nestaráte se o to, ve kterém cloudu ta služba běží.

Bych byl taky moc rad, kdyby nasi zakaznici byli takhle tolerantni :)
Ale oni tolerantní jsou. Sice brblají někde na sociálních sítích, ale když jim nabídnete, že tu službu tedy uděláte odolnější, když si připlatí, řeknou, že to se radši smíří s výpadky.

Z technickeho hlediska to smysl davat muze, za predpokladu, ze to fakt pustite v tech evropskych datacentrech, ale kvuli nizsi cene to stejne nejspis pustite v US lokalitach.
To si jako myslíte, že AWS provozuje datacentra v Evropě, která jsou prázdná?

Pak je tu ale jeste to moralni hledisko, kdy krmite penezi US firmu, misto abyste pomahal firmam u nas a v EU. Stejnym zpusobem lze uvazovat i v mnoha dalsich oblastech, at uz jde o nakup potravin, obleceni, elektroniky. Chceme aby nase zeme prosperovala, potazmo EU, jejiz jsme soucasti? Jestli jo, tak bychom meli prehodnotit nase uvazovani.
Už jsem vám to psal jednou, ale asi jste to nevzal na vědomí – to, co navrhujete, by nás i EU ve skutečnosti poškodilo. Já chápu, že to myslíte dobře, a vycházíte z naivního vnímání ekonomiky. Ale ekonomové tohle mají opravdu prozkoumané, zkoumalo se to mnohokrát, a vždycky z toho vychází, že protekcionismus místní ekonomiku nezlepšuje, naopak ji poškozuje. Můžete si o tom najít dost článků, v souvislosti s Trumpovými cly se o tom teď psalo všude možně.

Vpred ano, ale spatnym smerem...
Co je špatného na pokroku, technologickém i ekonomickém?

Zpusobem, ze by meli vic podporovat nasi ekonomiku, nez tu Americkou, nebo Cinskou.
Proč si myslíte, že tak neuvažují? Vaše návrhy, které uvádíte, spočívají v tom, že byste evropskou ekonomiku oslabil. Takže pokud někdo uvažuje jinak, než vy, je dost možné, že evropskou ekonomiku posiluje.

Nedovno mi kamarad rikal, ze bych mel vic chodit k mistnimu reznikovi, misto abych kupoval maso v Albertu, protoze kdyz tam lidi prestanou nakupovat, tak tam ten reznik casem taky uz byt nemusi.
Jenže tam je ten problém, že to maso z Albertu je pravděpodobně méně kvalitní než maso od lokálního řezníka a má větší negativní ekologický dopad. A pokud by Albert bral to maso od místních, aby bylo stejně kvalitní a s menším ekologickým dopadem, natlačí je do nízkých cen. Tj. jsou tam zřejmá negativa, to „místní řezník“ vs „mezinárodní řetězec“ je jen pomůcka, jak je snadno rozlišit. Ale není to ta příčina problému. Všimněte si, že ta negative vůbec nesouvisí s tím, jestli jste Čech, Holanďan nebo Američan.

Chci tim rict, ze hodne lidi uvazuje spravne "vlastenecky" nad lokalnimi problemy ve svem okoli, ale ten zbytek uz neresi.
Jenže ti lidé neuvažují vlastenecky, ale ekologicky nebo společensky odpovědně.

Co kdyz se tenhle kurz uvazovani zmeni i u vasich klientu? Pokud mate vetsinu klientu tady v Cesku, tak si na chvili predstavte, ze vsichni do jednoho odejdou k nejake US firme, protoze to bude mit mnohem levnejsi a lepsi. Co byste jim rekl?
Řekl bych jim, ať jdou. Pokud neumím službu nabídnout stejně dobře, jako ostatní, nebo ještě lépe, nebudu ji dělat. A už vůbec se nebudu snažit u sebe udržet lidi nějak násilím. V takové situaci můžu udělat jenom dvě věci – buď zlepšit svou službu, aby od ní lidé neodcházeli, nebo začít dělat něco jiného.

Vy se snad chováte jinak? Když budete mít v ulici dva obchody, které budou mít stejný sortiment, stejné ceny, a v jednom bude pořád špinavo a nepříjemná obsluha, budete chodit do toho špinavého obchodu, abyste je podpořil? Proč? Myslíte si, že se tím stav obchodů zlepší? Těžko, spíš ten lepší obchod zjistí, že se nemusí tolik snažit, a svoje služby zhorší.
Jaká takováto negativa má použití cloudu amerického majitele?

treba ta podpora lokalnich firem se mi zda byt pozitivni dost
Pro mne to nemá žádnou pozitivní hodnotu. Třeba při nákupu jídla se snažím alespoň do určité míry zohledňovat kvalitu, udržitelnost, ekologii. Což shodou okolností znamená podporu menších prodejen a místních zemědělců. Ale nedělám to kvůli podpoře lokálních firem, dělám to kvůli té kvalitě, udržitelnosti a ekologii.