Odpověď na názor

"Nebo udělal jste třeba opatření pro případ, že by ČR zatopilo moře, že by tu vybuchla sopka, spadl sem asteroid, přistáli tady mimozemšťané?"

Nemusí jít o moře, spousta lidí třeba podcenila lokální záplavy. Prostě si nesprávně vyhodnotili roziko. Sopka může vybuchnout jinde a bude to na nás mít vliv třeba přes omezení letecké dopravy a závislosti na just-in-time dodávkách. Asteroid může dopadnout kamkoliv. Místo mimozemšťanů sem mohou dorazit jiní zelení mužíčci, jak vidíme na východ od nás. Naštěstí není málo lidí, kteří proti nezvané návštěvě chystají opatření, tak věřím, že si to ta návštěva ještě rozmyslí a k ničemu nedojde.

Podobné je to ale i ve světě technologií, když budeme v těch důležitých věcech jako Evropa nezávislí, budeme mít i lepší vyjednávací podmínky při jejich nákupu ze zahraničí. Když prodáváte jídlo hladovému, můžete od něj dostat vyšší cenu než při prodeji jídla někomu, kdo má zásoby.

"Za mne soběstačnost sama o sobě nedává smysl nikdy."
To záleží jak velkou skupinu lidí uvažujete. Ani jako obyvatelé Země nejsme soběstační, závisíme například na energii ze Slunce a těžko to změníme. Soběstačnost (aspoň krátkodobá) se hodí, když se z jakékoliv příčiny systém spolupráce rozpadne. Třeba když za Covidu zjistíme, že nemáme roušky či léky, protože někdo nevyhodnotil riziko výpadku našich levných dodavatelů.

Jsem pro propojování sítí, pro spolupráci. Zároveň nejsem pro to, abych se při výpadku připojení k internetu nemohl ani dostat domů. Takže třeba pokud jde o odemykání bytu, zde chci být soběstačný a nepotřebovat k tomu nějaký cloud v Asii.