Vlákno názorů ke zprávičce AWS začne zpoplatňovat veřejné IPv4 adresy od L. - Otázka do pranice: Kolik za ty "drahé" IP...

Smlouva se uzavrela v dobe, kdy podminky byly nejak nastavene. To, ze se okolnosti okolo v mezicase zmenili jeste samo o sobe nezaklada pravo jednostranne smlouvu zmenit jen proto, ze byste z toho treba chtel vytriskat vic ;-)

Asi by se vam nelibilo, kdyby u smlouvy s fixaci na urcite obdobi najednou prisel smluvni partner s tim, ze vam to nasobne zdrazi, protoze se mu zda, ze platite malo. A je fuk, jestli se tady bavime o hypotece, energiich, najmu... nebo cemkoliv jinem. Ty pravidla plati vsude stejne.

Aha, takže Ford má tu u ARINu nějakou hodně dlouhodobou smlouvu (předpokládám, nedostatek adres je dlouho) a proto platí tak málo a ARIN mu tu cenu nemůže zvednout, aby lépe odrážela zoufalý nedostatek IPv4 adres? Dokdy tak tu cenu může mít fixovanou? Děkuji!

To v tom roce 1988, kdy se to pridelovalo fakt nikdo jeste neresil. Jak mate napsano vyse, i s CIDR se prislo az v roce 1993. Smirte se s tim, ze to maji natrvalo a pohnete s tim jen tezko. A neni to jen Ford, to je i Mercedes... ale taky americka vlada.

Z toho, co psal jistý Danny včera v 19:24 jsem pochopil, že i Ford platí roční poplatek za držení. A doteď tu nikdo nebyl schopný říct jediný důvod, proč by se ten poplatek nemohl zvednout, aby lépe reflektoval vzácnost IPv4 adres. Možná něco zásadního přehlížím, ale mě to přijde jako velmi logický krok v téhle situaci.

Ne, plati rocni poplatek za nejake sluzby okolo. To jste nepochopil. A i kdyby platili standardni service fee dle velikosti, porad by platili radove min (k cemuz musi existovat pravni titul), nez o kolik vas skasne AWS. Vase predstava, ze touhle cestou si neco zlevnite ci neco vytriskate pusobi komicky.

Ale ja vam poradim... prejdete na IPv6 a tyhle problemy z kategorie kde (na to) vzit vas trapit nebudou ;-) Snazite se osedlat skoro mrtveho kone - kde uz tricet let se vi, ze vecne to nevydrzi stejne jako 32bitovy unix timestamp, ze :-)

Aha, to musíte říct tomu Dannymu co psal ten včerejší příspěvek, z něj to vypadalo, jako že je to platba za ty IPv4 adresy, asi to formuloval špatně. Nicméně pořád nevím, proč ten poplatek není možné zvednout - ta organizace si přece ty ceny může určovat dle libosti, stejně jako AWS, ne?

Tu část o AWS a nějakém skasávání mě, nebo zlevňování, nebo co to píšete nepochopil - já AWS vůbec nepoužívám. A žádného koně taky nemám a nesedlám, mimochodem.

Prostě, někteří lidé se tu radovali, že se konečně do ceny IPv4 adresy (poplatku za její používání) promítne její vzácnost. Tak mi přišlo logické, že by bylo lepší to promítnout do všech adres - to by přece mělo mnohem větši účinek. A zajímalo mě, proč se tak neděje. Ale nic konkrétního jsem se nedozvěděl - jen obecné "nejde to" nebo "dělalo se to tak vždycky" (ale u AWS "dělalo se tak vždycky" z nějakého důvodu neplatí (?)). No nic, vypadá to, že tady se odpovědi nedoberu, maximálně dalších zmatených a protiřečících si příspěvků :-/

Cteni uci v prvni tride zakladni skoly. Ja psal, ze se ARINu plati v reakci se pry neplati vubec nic - ale zkratku, ze to je platba zrovna za IP jste si tam vlozil vy sam.

Pokud mate (historicky) nejak napsanou smlouvu a ta smlouva navyseni nepripousti, tak tu platbu proste nezvednete, pokud jedna ze smluvnich stran nechce - cemu nerozumite? Tak to proste ve svete, kde se uznavaji smlouvy chodi. Pokud mate s bankou zafixovanou vysi urokove miry k uveru, tak vam ji banka take nemuze svevolne zvednout jen proto, ze v CNB zrovna zvedli zakladni urokovou sazbu. To zvyseni postihne primarne smlouvy nove, ze? ;-)

A ono taky jedna vec je tu platbu do RIR zvednout a druha vec je to, jak ty penize smysluplne utracet. RIR jsou organizace rizene svymi cleny (coz jsou organizace, co ty adresy drzi) - a ti rozhoduji, kolik se bude platit a co se s temi vybranymi penezi udela. Vybirat penize jen proto, aby se vybraly jaksi smysl uplne nedava. RIR (tzn. ARIN, RIPE, APNIC, AFRINIC, LACNIC) nejsou komercni organizace zalozene za ucelem zisku - narozdil treba od takoveho AWS.

Kvízová otázka: kdo je způsobilý dát vám věrohodnou odpověď?

• (a) diskuse na rootu
• (b) obchodní oddělení Amazonu

Co vám můžu ale říct naprosto jistě, je to, že 2^24 IPv6 adres bude jak jednodušší získat, tak levnější provozovat než 2^24 IPv4 adres.

Ale především nechápu smysl tohoto směru diskuse. Early adopters mají prostě nějaké historické výhody. Firmy a organizace, které si zarezervovaly v dřevních dobách Internetu "áčkový" rozsah, ho holt získaly snadno a levně, dnes už to tak snadno ani levně nejde. Stejně tak se v počátcích bitcoinu daly bitcoiny získat řádově levněji než dnes. Nebo pozemky na nově osídlovaných územích. Také se ale klidně mohlo stát - a v mnoha jiných případech i stalo - že by se takový statek nakonec ukázal zcela bezcenným.

To se musite zeptat v AWS, za kolik by vam takovy balik adres dali. Nejakou slevu asi ukecate, ale obchodnik by musel byt padlej na hlavu, kdyby vam to dal za 64k... nema duvod to udelat. Uz jen proto, ze AWS musi generovat zisk svym investorum, ze? Pletete si byznys s charitou...

Jasně, že byste platil srovnatelnou částku - ale musel byste je kupovat ve stejném roce jako je kupoval Ford. :-))

ale musel byste je kupovat ve stejném roce jako je kupoval Ford. :-))

To by šlo asi od Amazonu dost těžko. :-)