Názory k článku
Babala
-
LK (neregistrovaný)Stejně tomu nerozumím. Autor napsal hru, dal ji zdarma k použití a sdělil nám to. Kdo má zájem, stáhne si, zahraje se, kdo nemá, ignoruje to.
Vy jste nám sdělil, že je to proprietární a proto to hrát nebudete. Kromě paranoidních představ "hra po spuštění bude fungovat jako keylogger" apod. nechápu, proč by se kvalita SW měřila mírou proprietarity, ale hlavně nerozumím, jaký užitek máme ostatní z toho, že jste nám sdělil, že a proč to hrát nebudete. -
mln (neregistrovaný)Dopadl jsem podobně. Mám raději, když počítač porozumí programátorem sdělenému (zdrojáku), než když mu tam vnořím nějaké cizí těleso (jinde sestavený program).
Z praktického hlediska je zdroják výraznou podporou rozšířitelnosti (neexistuje jen i386 s redhatím přístupem), nepočítaje v to i větší šanci na ušlechtilost kódu (dle mého rozumným důvodem k nezveřejnění je stud z jeho akutní neučesanosti).
Ochrana vědomostí je diskutabilní (jinde); avšak jde o zkušenosti, a ty se zveřejněním stejně nepřenesou. Otevřený kód umožňuje pružnější reakci na chyby a větší šanci na nalezení chyb. Krýt samotnou funkčnost schováváním zdrojáků (secure by obscure) je další diskutabilní oblast (podle mě nesmysl, ale to je jen vyjádření mého názoru, dohadovat se tu o tom nebudu).
Autorovi přeji spousty dalších softwarových dobrodružství! -
LK (neregistrovaný)Mám raději, když počítač porozumí programátorem sdělenému (zdrojáku), než když mu tam vnořím nějaké cizí těleso (jinde sestavený program).
Možná mám nějaký jiný počítač, ale ten můj používá OS, který spouští binární kód. Jestli binární kód vznikl překladem na tom samém počítači nebo jinde moc neřeší (je-li binární kód pro ten samý CPU a jsou-li dostupné externí vazby). Samozřejmě souhlasím s tím, že kdyby byla hra opensource, nemohlo by to být v ničem horší (pro mně jako uživatele). Nimcéně na stránce hry jsem si v diskuzi přečetl autorovy názory a docela si myslím, že ho chápu. Na kvalitu té hry to ale nemá naprosto žádný vliv. Mě se zkrátka líbí. -
Máte pravdu že vydat freeware a pravděpodobně i proprietární software pod linuxem je velké dobrodružství. To můžete jako druhou větu psát tento software není open source a stejně se najde spousta lidí kteří "mají k tomu co říct". Asi bych to podruhé neudělal. Pokud by někdo měl podobný nápad, tak se ozvěte, já se vám to pokusím rozmluvit. -
> To můžete jako druhou větu psát tento software
> není open source a stejně se najde spousta lidí
> kteří "mají k tomu co říct".
No počkejte, to jsem neměl napsat nic? Jakože, když si to nechci stahovat, tak nemám právo zprávičku komentovat? Myslel jsem, že možnost přidat svůj názor je tu proto, abych mohl přidat svůj názor. Já jsem se nechtěl hádat, nic vám vyčítat ani nijak shazovat vaše úsilí. To se stává, že když někde zveřejníte něco, co lze komentovat, že to lidi budou komentovat. -
Abych řekl pravdu, moc vašemu počínání nerozumím. Úplně první příspěvek v této sekci se mi zdá trochu dětinský. Nevím přesně co si mám za to cha chá dosadit. Možná mě autor jen chtěl vyprovokovat, aby se zde rozhořela diskuze na téma open source proti closed source, protože poznámka o licenci již v zprávičce mu omezila možnost na něco reagovat.
Na většině stránek se tento druh příspěvků eliminuje, nebo ignoruje, aby si diskuze udržela nějakou úroveň. Tady do toho taháte nějaké právo na svobodu projevu, nebo co. -
anonymníINBKINU JM,MNM MKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB0000000000000000000000000000,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,UJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU DDDDDDDDDDDSSSSSEEEEEEECCCCCCCVVVVVVVVVVVVVVVVVVBBBBBBBBBBNNNNNNNNN..LI.TÑÑÑÑÑ9EEEODKNNNNNIFUGBJGVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
-
> Kdo má zájem, stáhne si, zahraje se, kdo nemá, ignoruje to.
Proč bych to měl ignorovat, když k tomu mám co říct? Od čeho je diskuze?
> Kromě paranoidních představ "hra po spuštění bude fungovat
> jako keylogger" apod. nechápu, proč by se kvalita SW měřila
> mírou proprietarity,
Jde mi o princip. Licence mi zakazuje modifkovat software. To je pro mě nepřijatelné.
> nerozumím, jaký užitek máme ostatní z toho, že jste nám sdělil,
> že a proč to hrát nebudete.
Já jsem prostě vyjádřil svůj názor, nic víc, nic míň. To nemusí nutně znamenat, že z toho někdo bude mít užitek. To je jiná věc, o to mi nešlo. -
Díky, že jste to poznamenal. Ale vážně, jsem rád, že mě někdo dostal :)
Samozřejmě, uznávám že s tímhle se vyrovnávám špatně. Prostě mám proprietární BIOS a firmware procesoru, i software na mém mobilu včetně jedné mé oblíbené hry v javě. Vadí mi to, ale přiznávám, že ty věci kvůli tomu používat nepřestanu. Porušuju svoje ideály, však se taky v žádném případě nedávám nikomu za vzor. Začal jsem je používat v době, kdy jsem ještě neměl názor takto vyhraněný. Ale nezačal bych už teď používat další nový proprietární software.
Doufám, že to někdy půjde jinak, že vývoj free BIOSů se pohne kupředu a že na mobily časem půjde nainstalovat něco jako Familiar Linux na HP iPAQ PDáčka. S tím firmwarem procesoru teda netuším. -
#Tom (neregistrovaný)Otevřené BIOSy už nějaké jsou, ale většinou jen v nějakém tom Bochsu či Qemu. Firmware procesoru by asi taky mohl být, ale to by musel být nejspíš volně dostupný popis celého toho procesoru. A ten (myslím) k dispozici není, aspoň ne u novějších modelů.
Otevřené programy jsou pro mě také většinou lepší (používám Linux from scratch a do něj si kompiluju skoro úplně všechno, mimo OpenOffice (trvalo by to moc dlouho) a FireFoxu (binárka je menší, než to, co si zkompiluju sám). Sem tam ale stojí za to vyzkoušet i nějaký ten uzavřený program - Opera je v některých případech lepší než FireFox (hlavně mi jede rychleji), ale nelíbí se mi více, než Konqueror (ale ten zase chce KDE). Microsoft Office 2000 pod Wine zase funguje překvapivě dobře a rychlostí OO předčí. A vynikající pakovač RAR bych si do svého systému také nedovolil nenainstalovat. (I když třeba 7-Zip je lepší, ale jeho paměťové nároky jsou neúnosné, takže si jej dovolit nemůžu.) Z některých uzavřených programů se mi ale dělá zle (třeba z linuxových Adobe/Acrobat Readerů)...
