zajímavé, nicméně s postupem času bych ocenil podobný test u SSD. co si budeme namlouvat, klasické HDD jsou na ústupu právě na úkor SSD a co jsem tak zběžně koukal, tam se řeší spíš počet IOPS a rychlost - což je funny, bo rychlé jsou až moc, rozdíl minimální a jestli mi nabootuje OS o sekundu později ani nepoznám.
Statistika SSD by byla ještě zajímavější, ale na ní je asi ještě brzy - tipnul bych, že SSD budou odcházet houfně až po vyčerpání paměťových buněk, což může být 5 a více let a tak dlouho se asi ještě ve velkém nepoužívají...
A spolehlivost tak starých disků asi taky už moc nepomůže, protože už bude nová technologie s odlišnými parametry.
Má soukromá statistika: desítky SSD disků v noteboocích a serverech: zatím všechny OK, některé mají nakroucena přes 5 let, ale dávám pozor, abych na ně tolik nezapisoval...
Na ústupu nejsou a dlouho nebudou. Takový ssd je sice rychlejší, ale nepřežije tolik přepisů jako HDD. Pak hlavně cena GB SSD a HDD je pořád velká propast. Stále se ti vyplatí HDD. Hlavně velikostně SSD nijak nevyrovnali HDD. Hlavně třeba 2TB SSD a 2TB HDD je v ceně obrovskej rozdíl.
Takže takové tvrzení, že HDD je na ústupu a skoro mrtvé medium je fakt špatný.
Pásky rozhodně ještě dlouho budou. Cena/ GB je u nich při větším množství ca. na 50% ceně za HDD, když nejsou v mechanice, tak nepotřebují žádné napájení, hustota zápisu je vyšší a v sekvenčním zápisu nebo čtení jsou rychlejší.
Samozřejmě, plný rack disků bude ve všech ohledech výkonnější a bude mít i hromadu IOPS. Na zálohy, na cold storage atp. budou ale pásky ještě dlouho zajímavou alternativou.
Zajímavé budou ty multi-actuator disky, které po dlouhé době snad zase zlepší IOPS/ GB.
Vacsinou to za nich "spocita" diskove pole:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hierarchical_storage_management
Skoro mrtvé ešte nie, ale na ústupe určite. Celosvetovo bol vrchol predaja v 2010, čo sa počtu predaných HDD týka, odvtedy vytrvalo klesá.
https://www.statista.com/statistics/398951/global-shipment-figures-for-hard-disk-drives/
Takže takové tvrzení, že HDD je na ústupu a skoro mrtvé medium je fakt špatný.
===
To platí ale hlavně v profesionálním segmentu. Popravdě by mě zajímalo kolik se vůbec dnes prodá 3.5" disků ve spotřebitelských zařízeních (nebo i všeobecně disků samostatně). Řekl bych že docela málo. Málokdo má dnes doma velký stolní PC, a ještě méně je takových co mají doma server/NAS s 12 TB kapacity.
Běžný user beztak cpe všechno do čmoudu a data nijak nehromadí, tomu opravdu stačí 120 GB SSD (stačí i obskurnosti typu 32 GB eMMC, jinak by se to neprodávalo).
btw: uz pred ~rokem bylo uvedene 100TB SSD ;-)
https://www.tomshardware.com/news/100tb-ssd-nimbus-sata-flash,36687.html
Těžko říct. Je dost lidí, kterým 250-500GB stačí a u těch 250GB vs. nejmenší HDD cenový rozdíl prakticky není a na kanceláršké PC, kterých se určitě prodá dost bude to SSD vhodnější.
Množství přepisů je teoretická nevýhoda, prakticky disk dříve morálně zastará.
S tím, že záleží na určení (rychlost vs kapacita) a že HDD mrtvé zatím nejsou souhlasím, ale všude je vidět trend, že mechanicky složité a na přesnost výroby náročné věci jsou nahrazovány elektronikou, pokud je to možné.