Názory k článku
Balíčky Flatpak lze spouštět napříč distribucemi

jako jako zacinajici BFU jsem za snapy, flatpaky rad ... celkem se mi libi i "balickovaci"system co ma pc-bsd, sice to nekdo muze nazirat jako plytvani mistem ale pro mne je to jednodussi a nehrozi zadne dependency hell ...

No mne to pride trochu mimo.. robi to to iste ako:
apt-get install xyz
yum install xyz
emerge xyz
zypper xyz

Zatial som nenarazil na taky balik ktory by sa mi nenainstaloval takze ziadne dependency hell. Podla mna je toto strasiak zo zaciatkov Linuxu a balickovacich systemov (nejviac to robilo rpm).

Otazka cislo 1: Ako je rieseny upgrade/uninstall cez flatpak snappy?
Otazka cislo 2: Pri odinstalovani to naozaj odstrany vsetky subory (kniznice a zavislosti) ktore si so sebou prinesie?

No, otázkou je, jestli na tohle právě nečekali tvůrci různých wormů a virů, kterým dosud nestálo zato dělat 50 různých balíčků wormu pro 50 různých distribucí, ale nyní jeden worm, pro všechny distra? Kdo by se do toho nepustil...

ty ses taky 50 ruznych balicku ;) mohli delat "worm" jen s shell scriptem, takze nulove zavislosti a balicky stacilo pro debian a redhat based, tedy DEB a RPM... to jsou 2 balicky, v porovnani s poctem balicku Snap a Flatpak ktere jsou take 2, to vychazi... no pocet stejnej a to 2 ;)

myslím, že u flatpaku to běží v izolovaném prostředí, nevím do jaké míry to dokáže prosáknout do systému, ale pokud to bude pracovat se soubory v /, tak to asi může škodit