Tak procházím ten zmíněný odkazovaný článek, ale vidím tam něco jiného, než se píše ve zprávičce:
But a spokesman for Becta said the problem was that Microsoft required schools to have licences for every PC in a school that might use its software, whether they were actually doing so or running something else.
Což lze přeložit takto:
Avšak mluvčí Becty považuje za problém, že Microsoft vyžaduje, aby školy měly licence na každé PC ve škole, které by mohlo používat jeho software, ať už ho na něm skutečně provozují nebo na něm provozují něco jiného.
Z toho mi ovšem nijak nevyplývá, co se píše ve zprávičce:
Podle Becty je ale problém v tom, že smlouva vyžaduje, aby školy software nasadily na všech počítačích. To znemožňuje prosazení dalších dodavatelů a jejich software a Microsoft si tak zajišťuje svůj monopol.
MS nezakazuje nasadit na školních PC software jiného dodavatele, škola jen musí zaplatit za licenci na software od MS i na takovém počítači, kde tento software nasazen nebude.
a pokud budu mít nějaké zařízení které bude dražší a o stejné kvalitě bez této podpory které si vyberete?
Optimální by bylo, kdybyste mohl výrobce toho levnějšího zařízení požádat, aby vám místo podpory něčeho, čeho využívat nechcete, dal ještě slevu. Realita je samozřejmě taková, jak popisujete vy, tedy že vám výrobci dají hotový výrobek, který má na pevno podporu toho či onoho, ať už to využíváte nebo ne. A v tom je právě ten problém.
já bych určitě volil to kde budu mít něco navíc i když to třeba v životě nevyužiju
Já rozhodně nevolím to, kde budu mít něco navíc, pokud vím, že to v životě nevyužiji. Spíše volím podle toho, jak zařízení zvládá to, o čem vím, že toho budu reálně využívat.
pokud takovou najdete
No a to je právě přesně ten problém, o kterém se tu bavíme.
pro mě je třeba podpora MP* celkem zásadní
Však já se také nebavím o vás, uživateli, který onu podporu využívá. Celou dobu se bavím o tom, že je onen paušální přístup nevýhodný pro ty, kteří o podporu těchto formátů nestojí. To je to tak těžké pochopit?
Výrobce ale vyrábí na základě poptávky zákazníků, ne na základě poptávky mé jednotlivosti. Chápeme?
No a to je přesně ten problém, o kterém se tu bavíme. Tato situace je _nevýhodná_ pro ty, kteří de facto platí za podporu něčeho, co nevyužijí. To celou dobu tvrdím. Doufám, že to nyní chápete i vy.