Vlákno názorů ke zprávičce Benchmark ARM64 ITX desky pro pracovní stanice ClearFog od Martin X - Trochu iny benchmark: V LinPack dava Rpi3 cca. 500...
-
Martin X (neregistrovaný)
Trochu iny benchmark:
V LinPack dava Rpi3 cca. 500 Mflops, Intel Atom x5-Z8350 (4 cores, takt 1,44-1,92GHz) na doske UP-Board (velkost rovnaka ako Rpi, teda ovela mensia ako MiniITX) cca. 6,2 GFlops, teda 12,4x viac ako RPi 3.
Ide tu hlavne o vykon v DP Float, v komplexnejsom benchmarku by bol asi rozdiel mensi. -
Vykon v DP je u general purpose pocitadla k nicemu, si vemte nejakou grafiku a za 50x spotrebu mate 2000x vykon a cenove to bude taky omnoho vyhodnejsi.
Benchmark pres CPU based H264 je omnoho vice vypovidajici jak si stoji CPU cast - kolik instrukci to udela - at uz paralelni exekuci nebo spravnym peskladanim, ci jaky to ma cache hit. A podvadet se da jen velice malo skrze SSE / Neon.
-
Martin X (neregistrovaný)
Vacsina beznych grafik ma v DP mizerny vykon, primarne pocitaju v SP.
Je pravda, ze pre "general purpose" nie je cisty vykon v DP az tak dolezity, ale vo vela pripadoch moze byt prave uzkym hrdlom lebo to je prva funkcia, ktora sa pri "optimalizacii" osekava. Spominam si, ked sme v jednej banke skusali nasadit UltraSparc T1 (Niagara), ktory mal 8 jadier ale len 1 FPU jednotku na vsetky jadra. Vykon v tak banalnej aplikacii ako internet banking, bol horsi ako mal jeho dvojjadrovy predchodca UltraSPARC IV.
