Hlavní navigace

Benchmark: CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 a Ubuntu 9.10

Petr Krčmář

Phoronix se ve svých benchmarcích tentokrát podíval na výkon tří aktuálních linuxových distribucí: CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 a Ubuntu 9.10. OpenSUSE 11.2 samozřejmě ještě nevyšlo, ale Phoronix použil poslední RC, které by mělo být téměř shodné s finálním vydáním. Ve většině testů zvítězil CentOS, na druhém místě bylo Ubuntu a openSUSE skončilo třetí. Jsou ale i testy, ve kterých je výsledek přesně opačný.

Našli jste v článku chybu?
  • 4. 11. 2009 23:56

    Inkvizitor (neregistrovaný) ---.net.upc.cz

    V prvé řadě nechápu, proč do testů výkonnosti Apache apod. zamotali desktopovou instalaci. Nevím, kolik lidí potřebuje na desktopu obsluhovat hromadu HTTP spojení najednou a kolik lidí bude naopak na vytíženém serveru provozovat desktopovou instalaci Linuxu. Pokud pro běh testů potřebují GUI, měli nahodit twm a zbavit se věcí typu beagle.

    Pak nechápu, proč použili „implicitní“ instalace, které tak úplně implicitní nebyly. Pominu fakt, že za implicitní desktop se u OpenSUSE dá asi považovat KDE, ačkoliv i tohle může mít vliv na výkon, ale těžko se dá obhájit, že u CentOS vypnuli SELinux, zatímco u druhých dvou distribucí ponechali ext4, který, jak se ukázalo, má neblahý dopad na výkon v testech.

    Poslední odstavec v článku nabádá uživatele, aby si pustili Phoronix Test Suite a na základě toho si zvolili oblíbenou distribuci (necituji přesně, věta se dá vyložit i jinak). Jsem přesvědčen o tom, že nikdo nepotřebuje podobnou sadu testů k tomu, aby si vybral distribuci na svůj desktop. Tam jde spíš o stabilitu, uživatelskou přítulnost a dostupnost SW. Pokud tím mysleli „vyberte si distribuci a dolaďte s pomocí našich testů“, proč ne. Jisté je, že si po přechodu na OpenSUSE 10.2 ext4 na disk dávat nebudu. To je pro mě jediný hodnotný poznatek z celého testu.