Vlákno názorů k článku
Benchmark Orange Pi 5 a Raspberry Pi 400 od RDa - Teploty pod limitem kdy se cpu zacne omezovat...

Teploty pod limitem kdy se cpu zacne omezovat nemaji absolutni vliv na vypocetni vykon. Nebo si autor plete tepelni vykon / prikon? :)

Jako cokoliv do 4-5W lze "uchladit" na te desce o plose cca rozmeru dlane. Ono se nejedna o chlazeni, jako spis o predavani tepla do okoli (heat dissipation).Zde se hodi prislovi - Co te nepali, to nehas :)

Tak vám se zdá 85°C jako teplota pod limitem? Nevím, kolik má limit RK3588, ale Raspberry Pi 3 mělo thermal throttling od asi 70°C a Raspberry Pi 4 od asi 80°C.

Já mám s prakticky stejným procesorem doma Radaxa Rock5B a byla možnost to koupit s chladičem a ventilátorem. Bez alespoň pasivního chladiče bych to vůbec nepustil a už vůbec bych na tom nepouštěl testy.

https://www.root.cz/zpravicky/radxa-rock5-model-b-s-rockchip-rk3588/

Jinak "cokoliv do 4-5W lze uchladit na ploše rozměru dlaně" je trochu nepřesné. RK3588 má TDP 12W a pasivní chladič velikosti dlaně by to patrně zvládl, ale zde to bylo úplně bez chladiče, tedy plocha jen kolem 4cm².

Pokud vím, CPU nemá problém s vysokými teplotami. Poškodí se až někde nad 120 C. Problém má okolí CPU. x86 CPU maj už asi 10 let limit 100 C.

25. 3. 2023, 08:11 editováno autorem komentáře

No u tohoto RK3588 je absolutní limit teploty přechodu taky 125°C. Je to dané křemíkem a technologií. Tady se nebavíme o ničení CPU, ale o tom, jak to CPU při vyšší teplotě kolem 80°C začne samo snižovat frekvenci (thermal throttling), aby se právě zabránilo zničení. Toto snížení frekvence pak ovlivní benchmark.

Podle testů k throttlingu dochází nad 80°C a chtělo by to aktivní chlazení (na rozdíl od R-Pi 4), avšak governor v krátkodobé zátěži dostatečně dobře rozkládá zátěž do nebržděných jader, takže výkon se tolik nesnižuje. Aktivní chlazení by mohlo zvýšit výkon u dlouhodobější zátěže až o 15%.