Vlákno názorů k článku
Bezdrátová síť s rychlostí 7 Gbps
od vks - no a co.
rychlá síť na velkou vzdálenost nemá...
-
no a co.
rychlá síť na velkou vzdálenost nemá smysl, když je všechno kromě téhle sítě pomalejší…např moje disky sotva zvládají ukládání při stahování přes 100megabitový net.zajímalo by mě, k čemu taková síť může být… pro nějaké ultraHD realtime videopřenosy… protože pro kancelářské použití (facebook a posílání debilních „srandovních“ mailů a ůžasně vtipných videí na youtube) je to jako kulomet na vrabce…
*když to má být zpětně kompatibilní takže to bude pracovat na všech předchozích frekvencích, a ne jen 60GHz?
-
??? (neregistrovaný)
Preco v cechach a na slovensku na taketo spravy vacsinou ludia reaguju sposobom, ze to nema zmysel a vida iba ten svoj obmedzeny uhol pohladu, ze maju aj tak pomale disky, ze im v kancelarii to netreba atd…
Viete si predstavit ze velke firmy a spolocnosti prinasajuce internet k vam do izby musia pouzivat ine zariadenia, ako je vas router linksys za 1500KC? Ze ked si pozriete video na youtube, tak vam sice staci ten linksys, ale google koli tomu musi natahat kilometre kablov po celom svojom datavom stredisku? Ze rychla siet na velku vzdialenost nema zmysel? No, vas poskytovatel internetu pravdepodobne doviedol jeden kabel az k vam do obyvacky a ked ho bude chciet aj sused, tak zacne tahat dalsi kabel. A v centre Prahy natahat kabel je obycajna uloha ktoru zvladne naozaj hocikto.
Staci trochu vyjst zo svojej obyvacky, rozhliadnut sa po svete a nemysliet si, ze ked to mne v mojej izbe netreba, tak to nepotrebuje nikto…
-
Tedy zrovna u Google si to zrovna moc neumim predstavit. Stodola, v ni 10000 pocitacu a vsechny hovori na stejne frekvenci, v lepsim pripade na nekolika kanalech. Sice by si tam asi mohli ohrivat obed, jako v mikrovlnce, ale tech kolizi a interferenci! A obsluha aby tam vstupovala jenom ve vodivem, uzemnenem skafandru, protoze 10000 bezdratovych karet plus par access pointu by, i pri tom malem vykonu, znamenalo dost nezdrave prostredi. Nevim, jaky to ma vystupni vykon, ale soucet tech vykonu by asi sel do stovek watu az kilowatu. Cert vi, jestli by v tom ty pocitace vubec fungovaly. Jestli pouzivaji porad ty pocitace bez kastle, kde je vsechno akorat nastrkano do moba polozeneho na policce, tak to by mohl byt problem.
-
havran (neregistrovaný)
No, minimálně donedávna fůra ISP na těch linksysech jela, pokud teda nejeli třeba na tplinkách nebo asusech :)
Teď jsou to teda třeba microshity + nanotastion, přičemž jsou pry právě kleintské nanostationy při větším nákupu za cca 800,–, tzn výrazně míň než zmiňovaných 1500,– :)
-
Ad „rychlá síť na velkou vzdálenost nemá smysl, když je všechno kromě téhle sítě pomalejší…např moje disky sotva zvládají ukládání při stahování přes 100megabitový net.“
Nemyslíš spíš „na malou vzdálenost“? Protože na velkou to smysl má – můžeš spojit např. dvě města – a tam už je na každé straně hodně uživatelů (a hodně disků atd.), takže takováhle šířka pásma smysl má.
-
To je nějaká inverze či co? Na velkou vzdálenost (kilometry) to smysl má, protože se tím dají propojit třeba ty dvě města nebo alespoň budovy (ve kterých je hodně lidí/počítačů, tudíž se to přenosové pásmo využije).
Na malou vzdálenost (metry) v tom moc velký smysl nevidím – v serverovně* bych víc věřil kabelům/optice a v kanceláři pro to není moc využití – někdo tu sice navrhoval připojení monitoru, ale to je stejně trochu uhozené…
*) kde se široké pásmo teoreticky využije – třeba na připojení diskového pole nebo víc serverů do clusteru.
