Pár dní po vydání se Firefox 1.0.3 už hřeje na první příčce žebříčku prohlížečů, se kterými nás navštěvujete. Na „bednu“ vystoupaly: Firefox 1.0.3 (18,05 %), Firefox 1.0.2 (17,00 %) a MS Internet Explorer (Win) 6.0 (13,04 %). Pokud se podíváme na seskupené výsledky, tak Mozilla Gecko a odvozené prohlížeče u nás jasně kralují s aktuálním podílem (63,33 %).
O bezpečnost prohlížeče čtenáři Root.cz pečují
21. 4. 2005
26
nových názorů
-
sheeryjay (neregistrovaný)No, tak treba ja tu jsem s Operou 8.00 (ne beta). S FF jsem tu naposledy byl pred mesicem a to byla myslim jeste 1.02.
-
MichalBBronzový podporovatelMyslím, že kdyby se Opera odmaskovala, tak by ještě výrazně ukousla z koláče tomu IE. -
Ne, nezíská ani desetinu procenta. Opera se maskuje takovým způsobem, že ji lze krásně poznat (což je správně). Navrcholu ji poznává ve všech jejích maskováních a o správnosti uvedených čísel jsem skálopevně přesvědčen. -
MichalBBronzový podporovatelV tom případě je podíl IE na webu zaměřeném na Opensource a Free SW zarážející.
-
kkl2401 (neregistrovaný)Aha, tak pokud je to skutecne statistika Navrcholu, tak je mi lito, ze svymi navstevami negeneruji do statistik vetsi podil Opery, protoze URL Navrcholu je jednou ze stezejnich casti obsahu meho filter.ini, hned vedle Toplistu a vsech moznych reklamnich systemu, ponevadz tyto servery maji nejvetsi tendenci byt pretezovany a tudiz nejvice zdrzuji nacitani stranek. No a obavam se, ze mezi pokrocilymi uzivateli Opery (kterych mezi vsemi uzivateli Opery nebude zas tak malo) je moznost tohoto filtrovani docela dobre znama, takze je mozne, ze kdyby si ty statistiky pocital Root sam, mozna by bylo zastoupeni Opery o neco malo vetsi.
-
kkl2401 (neregistrovaný)To asi lze, pokud touto moznosti disponuji (coz ja nevim, detailne znam jenom Operu, stredne dobre pak jeste Firefox a Mozillu, ale dalsi gecko prohlizece, prohlizece nad KHTML nebo nadstavby IE prakticky vubec). Nicmene jedne veci nerozumim - cim je toto blokovani kratkozrake?
-
Všechny tyto non-MSIE prohlížeče docela usilovně bojují o své uznání za rovnocenné prohlížeče - a to nikoliv mezi renomovanými tvůrci, kteří je dobře znají, ale hlavně mezi celou veřejností. Dokud budou mít malý až zanedbatelný podíl, budou stále různí patlalové a přicmrndávači v oblasti vývoje webu tvrdit, že na nějaké minority není potřeba brát ohled a zákazníci jim to budou baštit. V důsledku toho budou nadále vznikat weby použitelné v jediném prohlížeči a prohlížení v našich oblíbených (nyní) minoritních prohlížečích bude stále komplikované.
Blokování velkých statistických služeb (ať už NAVRCHOLU či iDot, TopList, ...) či vydávání se za majoritní prohlížeč znamená jen snižování podílu, který vidí věřejnost. Ano, je to jen jeden aspekt, ale jsem rád za každého, kdo o něm ví. -
kkl2401 (neregistrovaný)Souhlasim az na jednu vec - jsem skepticky k tomu, ze by me neblokovani velkych statistickych sluzeb necemu pomohlo. Za jiny prohlizec ten svuj rozhodne nevydavam, to je jedno z prvnich nastaveni, ktere delam. Ale je mi lito - dokud se mi bude stavat, ze budu mit natazenou celou stranku a dole mi bude Opera signalizovat, ze zbyva nacist jeden obrazek z adresy www.navrcholu.cz, pricemz tomu tak bude jeste treba nasledujicich nekolik minut, budu takoveto adresy blokovat, protoze kvuli jejich nenatazeni se mi napriklad nespusti uzivatelsky javascript zaveseny na udalost load.
Ja osobne treba pristup pouziti takovychto pocitatel nemam rad, to uz mi pripada pouziti nejakeho kodu vytvoreneho pocitadloveho systemu (urcite se takove po webu povaluji) a zacleneni do vlastniho webu a vlastni databaze. Kdyz bude Root pocitat statistiky takto, bude je mit urcite presnejsi a navic bude moct lepe ovlivnovat presnou strategii pocitani.
Proste nemam sluzby jako Toplist nebo Navrcholu moc rad, nemuzu si pomoct, jejich uzitek mi pripada mensi nez jejich zapory. -
Michal KrauseZlatý podporovatelDocela by mě zajímalo to zmíněné minutové čekání. Provádíme interní měření rychlostí odezvy systému, neustále jej monitorujeme a máme samozřejmě i zpětnou vazbu od uživatelů Navrcholu a nic z toho nenasvědčuje, že by se něco podobného stávalo. Čímž nechci nechci tvrdit, že neříkáte pravdu, ale opravdu mě zajímá, jestli jsme něco nepřehlédli. Můžu se zeptat na poskytovatele a typ připojení? -
kkl2401 (neregistrovaný)Samozrejme, ze se to nedeje vzdy, dokonce je mozne, ze dnes se to nedeje vubec. Ale byly proste doby, kdy se takhle chovalo Navrcholu, byly doby, kdy se takhle choval Toplist (a pripadalo mi, ze malokdy nastava situace, kdy by oboje behalo svizne). Jednou mi proste dosla trpelivost a ty adresy jsem si do toho filtru prihodil. Proste proto, ze jsem si vsiml, ze v devadesati procentech pripadu byl prazdny obrazek Navrcholu/Toplistu to posledni, co se z cele stranky nacetlo.
A ano, nejspis to bude charakteristikou pripojeni, ktere ma takove uzasne vlastnosti jako vysokou ztratovost paketu vedouci k tomu, ze vytvoreni http spojeni trva relativne dlouho, zatimco nasledne pak uz rychlost v ramci takovehoto spojeni je uchazejici (jinymi slovy stahnout deset mega v jednom souboru je pohoda, protoze se to na zacatku spoji a pak uz to jede svoji maximalni rychlosti, zatimco stahnout deset mega jako tisic desetikilovych souboru by byla dost hruza). Jenze vzhledem k tomu, ze jedinou alternativou je dial-up, a vzhledem k tomu, ze jinak je to na domaci pouziti slusne pripojeni za celkem lacine penize, nemam moc na vyber.
Proste musim rict, ze me sluzby Navrcholu a Toplist svymi odezvami rozcilovaly v minulosti radu let (to jeste prave na modemu) a i kdyby dnes uz situace byla jina, nehodlam jim davat druhou sanci. Proste nemam sluzby tohoto tipu rad, byl bych radsi, kdyby si jednotlive weby svoje pocitadla obhospodarovala samy - takhle clovek pri navsteve Rootu doplati na to, ze Navrcholu zatezuji kdovijak oblibene eroticke servery. Ale to je proste volba kazdeho, moje volba je odstrihnuti Navrcholu.
