Vlákno názorů k článku
Bezpečnost webového prohlížeče v Linuxu od Peter Fodrek - Pozerám, že som neortodoxný >Dále radí používat dva různé...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 11. 5. 2017 16:36

    Peter Fodrek
    Zlatý podporovatel

    Pozerám, že som neortodoxný

    >Dále radí používat dva různé prohlížeče, třeba Firefox s rozšířeními NoScript, Privacy Badger a >HTTPS Everywhere pro velmi citlivé stránky

    mám

    Firefox s rozšířeními NoScript a HTTPS Everywhere pro bežné stránky.

    >a Chrome nebo Chromium pro normální stránky. Pro ně
    >je rozšíření Privacy Badger a HTTPS Everywhere také doporučeno.

    a Chromimum alebo Opera pre citlivé stránky, a len pre ne, bez rozšírení

    Toto platí u mňa pre Ubuntu, openSUSE aj macOS .

  • 12. 5. 2017 10:59

    Typek (neregistrovaný)

    Skoro vsetky prehliadace v sucasnosti pouzivaju chrome (chrome vo vyzname zkriplene, aby bolo jasne) jadro. A ak je chrome jadro, nemoze byt dobry prehliadac. Jediny, ktory s tym ako-tak bojuje je Otter. Ale aj ked vyzera ako Opera 12, ta chromost je tam tiez zjavna.
    Ak si teda vybrat z priehrstia ne-prehliadacov, tak asi to vyhrava Otter, alebo zostat u starej dobrej Opery 12.
    Inak vychadza cely clanok vlastne ako oxymoron bezpecnost vs. chrome prehliadace.