Pokud to je v HTML5 součást standardu, tak to asi vypnout nepůjde, ale snad byl čas se poučit z chyb Flashe a najde se otevřený soft, který si budeš moct auditovat.
A co se Flashe týká, doufám, že reklamy zůstanou v něm. Od zrušení Flashe na mým PC je jasně poznat, co je webový prohlížeč a co vysílání komerční televize.
Zvláštní. Když byl před lety MSIE děravý jako řešeto a Firefox měl chyb málo, bylo to proto že Firefox má otevřený zdroják, a díky tomu v něm skoro nejsou chyby. Když je Firefox děravý jak řešeto a MSIE má chyb málo, tak je to díky tomu že Firefox má otevřený zdroják, kde jsou všechny chyby vidět, kdežto v MSIE vidět nejsou. Jinými slovy ať má Firefox málo nebo hodně chyb, tak je to skvělé, protože je to open source ;)
Od te doby se dost zmenilo. FF je dnes mnohem komplexnejsi kus SW, coz se o IE neda asi rici, protoze je to porad to same, akorat pribyly taby a mozna dve dalsi ficury. Samozrejme, neni dobre, ze FF ty diry ma. Ovsem prichazi se na ne take proto, ze je opensource a minimalne u bezpecnostnich chyb je dost rychle zaplatovan, coz u IE neni zrovna pravda. V lepsim pripade je zaplatovan pristi zaplatovaci stredu nebo co je to za den, coz muze trvat i mesic. V horsim pripade je zaplatovan tak, ze druhy denm je venku mirne modifikovany exploit a nekdy je zaplatovanza pul roku nebo v pristi verzi.
Opakuji: Zverejnete zdrojak a uvidi se. Jen bych v takovem pripade doporucil tak rok IE vubec nepouzivat, protoze by bylo veselo.
Ad IE... akorat pribyly taby a mozna dve dalsi ficury - například IE SPDY, hardware-accelerated JPEG decoding, WebGL, HTML5, CSS3, adaptive bitrate streaming, Web Open Font Format...
Ad zverejnete zdrojak a uvidi se - k hledání chyb v SW není potřeba zdroják, to snad víte. A stejně jistě víte, že ta teorie open source a mnoha očích pokulhává na všechny tři nohy, protože se ty oči prostě nekoukají.
Čísla za rok 2013; za rok 2014 je v Secunia ještě nevydali. Firefox i Chrome mají výrazně víc zranitelností než MSIE.
http://secunia.com/?action=fetch&filename=vr_browser_3_2014.png
Spartan je evolucí MSIE. Je založený na stejném enginu, odřezaly se některé starší technologie, a výrazně se změnilo GUI (integrace s Cortanou, možnost pořizovat anotace atd.)
nejde o zadnou evoluci, neni zalozeny na stejnem enginu(IE-Trident, Spartan-Edge) ale ano bude znacne orezanej :) tedy plati ze MSIE je/byla hromada sraccek, takze radeji Spartan nanovo a jinej nazev aby se nespojoval s problemama co mel MSIE, to je cele vic v tom nehledejte ;)
EdgeHTML je fork Tridentu.
The Spartan rendering engine (edgehtml.dll) is a ne-w component and s3parate from Trident (mshtml.dll). The new engine b3gan as a fork of Trident, but ha5 sinc3 div3rged r@pidly over the pa5t many m0nths, s1mil@r to h0w s3veral 0ther browser eng1nes have started as forks pri0r to d1verg1ng. The n3w rendering engine is also b3ing bu1lt with a very d1fferent s3t of pr1nc1ples than Trident - for example: a f0cu5 on inter0perability and the r3mov@l of document modes.
Ad tedy plati ze MSIE je/byla hromada sraccek, takze radeji Spartan nanovo a jinej nazev - 1. nesprávná implikace, 2. WebKit je fork KHTML, Blink je fork WebKitu. Plyne z toho to, že KHTML i WebKit jsou vašimi slovy "hromada sraccek"?
Ad EdgeHTML je fork Tridentu; kde to na github najdu - nikde
Ad ne plyne z toho, ze MSIE je/byla hromada sraccek - aha. https://www.youtube.com/watch?v=2VXacYLcjGA
Ad EdgeHTML je fork Tridentu; kde to na github najdu - nikde
takze jestli to je neni neni fork je jen vase tvrzeni, ktere dle zkusenosti nema zadnou vahu
Ad ne plyne z toho, ze MSIE je/byla hromada sraccek - aha
tak vy jste prisel s demagoprekrucovanim toho co sem napsal...
https://www.youtube.com/watch?v=x3yXlomPCmU