Názory k článku
Bezpečný přenos souborů

a je to skutecne fajn, namountovat si par remote adresaru do vlastniho filesystemu a pouzivat cp, rm, mv, less, ... Jako nejvetsi prednost vidim to, ze na remote stroji s mountovanym adresarem nemusi byt nainstalovano nic specialniho.
Jen jedna drobnost - Emacs mi pak nefunguje zcela bezproblemove, poeditovane soubory sice ulozi, ale pak hlasi, ze se soubor na disku zmenil a jestli skutecne chci editovat stavajici verzi...

Osobne uspesne pouzivam shfs http://shfs.sourceforge.net/ ktory mi vyhovuje. Existuje dovod preco pouzivat radsej toto?