Bill Gates považuje prohru s Androidem za svou největší chybu

IGNOROVANI trhu mobilnich operacnich systemu? Vzdyt system meli, koupili Nokii a meli i vlastni HW a VZDALI to teprve az kdyz se ukazalo, ze s tim co maji, to proste nedaji. Vzdat to, ted znamena ignorovat?

To už byl Balmer.

Nokii koupili ve chvíli, když už byly karty rozdané, to byl čistě úlet. Měli ale Windows CE/Windows Mobile s počátky kolem roku 1996. Byly to takové mobilní W95 té doby, ale měli to, fungovalo to.

Dotykové telefony dosti podobné těm dnešním byly s Windows Mobile na trhu minimálně o dva roky dřív než byl iPhone.

Třeba. https://cs.wikipedia.org/wiki/HTC_Wizard z roku 2005.

No právě že to moc nefungovalo. Až do příchodu iPhone se všichni snažili dělat mobilní systémy jako takové malé verze normálních desktopových OS. Ale to ergonomicky prostě nefungovalo. Největší inovace Apple byla v tom, že pochopili, že pro malá dotyková zařízení musí nadesignovat UX zcela od začátku, jinak, než bylo zvykem u desktopu. Ostatní se po nich začali opičit a konečně ta zařízení začala být reálně použitelná.

Moje první smartphony byly s klasickým WM (tuším 6) a vůbec to nebylo tak špatné, také měly na trhu slušný podíl (třeba HTC Diamond), to samé organizéry s PocketPC atd..
Dokonalé to jistě nebylo (ale to zdaleka nebyly ani první verze Applu), nicméně stabilita byla slušná a postupně se to ladilo a například funkce pro centrální správu ve firmách v posledních verzích "staré řady" (počínaje 6.1 z roku 2008) byly vyloženě nadčasové.

Malér nastal až po nástupu iPhone a Androidu, kdy reakce na nový trh byla vyloženě zmatená - sedmičková verze byla průšvih, kdy třeba ta centrální správa vypadla, existující aplikace také a nové vznikaly pomalu a další nešvary. Odladění do použitelné podoby (dejme tomu počínaje 8.1) trvalo s ohledem na překotný rozvoj trhu strašně dlouho a tržní podíl jen klesal...

Osobně si myslím, že kdyby Microsoft kolem roku 2010 WM po verzi 6.5 "nezařízl" kvůli přechodu na zcela překopanou verzi 7 (podle čísla to vypadá jako upgrade, ale šlo o zcela jiné pojetí) a místo toho přidal nové funkce (multitouch atd.) do stávajícího řešení, tak by možná dění na trhu mobilních systémů vypadalo trochu jinak. A druhá věc je, že Microsoft nevyužil své dominantní pozice před rokem 2007, kdy systémy praktick koncepčně prakticky nerozvíjel, držel se čistě ovládání stylusem, ač kpacitní displej a multitouch byl známý již před iPhonem, MS to ale naprosto ignoroval...
Právě na to zřejmě naráží Gates...

Organizér jsem měl (PalmPilot), takže vím, jaké to bylo. Ano, nějak to fungovalo, komu takovýhle elektronický organizér přinášel nějakou zásadní výhodu, tak to používal. Ale Apple svým předělaným UX celý segment posunul úplně jinam. Ani s předělaným multitouchem (případně dalšími kosmetickými změnami) by ta zařízení nemohla v jednoduchosti a příjemnosti používání konkurovat systémům vyvinutým přímo pro dotekové ovládání.

“místo toho přidal nové funkce (multitouch atd.) ”

no to je právě to co se mi zdá nechápete… multitouch (tím myslíte ovládání prsty na dotykovém displayi) není “nová funkce co se přidá” ale naopak něco kolem čeho se celé (a nejen) UI/UX musí (aby to hladce fungovalo) v principu postavit.

Proto iPhone (iOS) od začátku “fungoval” a ostatní ho nemohli dlouho dohnat.

Ono bohuzel ta bitva byla predem prohrana. S pribyvajicim vykonem desktopovych pocitacu rostl na objemu i Windows. Podobne to bylo s ovladanim.
Android to vzal od zacatku a vyhral.

Jak system reaguje je otazka zvyku a updaty? ... Dokuz uzivateli nezmizi penize z uctu, tak bezneho uzivatele nezajimaji. (viz Android s prehistorickymi deravymi kernely, atp).
To co si vypichl dobre je ekosystem aplikaci a v tom Google vyhral a je tahounem.

Kamarád měl widlofon jeden, a ten reagoval tak úžasně, že skončil přibitý hřebíkem.

Spíš to nezvládli udělat atraktivní/levné či co dalšího. Většinu trhu se smartphonama už měli, snad dokonce jako první. Každý jsme záviděli windows mobile klávesnicové věci, na kterých běželi programy a hry, o kterých se MIDP mobilům ani nezdálo. Ale byla to evidentně druhá kolej. Windows šly dopředu (nějak) a Windows Mobile šly do pytle, sami to zařízli.

Ja mel vlastne Motorolu MPX200 s Windows a na ni hral Worms a a to bylo fakt v ty dobe jak jinej vesmir :-).

Taky jsem ji mel. V te dobe podle me co se tyce "chytrejsich" mobilu s OS nic moc lepsiho nebylo. To ale bylo pred 15ti lety. Microsoft proste usnul na vavrinech, coz umoznilo start mobilnich systemu od Apple a Androidu.

Spis nez problem s hw a OS nezvladli nalakat vyvojare aplikaci.
Pokud nejsou aplikace, uzivatele neprijdou a nebudou kupovat HW.
Je to trochu slepicovajecny problem, kdo by vyvijel aplikace pro system, kde nejsou uzivatele? Leda ten, komu MS (v tomto pripade) poskytne dostatecnou podporu.

Dovolim si tvrdit, ze nebola otazka toho, ci prehraju, ale kto (a kedy) ich dorazi. Mobilne Windows boli totiz odjakziva strasny smejd. Radovo horsi nez desktopove. Dodnes si pamatam ako som penil nad WM4.2 a kolko krat som videl restartovat sa WM 6.5 za jediny vecer popri pisani aplikacie. Aj ta hrstka aplikacii, co na to bola napisana bola znacne preriedena prichodom WM tusim 7, kde to prestavali na .net a povodne WINCE API prakticky zahodili. Ani to sa neujalo. Tak to v 8cke prestavali na HTML5, co odstavilo dalsich vyvojarov, ktori uz druhy (mozno treti, WM6.5 sa mi zda ze mala tiez nejake odlisnosti na ktore bolo treba aplikacie adaptovat) krat aplikaciu prepisovat nechceli. Ked 10tka dala-nedala vyvojarom k dispozicii nativne WINAPI uz o nu nikto nestal, tak to Microsoft odpisal.

WinCE/WM boli tazkym smejdom uz od 90. rokov. Davno pred prichodom iPhonov a Handroidu. Boli smejdom este za cias PDAciek. Podla mna je uplne jedno, v ktorom case a s akym casovym rozostupom by Microsoft tuto preskakovaciu anabazu s platformami spravil, vysledok by bol rovnaky.

Paradoxně skvělé rozhodnutí, protože trh nebyl predikovatelný (zavedený, nějak analyzovaný) a kdybych ovládl v podstatě komplet celý celoplanetární desktop, určitě bych neposlal svůj systém (firmu) dobývat taky komplet celý mobile, protože bych byl natolik překrmen úspěchem, že by mě okolí za neodustitelný hřích "úspěch" komplet sežralo. Aspoň tak to vidím.

Č

Tak to vidíš dost špatně ;-)

Můžu se zeptat proč, když ten systém má stálý dominantní vliv a funkční model, přestože ostatní operační systémy tancují kolem a nejsou plné totální nenávisti proti tomuto dominantnímu vlivu? Dokonce vznikají nebo jsou dány nejrůznější kompatibility, které by nemohly nastat, kdyby byla jen JEDNA žába na prameni, a to Bill?

Ja som sa okolo roku 2008 rozhodoval ze si kupim prvy smartphone. Obvolal som nejakych early adopterov, sli sme na pivo a vsetci vylozili svoje krabicky na stol a ja som skusal co by mi vyhovovalo. HTC Diamond, nejaky prvy android co mal trackball a iPhone 1. Windows v HTC mal najviac aplikacii a fungoval aj na dotyky prstu, bol to zhavy kandidat. Android bol zaujimavy linuxom ale gui bolo hrozne. Nakoniec som chytil iPhone a to bolo z inej planety - okamzita odozva gui, ziadne tlacika ci stylus. Jediny problem bol ze vtedy este na iPhone neboli 3rd party aplikacie a dali sa pouzivat len webove apky. To som ale tusil, ze velka firma ako Apple to nenecha len tak a neskor pribudnu. A tak mam odvtedy iPhony s tym ze sem tam aj nejaky Android sa doma vyskytne.
WindowsCE/Mobile vtedy mal sancu ale 6.kova verzia proste dalej rozsirovat nesla a nez sa MS rozhybal tak mu trh usiel. Ono ludom vlastne je aj jedno aky OS tam bezi, zaujimaju ich aplikacie a tie ked nie su tak platforma nema sancu.

Na windows mobile jsme měli založenou celou divizi a hromadu velmi dobře použitelných produktů. To že to padalo jsou kecy. Bylo to bez problémů použitelný a zcela spolehlivý systém který využívala hromada enterprise řešení.
Všechny mobilní čtečky všech skladníků fičely na cečkách.

MS to podle mne zmrzačil neustálým zařezáváním a nekopatibilitou.
a) Windows CE / Mobile - byly ok ale v jednu chvíli se ukázaly jako přežitek a vyvstala nutnost posunout prostředí jinam. Zmodernizovat. Tady MS totálně zaspal.
b) Když se MS probral (to už naše divize a s ní asi i všichni ostatní začal uvažovat o tom že to celé přepíšou na android.), přišli s verzí Windows Phone 7. Zpětně nekompatibilní vůči CE/Mobile. To vypadalo jako pekelný hřebík do rakve. U nás se nakonec rozhodlo že jdeme do Androidu
c) Následovalo Windows 10 mobile. Zpětně nekompatibilní vůči Windows Phone 7.
d) Následovalo oznámení o ukončení Windows 10 mobile...

Do toho je ještě někde mezi b) a c) zaříznutí symbianu a zaříznutí meGo Hartmann.
Kdo by chtěl vyvíjet něco pro windowsí telefony, když viděl jak jeho úsilí neustále končí v koši...

Tímto si myslím to MS totálně zařezával den za dnem, rok za rokem...

Kdyby si vybrali jedno řešení a to nějakým způsobem udržovali při životě, případně dodali pořádné nástroje na migraci mezi platformama, nedostali se tam kde jsou teď.

Je škoda, že neexistují universální aplikace pro různé platformy. Škoda je FirefoxOS a ubuntu pro mobily.

Lumii mám a už dosluhuje po stránce SW i HW..
Bylo by možná zajímavé když by ho nabídli jako svobodný software :D

MS měl i služby jako mail, kalendář a tak..
Prohrál asi nedostatkem HW, tím že OS ze začátku prodával a dalšími věcmi.
Podle mě je škoda, že se ještě někdo nesnaží :)

https://itsfoss.com/open-source-alternatives-android/