Vlákno názorů k článku
Bitcoin se propadl pod 5000 dolarů, poprvé od října 2017 od Tomáš Matějíček - Bitcoin furt roste a padá a roste a...

CZK je navazana na € uz jen tim, ze 85% export jde do zemi platicich eurem. Takze misto chleba za 25 CZK koupite chleba za 1€, to je vse.

Chtěl jsem ukázat jen to, že když ti obchodník řekne "neprodám", tak je ta dvacka bezcenná jako je teď dle některých bezcenný bitcoin. Dle zákona musí obchodník strpět platbu v korunách. Což je jen jiné označení pro kolektivní víru v to, že koruna zastupuje nějakou hodnotu.

Vy jste tvrdil, že chleba místo dvacky bude stát litr. Nevím proč by měl, pokud by se nezměnil poměr nabídky a poptávky.

Z predchoziho prispevku nebylo patrne, ze by slo o zmenu v rozmezi triceti let, ale spise o okamzitou zmenu. To, ze doslo ke zvyseni cen od revoluce je dano inflaci. Nyni je take prumerna mzda 30 kKc a nikoliv 3kKc.

Vubec netusim o jakem problem to pisete. Ze se mame lepe, nez za komunistu?

@Rudolf Dvořáček

Ne, akorát si myslí, že skuteným rozdílem mezi skokovým zvýšením hodnoty jednoho parametru a pozvolným zvýšením úrovně celé báze je čas.

Hotnota penez ulozena kdykoliv se nezvysuje, protoze inflace je vzdy vyssi.

Pomalu vařená žába je mýtus...
Většina živočichů reaguje přirozeně na ohrožení života, tak že se mu snaží vyhnout.

https://en.wikipedia.org/wiki/Boiling_frog

Ta obrovská armáda přijede na kozách ?

Nie pane na kozach neprideme. My jazdime na ovcach a majetnejsi na konoch (vyslovene na konoch a nie na ponikoch lebo na ponikoch jazdia podla Slotu madari a my na felvideku niesme madari, to len vy cesi si to myslite). Inak neviem na co by sme k vam chodili. Jedine sa zastavit po tych 14 ton zlata co ste nam ukradli pri deleni CSFR.

Jak na ovcach? Vzdyt ovce tam mate k soulozeni jelikoz vetsina hezkych Slovenek je v Praze...

"Řekněme, že k nám vtrhnou slováci s obrovskou armádou. ..."

Krásná pohádka ... To chcete říct, že bychom se měli bát těch pár chcípáku s ovcema?

on myslel patrne toho jejich mistniho lidoveho vudce... https://www.youtube.com/watch?v=Xv5yeMQoUt4

@kkt1

No už jsem se bál že je v tom linku "Mydlil mi barana"

Lepsi byvaly babky Demokratky

https://www.youtube.com/watch?v=sWiDIyS9cIQ

"No jo". Som si myslel ze to sem niekto postne. To bolo prve co ta napadlo? Prasiatku sa o kukuricke sniva ale ovce tam vy uz nemate. Ani nechcem vediet, ked vas v tatrach tolko zomiera, po co tam vlastne chodite. Chudence kamziky.
Len mi vysvetli preco ste si za premiera zvolili to co tam mate. Kazdy narod si za premiera/prezi­denta/etc zvoli vykvet. Vykvet u vas je uz druhe volebne obdobie stb-ak z felvideku. Jeho vztahy k hospodarskej faune si lustrujte sami.

V tomhle nam myslim nemuzes nic vycitat... nikoho normalniho za premiera Slovensko nikdy nemelo a patrne diky ovcim ani nebude mit... v CR je alespon sance, jak vidis zkousime to i s importovanym materialem... ;)

@Robo

Jenom pro pořádek, toho premiéra u nás volilo 29% z 60% voličů kteří přišli. Jinými slovy 20% ze všech oprávněných voličů. Neříkám, volby to byly, ale to jenom k tomu co si národ ....

Volby boli a boli platne.
Ono sa na to da pozerat roznymi sposobmi.
Bud tak ako ty, ze ho volilo len 20% opravnenych. Lenze to nieje uplne spravne. Ja to beriem tak ze tie hlasy sa rozlozia medzi tych ktori boli zvoleny ale by si ich ty nikdy nevolil pretoze prave tvoja neucast sposobila ze tie pomery hlasov boli take ake boli, dalsi pohlad je ze sa to deli medzi vsetkych a oficialne co som pocul sa o tomto vyjadrovat "politologov" tak tie hlasi prisluchaju vitazovi volieb pretoze to umoznilo aby mal taky podiel aky mal (take typy stran ako ma vas premier maju vacsinou fixny pocet volicov s vysokou ucastou takze na pocet hlasov nizsia celkova ucast vo volbach im vyhovuje). Kedze som najcastejsie pocul "politologov" sa takto vyjadrovat budem sa drzat tohto (a bude sa to aj lahsie pocitat a populisticky mi vyjdu hrozivejsie cisla). Takze podla teba mal 20% opravnenych a volebna ucast bola 60%. Cize 40% volit nebolo, cize im je to jedno, cize im vas premier nevadi, cize ho nepriamo volili. Nevolit neexistuje. Podla hore popisanej populistickej metodiky sa hlasy nevolicov virtualne pripisuju vitazovi. Takze neplati ze ho volilo len 20%. Volilo ho 20% priamo a 40% nepriamo (nevolenim). Takze u vas ho volilo 60% opravnenych volicov.
Ty co volili inych si mozu trhat vlasy. Ty co nevolili nemaju pravo sa stazovat lebo im je to jedno resp ak nadavaju na terajsi stav treba im pripomenut koho volili.

@Robo

Dá se na to dívat různými způsoby. Ten, kdy se nestaráš o okolnosti a ani ne třetina hlasů (v tom lepším případě) ti připadně jako "Vy jste si ho zvolili tak ho máte" je ten nejhloupější.

Nevím jak na Slovensku, ale v ČR se hlasy nevoličů nepřipisují vítězovi a ať už se nerozdělují vůbec, rozdělují poměrně nebo se zvýhodněním pro vítěze, tak ani v jednom případě nelze prohlásit takovou hloupost ako že by nějak v plné výši (zde 40%) podpořili vítěze. Naopak, tím že ti lidi k volbám nešli je nanejvíš pravděpodobné že nechtěli podpořit nikoho, ale rozhodně ne vítěze. Možná tě volby matou, ale principem je, že když chceš někoho podpořit, tak mu dáš hlas, ne nedáš.

Aha,
Takze ma volby matu. No ja ze sa s vami da aj nieco normalne porozpravat. Ale dobre. Mate pravdu metie ma to, uz ste spokojny? Za tym nevolenim si stojim.
Inak o nevoleni povedal Platon toto:
"Nakoniec vam budu vladnut ti najneschopnejsi z vas. To je trest za neochotu podielat sa na politike."

Takze stojim si za mojim prvym prispevkom. Narod si zvolil svoj vykvet. Ako u vas tak aj u nas. Nikde som nepisal ze sa tie hlasy nejako rozdelovali, ale ved sa trochu nad tym zamysli. Tie hlasy nemiznu ked ty neprides. Ten hlas bude niekomu chybat. ANO vyhralo volby s prevahou a vo vsetkych krajoch. Ty by si ich nevolil. Lenze tym ze neprides prave tuto prevahu umoznujes. Populisticke strany mavaju fixny pocet volicov s vysokou ucastou, demokraticke a liberalne mavaju vahavych volicov. Tym ze nejdete volit davate vyssiu vahu hlasom volicov populistickych stran. A tym sa nepriamo zapocitavaju vase hlasy takym stranam ako je ANO, nie tym ze ich tak niekto realne zapocita ale tym ze to ANO by v absolutnych cislach malo rovnaky pocet hlasov aj keby prisli vsetci ale percentualne by nemal 29% a tym ze neprisli toto umoznili a prave preto volili ANO.
Inak ANO u vas malo 29% a druha najsilnejsia strana mala 11. Takze Babis u vas vsetkych vo volbach s prehladom prevalcoval. A u nas sa uz tiez stalo ze meciar mal 29% a vyhral volby a vladu sa mu nepodarilo zostavit. U vas sa to podarilo babisovi 2x po sebe. Takze tie zvysne strany u vas tiez budu podobneho razenia ako ANO. Tak sa nestazujte a pretrpte si to tam s nim a nabuduce si zvolte niekoho normalneho.
My sme si nasich prezidentov tiez vzdy pretrpeli aby sme si potom znova zvolili nejakeho pochybneho cudaka.

@Robo

Dá se se mnou normálně porozprávat, akorát nepřikyvuju na blbosti ...

Třeba zrovna toto: převálcoval, ale pořád jenom 29% z 60%. Měl o dost víc než ostatní, to nikdo nepopírá, ale rozhodně to není na řeči typu "Máte co jste chtěli ... ", protože většina nechtěla.

1. Nepisal som ze ste to chceli. Pisal som ze ste si to zvolili. A to je pravda.
2. Pisal som ze ti co nevolili vlastne volili jeho a teda ze neni pravda to o vasich 20% opravnenych. A pisal som preco si to myslim.
3. Vacsina nechcela. Ale skoro polovici je to jedno a to je tiez hlasovanie. A pisal som preco to pomohlo prave ANO.
4. Vasa vlada je zlozena z ano a cssd v snemovni ich podporila aj kscm (babis tam nieje sam). 78+15+15=108 cize vacsina. Pocty kresiel su podla volieb. Takze tak ako to je sa da povedat ze vacsina(teda tym ktorym to nieje jedno) to tak chcela. Hovori sa tomu demokracia.

Vysledky vasich volieb neoznacuj za moje nezmysly. Mozno to su nezmysly, ale vase.

@Robo

Výmluvy ...

Já výsledky voleb neoznačuji, jenom jsem uvedl oficiální zisky účastníků a obmítl tezi že jsme "si sami zvolili Babiše" protože většina ho nechtěla. Ty výsledky to říkají jasně, to jaká byl výše zmíněná situace před i po volbách taky. Zbytek tvrdíš ty ...

No prepac ale kto ho volil? Ja? Vy ste si ho tam zvolili sami. Ja som nesiel do ciech volit Babisa, ani nik od nas. Vyhral volby. Ziskal kresla v snemovni rovnako cssd a kscm. Tak ste volili. Spolu maju 108, nadpolovicnu vacsinu. Tak ste volili. Stbaka, prezlecenych komunistov a neprezlecenych komunistov. To su vysledky volieb. Ako ste volili take su vysledky. Nabuduce volte inak. Co furt places ze nie vacsina? Sak maju vacsinu. Mozes nesuhlasit s tym ako sa pozeram na nevolicov ale co furt places nad vysledkami vasich volieb. Ako ste volili tak to tam mate. Ak ti vadi to ze sa s niekym spojil a teraz ich valcuje a rozkazuje im tak nabuduce nevolte idiotov co su ochotni ist do vlady s nim a posluchat ho ako psikovia.

@Robo

Jasně jsem ti vysvětlil, že ho v lepším případě podporuje ani ne 1/3 voličů kteří přišli, vysvětlil jsem ti že před volbami všichni proklamovali že s ním nic a že volby u nás mají nějaké pravidla. Kdy ti dojde, že 2 strany lhaly a Babiš nemá podporu voličů ani 1/3 abys přestal plácat hovadiny jako "Co jste si zvolili to máte ..." ?
Ano, situace je složitá, ale tím obzvláště není nikdo zvědavý na blbé řeči ...

No ano. Komunisti a komunisti tvrdili ze s komunistom nepojdu do vlady. A vy ste im uverili. Tak to uz konecne prekusnite a na buduce komunistov uz konecne nevolte.

K tym 29%. 78*100/200=39
A vies preco to tak je? Lebo sa tam rozpustili hlasy tych co volili strany co sa tam nedostali (a podobnym sposobom, len ovela nepriamejsie, sa rozpustaju hlasy tych co nevolia).
Ale hlavne ze mna volby matu. Hlavne ze u vas si niektori nevedia ani len vysledky volieb interpretovat.

@Robo

No, jako první úplně pominu to co se děje na Slovensku, aby tvé explicitní pindání čechům do situace v čechách nebylo úplně k smíchu. Pak ještě pominu to že sis ještě před chvílí myslel že hlasy nevoličů dostane vítěz a ve světle toho se jen lehce pobaveně pousměju nad tvou poznámkou o "něktorých" a "interpretování voleb" .

Komunisti mají prostě pár svých voličů, stejně jako u vás maďaři nebo kotlebovci a další ... Problém nastal když Babiš s jejich podporou obešel vůli 2/3 nebo minimálně 1/2 národa. Ale opět, nevím co nechápeš na tom, že přestože je situace legitimně po volbách taková tak jsou kecy "Vy jste si ho zvolili" (buďme slušní) extrémně hloupé ...

Můžeš počítat co chceš. Z 29% nikdy 50 - 100% neuděláš ...

Nic som si nemyslel. Jasne som napisal ze z vela moznych interpretacii si vyberam tuto a aj som napisal preco.

Z 29 vyrobim 100% velmi rychlo. Koniec koncov vy ste z 29 vyrobili 39 v poslednych volbach.

@Robo

To žes nemyslel, s tím souhlasím, ale to by ses taky mohl něčeho dopočítat, když 39 == 100 :facepalm Iinterpretuj si to jak chceš, když ale uděláš matematické a faktické chyby, přidáš k tomu špetku drzosti, tak se nediv že ti to někdo hodí na hlavu ...

No jo pane. Kdyz neprijdete k volbam se pak nedivte pane kdyz pak i 20 procent ze vsech muze byt taky 100 procent ve vysledku ze jo. A muzete mi nadavat do hlupaku kolik chcete.

@Robo

Podívej, tvrzením že (29 > 39) == 100 ze sebe děláš hlupáka sám.. Já u voleb byl, takže jsi zase vedle. Už se to stává zvykem. To děláš schválně?

Je mi líto, ale 1/5 nikdy 5/5 nebude. Takže říkáš že voliči nesmí ve volbách dát tomu koho většinově nechtějí tolik hlasů aby když 2 strany z dalších 8 poruší co říkali nemohl sestavit vládu? Aha ...

Ale on kludne moze mat aj 100%. Staci ked volici tej strany pridu a nik ostatny nepride. Alebo ked zvysne strany budu tak roztriestene a bude ich tak vela ze sa nedostanu cez kvorum. Ved sa pozri co mate v snemovni. Sak ma 39%. To je preto ze hlasy stran co sa tam nedostali sa rozpocitali na strany ci sa do snemovne dostali. Keby ste tam mali dostatocne vela stran a mali by dostatocne roztriestenu volicsku zakladnu, kludne by sa mohlo stat, ze by kvorum dosiahol len on a mal by 200 stoliciek v snemovni.

To ten druhy vyrok si trochu prekomplikoval.
Ale v zasade je to tak. Snad nebudem volit niekoho kto vyslovene klame. Vravel som ze na buduce nevolte nikoho z nich, logicke.
To s tymi komunistami som to myslel tak, ze cssd u vas su prezleceni komunisti, kscm su neprezleceni komunisti a babis je byvaly komunista. Takze komunisti (cssd) a dalsi komunisti (kscm) pred volbami u vas tvrdili ze nepojdu do vlady s komunistom (babis). Takze ze klamu ste mohli vediet uz pred volbami. S kym inym by mali ist komunisti do vlady ako s komunistami? Ved to bola otvorena loz. A aj napriek cistemu klamstvu ich volilo dost ludi na to aby mali 108 hlasov v snemovni.

Inak vsimni si ze som ti ani raz nenadaval. Zato ty mi nadavas v kazdom poste. Navyse cele toto zacalo tak ze tu niekto podpichol slovakov a oznacil nas za kozojazdicov. Naco som zareagoval ze nie kozo ale ovco. Naco ste zareagovali tym ze nie ovco jazdicov ale ovco masticov. Inak vsimni si ze ten moj prispevok bol dost sebakriticky voci slovakom a robil som si z nas slovakov srandu vacsiu ako z cechov. Ty si sa na toto sarkasticke podpichovanie chytil a teraz ma tu urazas a naparujes sa s nejakymi 20%tami zo 100 a s 29 zo 60 a ako z toho nikdy nebude 100.

@Robo

Kdyby byly v řiti ryby, .... Proč mi pořád dokola vysvětluješ jak fungují volby a parlament o kterém jsi to před chvíli nevěděl a dělal z toho nějaké milné závěry ....

PS: To s těmi jezdci jsem nebyl já, ale tímto detailem se vůbec nezatěžuj ... každopádně i tak mám pocit že jako první s něčím o slovákoch a ovcích jsi přišel ty - to ale nevím jistě a ani mi to nestojí za to aby scrolloval o kousek nahoru ....

Jenze za bitcoin si ten chleba vazne nekoupis. Leda blazen by ti ho za to prodal. Jednoduse proto, ze mezi tim, co ty jakoze "zaplatis" a tim, kdy si ten dotycnej coin smeni za neco cim muze zaplatit on (trebas na ty koruny), se klidne hodnota tech cisel ktery si mu poslal muze zmenit na desetinasobek, ale taky na desetinu.

A presne tomuhle se mimo jiny snazej i vsemozny centralni banky zabranit. Protoze v okamziku kdy ti mena zacne takhle menit hodnotu, tak ji jednoduse lide odmitnou pouzivat.

Tudiz je to uzasnej zpusob pro par lidi kteri vedi vocogo, jak oskubat ty miliony hejlu, ktery vubec netusej.

Mimochodem, to co si popsal by zaroven snizilo hodnotu penez toho statu kterej by to udelal, a to tak, ze si to zatim v cely historii valceni nikdo netrouf.

@j

Vsadíš se? Já ti ten chleba za 1 bitcoin prodám.

> Jenze za bitcoin si ten chleba vazne nekoupis. Leda blazen by ti ho za to prodal. Jednoduse proto, ze mezi tim, co ty jakoze "zaplatis" a tim, kdy si ten dotycnej coin smeni za neco cim muze zaplatit on (trebas na ty koruny), se klidne hodnota tech cisel ktery si mu poslal muze zmenit na desetinasobek, ale taky na desetinu.

To je problém, na který se dá koukat z obou stran. Hodnota bitcoinu lítá, protože jako fixní uvažuješ dolaru. Zafixuj hodnotu bitcoinu a okamžitě ti lítá dolar.

neda, protoze jakmile chces nakoupit nejaky fyzicky produkt za bitcoin, tak ho budto koupis za debilni kurz, nebo ta cena bude kazdou chvili jina. Rano si koupis za 3 BTC auto, odpoledne pul auta, vecer 2 auta. Takze ta hodnota bitcoinu lita...

Jenže u BtC jde přes trh i koupě pizzy, u normálních měn ne. Plus na Forexu velký objem dělají "vteřinové obchody", krátkodobé spekulace. Takže srovnáváš jablka a hrušky.

Pokud kupuješ za BtC pizzu, stejně se ta transakce musí zapsat do blockchainu.

Ano, v základním principu je to zhruba jako Forex nebo burza, ale likvidita je někde úplně jinde. Třeba na BCPP takovéhle obchody také nefrčí, právě z důvodu nízké likvidity.

U kryptoměn musí jít každá transakce přes centrální účetní knihu (blockchain). U normálních měn nic takového neexistuje (maximálně se to započítá do HDP, ale to je hodně vzdálené).

A co se týče burzy, tak BtC má aktuálně těch obrat 8 miliard$ denně, jenže jen EUR/USD pár má obrat 575 miliard$ denně, což je 71 tisíckrát větší likvidita.

A právě o to jak moc je ta likvidita virtuální se celou dobu hraje. I tahle zprávička je vlastně o tom.

Napište mi, prosím, na vi.s@seznam.cz, děkuji.

Ano. Nicméně je to jejich primární funkce, dává jim oporu i hodnotu. Ostatní jsou fukce jsou jen přidružené (vzhledem k tomu, že ty barevné papírky či čísla v bankovních tabulkách dočasně zastupují nějakou akceptovanou hodnotu).