Názory k článku
Bitcoin se v úterý pravděpodobně rozdělí na dvě měny
-
stevo7 (neregistrovaný)
http://www.dsl.sk/article.php?article=20039
v skratke: mineri (vacsinou cinsky) vehementne bojovali proti zavedeniu segwit, aj ked nevedeli uviest nejake rozumne dovody ze preco (okrem svojich ekonomickych zaujmov). Komunite podporujucej segwit dosla trpezlivost a pohrozili ze segwit zavedu bez ohladu na to co si o tom myslia sudruhovia z ciny ako user activated softfork. Pri tom nie je potrebna vacsina minerov, o uspesnosti forku rozhoduje podpora "ekonomickej vacsiny" teda uzivatelov bitcoinu. Udajne pri takom zavedeni hrozili nejake problemy (priznam sa, ze nerozumiem technickej podstate tych moznych problemov) tak sudruhovia pripravili tento hard fork "bitcoin cash". Nebolo jasne, co bude v pripade zavedenia segwitu ako UASF a tohto hardforku naozaj fungovat a co nie. Medzicasom ale sudruhovia uznali, ze bitcoinu so segwitom zabranit nedokazu a rozhodli sa ho nakoniec podporit aj oni, nebude teda zavedeny ako user activated softfork ale bude zavedeny konsenzom. Z "Bitcoin cash" sa tak stal len jeden z nie moc zmysluplnych altcoinov a preco ho jedna cinska spolocnost chce udrzat pri zivote napriek tomu, ze segwit sa nebude zavadzat ako UASF nikto nevie. Ja by som si tipol, ze len chcu nakratko na tom zarobit na burze a po par mesiacoch bcc zanikne -
i (neregistrovaný)
Nemám informace které by nemél někdo jiný, ale snad si umím dát dohromady par faktů,
1. dnes už se bitcoin těžit běžným poćítačem, ani síovou kartou nevyplatí, je na to třeba speciální HW.
2. HE který hledá sůl do hash-e pro 1MB bude určitě jiný než HW který hledá hash pro 8MB, nebo myslíte že v těch broucích nechali 7 MB nevyužito ?
3. dnes se většina HW vyrábí v číně.
4. Každý kdo chce těžit v nové síti, musí si opět koupit nový HW.
Pasuje to do sebe ? než se nový WH rozšíří tak bude nový coin docela dost centralistický a tím i manipulovatelný. mohu se ale mílit.
-
@i
"1. dnes už se bitcoin těžit běžným poćítačem, ani síovou kartou nevyplatí, je na to třeba speciální HW"
Ani to uz nestaci -krome spesl HW musis bejt v zemi kde neni moc horko (abys ten spesl HW uchladil) a kde je co nejlevnejsi elektrika =nejlip statem regulovana/dotovana.V tomhle videu napr. typek z Islandu kde jedou na hydrotermalni elektriku tvrdi ze pri 25tisici kartach je i tak jejich ucet za elektriku 1mil euro MESICNE :-o
https://www.youtube.com/watch?v=SJgWqbZBn6I#t=4m32s"3. dnes se většina HW vyrábí v číně."
Pokud vim tak i vetsina nejvetsich mining-farem je v Cine..........ba co vic, BTC uz dolujou i primo nektery cinsky elektrarny....coz je celkem logicky :o)))Tady o tom mluvi BTC dev Antonopoulos na UK univerzite+ vysvetluje proc si mysli ze cinsky Ustredni Vybor bitcoin nezarizne:
Andreas Antonopoulos - Currency Wars and Bitcoin's Neutrality
https://www.youtube.com/watch?v=6ZCVQHtD2l4#t=59m25sOsobne mi neni jasny CO chtej soudruzi vyresit zvetsenim bloku, protoze ani 8MB neresi problem maleho poctu transakci za sekundu. VISA ma v prumeru 1700transakci/s a VISA sit je dimenzovana az na 24tisic/s.
Dalsi problem o kterem nikdo nemluvi je NA CEM by lidi meli platby pres BTC provozovat??
Na resetu zvanem Android anebo na ne o moc lepsim iOS (navic skakajicim jak si ktera vlada zamane)
Tady to rozebira John McAfee:
https://www.youtube.com/watch?v=v0Ujt0R6qko
ani jsem netusil ze je fanda do BTC a provozuje mining pool :o)))) -
Dashiel (neregistrovaný)
Cenu dolaru určuje FED výší úrokových sazeb. Stejným způsobem jako u drtivé většiny státních měn, včetně té naší. Přes plácání některých kreténů, kteří problematiku brali možná na základce, je to jediný použitelný způsob řízení ekonomiky, protože navázání měny na komoditu je píčovina a nechat ji řídit volným trhem taky.
-
Cek (neregistrovaný)
Vyse sazeb sice castecne ovlivnuje cenu men, ale zdaleka to uz davno neni uplne rozhodujici parametr. At uz je to rozhodnuti centralni banky (jako u nasich chytrolinu), poptavka po dane mene, nebo jako u akcii, proste pocit, ze je nejaka mena podhodnocena, ma to v tuhle chvili vetsi vliv nez sazby, ktere se navic u men ted lisej opravdu minimalne....
-
"...pokud dolar nebude půlka zemí přijímat.."
Tak zejmena pokud by $ ztratil pozici "svetove rezervni meny" = meny pres kterou se vyrovanava vetsina obchodu s ropou, plynem a prakticky vsema komoditama.......To zpusobuje obrovskou poptavku po dollaru a proto si muze US dovolit tisknout mraky nicim nekrytych (pouze onou poptavkou) dollaruu.....
Samozrejme ze kdokoliv by se snazil US $ z teto pozice sesadit, tak ho to bude stat krk.
Prvni to zkusil Saddam Hussein ktery presvedcoval africke zeme vyvazejici ropu aby presly na euro, dalsim kamikaze byl Muamar Kadafi ktery chtel zavest tzv.zlaty dinar a k jeho kryti chtel pouzit obrovske lybijske zlate rezervy, zaroven presvedcoval africke zeme exportujici ropu aby si nechaly platit za sve cerne zlato zlutym zlatem a nee bezcennymi papirky ktere si zapadni staty tisknou jak se jim zlibi. Jak oba dopadli vsichni vime.
Tretim dobrodruhem ktery prisel s konceptem zlateho standardu alias zlateho rublu byl Putin (zrejme po dohode s Cinou)
Coz je 1 z duvodu proc lezi Americanum tolik v zaludku a proc se USA TAK VEHEMENTNE SNAZI dostat Rusko do kolen viz
http://www.lidovky.cz/zavedme-opatreni-proti-usa-jejich-protiruske-sankce-skodi-eu-vola-nemecka-ministryne-go9-/zpravy-svet.aspx?c=A170731_113940_ln_zahranici_fasJe to klasicka americka kudla do zad svym tzv "evropskym spojencum" alias odriznout Evropany od levneho ruskeho plynu a nacpat jim silou ten nekolikanasobne drazsi americky.......
Putin casto rika ze USA nema ani spojence ani pratele, ma jen sve vazaly a nepratele- ted uz je snad i nejvetsimu idiotovi jasne proc.
Jinak podobnou moznost jako USA ohledne emitovani inflacnich penez melo i nedavno Svycarsko a take Dansko ktere se proti sve vuli v ramci volneho globalniho pohybu kapitalu staly nedobrovolnym safe-harbour pro hromady bezcennych US dollaru pro ktere jejich majitele hledali umisteni - coz vytvorilo obrovsky tlak jak CHF tak DKK.
Jelikoz ani guverner Swiss National Bank ani den Danske National Bank nejsou podobni magori jako v USA zvolili namisto masove inflacni produkce vlastni meny (aby uspokojili onu poptavku zvenku) ZAPORNE UROKY pro ulozky v bankach= v podstate trest za ulozeni ciziho kapitalu do jejich vlastni meny.........Coz se ovsem zvolna zacina rozlevat do cele ekonomiky se vsemi svymi neblahymi dusledky z toho plynoucimi.
V podstate si museli guverneri vybrat mezi morem a cholerou protoze inflacni penize by se jim za cas vratily jako bumerang a mohli by rozvratit celou ekonomiku.Ovsem negativni uroky jakmile zacnou zasahovat siroke obyvatelstvo automaticky zpusobi run na banky aka vybirani vkladu.......... S timhle si nikdo moc nevi rady a kdyz sem poslouchal rozhovor s guvernerem narodni banky tady v DK tak jsem mu veril ze kvuli tomu fakt v noci nespi.
V EU se udajne pripravuje zakon ohledne "omezeni vyberu hotovosti" coz je podle me priprava prave na situaci kdy lidi zjisti ze jim z beznych uctu zacinaji mizet prachy, osobne jsem presvedcen ze dalsim krokem budou snahy o zruseni hotovosti jako takove, nakonec nedavno byla ve vsi tichosti zariznuta 500euro bankovka https://www.wsj.com/articles/500-euro-banknote-being-phased-out-1462381987
Tady se muzete podivat jake uroky se aktualne vyplaceji v 1 z nejlepsich bank v zemi:
https://www.jyskebank.dk/produkter/konti/opsparing/opsparingskonto
Bilej sloupec je "renten for alle" = urok pro vsechny,
zelenej je "aktionaerrente" = pro ty kdo drzi akcie banky.
Je to naprosta katastrofa ovsem u jinych bank uz je tam nula od zacatku do konce.
NAVIC banka ma ze zakona povinnost tzv povinnych ulozek u Narodni banky a ty jsou uroceny NEGATIVNE =banka plati za to, ze musi splnit svou zakonnou povinnost...............jak dlouho to dokaze ktera delat je ve hvezdach, zalezi to velmi na tom "kolik ma napujcovano venku firmam/lidem" a kolik se ji z toho vrati zpet vcetne uroku za zapujcku.....Tahle konstrukce dela banky velmi zranitelnymi, a to presto ze nijak nehyrily ani neprovozovaly kasino-banking jako jejich americke kolegyne.Ovsem tohle je 1 z vydobytku globalizace. Megapruser na jednom konci sveta zaplati lidi hezky globalne po celem svete.......
-
technomaniak (neregistrovaný)
Klídek, zvyšování cenové hladiny a množství oběživa tiskem či vytváření peněz je naprosto běžné už několik generací let a bude to pokračovat dokud budou peníze existovat. Všechny ostatní modely(např. zlatý standard, cenné platidla apod.. jsou pro moderní svět nepoužitelné) Prostě jednou za čas se nuly škrknou měnovou reformou a jede se dál. Jediní kdo fňukají a knučí jsou nepřizpůsobivý=neadaptabilní s nízkou inteligencí(taková verze bílých cigánů) co se novému řádu nechtějí nebo nemohou přizpůsobit a pořád jako debilové vnímají peníze jako úschovu účetní hodnoty.
-
@technomanika
"Prostě jednou za čas se nuly škrknou měnovou reformou a jede se dál. Jediní kdo fňukají a knučí jsou nepřizpůsobivý"Dopln si vzdelani synku https://sk.wikipedia.org/wiki/Menov%C3%A1_reforma_v_%C4%8Cesko-Slovensku_v_roku_1953 a preptej se svych "neprizpusobivych" pra/rodicu kolik je ta sranda stala....
-
technomaniak (neregistrovaný)
2hugoChaves : Milé děcko, tvz. měna v 53 byla úplně o něčem jiném, ale ty věříš nejspíš těm bludům co tu dělnictvo šířilo ohledně krachu státu.
Funny, je že nejvíc fňukají kvůli znehodnocování peněz lidé ve východním bloku a převážně zaměstnanci. Celý západní svět je už celé generace vychováván k tomu, že peníze neslouží k úschově hodnoty a různými makroekonomickými úpravami množství peněz zvětšuje, tudíž nejsou dlouhodobou zárukou bohatství. Ani hnutí Occupy Wallstreet nemělo problém s kvantitativním uvolňováním protože ví proč se to dělá. Takže ti nezbývá než se přizpůsobit tedy adaptovat. -
@technomaniak
"....měna v 53 byla úplně o něčem jiném, ale ty věříš nejspíš těm bludům co tu dělnictvo šířilo..."
Mena byla presne o tom cos tady popisoval= skrtlo se par nul a jelo se dal.....
Nevim jake bludy sirilo delnictvo, pochybuju ze vubec nejake protoze delnictvo melo tehdy holou (_!_) a hola (_!_) delnictvu zustala i po reforme...........ti kdoz ale nejake uspory meli si za ne druhej den mohli jit koupit tak akorat zmrzlinu......."Celý západní svět je už celé generace vychováván k tomu, že peníze neslouží k úschově hodnoty"
Ano to jako clovek kterej na tzv "Zapade" bydli uz nejakej ten patek muzu potvrdit.
Lidi sou tu vychovavani predevsim ke konzumu a ziti na dluh.Jak kdysi kdosi trefne poznamenal: dnesni doba tlaci lidi do toho aby si kupovali veci ktere nepotrebuji za penize ktere nemaji.
Tohle ma 2 duvody:
Zadluzeny clovek se snadneji ovlada a neklade zbytecne otazky protoze se ma co otacet aby poplatil svoje pujcky.
Dale na spotrebe je zalozen cely zapadni konzumni system (ovsem nelze si nevsimnout ze cas mezi bodem kdy produkt opusti fabriku a bodem kdy skonci na skladce se neustale zkracuje, alias "doba uzitelnosti produktu" pro spotrebitele klesa. Moji rodice dostali jako svatebni dar vysavac, kdyz sem dorost' musel sem kazdej tejden vysavat chodbu a muj pokoj-nenavidel sem ten kram. Nicmene si pamatuju ze uz sem byl davno z baraku a moji rodice ho furt pouzivali..........vydrzel jim celych 35let, pak se v nem vysypaly loziska a zacal delat takovek kraval ze uz se to nedalo. Podobne to bylo u lednice =25let. Ukaz mi nejaky dnesni vyrobek ktery se muze pochlubit takovou zivotnosti. Jasne ze jsou dneska tyhle veci "levnejsi" s ohledem na plat/kupni silu, ale kdyz to vezmes celkove, nezda se ze bysme kdovijak pokrocili. Kazdopadne drancujeme prirodni zdroje cim dal rychleji (samozrejme v honbe za surovinami zacne nejedna valka-viz USA v Afganistanu ktery je bohaty na med' a dalsi rudy) a vyrabime cim dal vetsi hromady odpadu se kterym si nevime rady.... -
@antikomous
"vase argumentace je prilis dlouha, nudite mne, mel byste jit makat rukama a ne se nechat platit za sireni bludu"Nudite me?
Nevim o tom ze by bylo moji povinnosti te bavit.Pokud se ti argumentace zda prilis dlouha, dam ti radu - necti ji, kup si bulvar tam mas "to dulezite" ve dvou vetach i s velkym barevnym obrazkem.
Pripadne si zapni CT1 tam ti naserviruji soudruzi uz predzvejkanej jedinej spravnej nazor......staci jen konzumovat a o nic se nestarat.Pokud jde o me osobne muzu te ubezpecit ze ja se zivim rukama a hlavou a pokud tady neco pisu tak to delam zadarmo a ve svym volnym case a to z 1ho prosteho duvodu - abych pokud mozno otevrel oci i lidem placajicim se v malem ceskem rybnicku. Ovsem to predpoklada urcitou uroven IQ u cilovky, takze jsem si vedom toho ze bohuzel moje snaha obcas vyjde naprazdno :o)))))
-
Unknown (neregistrovaný)
"Samozrejme ze kdokoliv by se snazil US $ z teto pozice sesadit, tak ho to bude stat krk."
Predstava (pouzivana v mnoha konspiracnich teoriich) ze USA (ci nevladni neziskovka FED) prosazuji a udrzuji pouzivani dolaru ve svete nasilim je az detsky usmevna.
Dolar je ve svete masivne uzivan napr. proto, ze ma dlouhou historii, nikdy nedoslo k dramaticke inflaci https://cs.wikipedia.org/wiki/Inflace#/media/File:US_Historical_Inflation_Ancient.svg, je tak "velky" ze na nej nemaji silu spekulanti typu Sorose a volne ho smenite temer v kazde zemi na svete kam prijedete. Zkratka u dolaru, pres nejruznejsi chytrolinske prognozy, neni duvod ocekavat v kratko ani strednedobe perspektive zadne dramaticke meny, je proste dlouhodobe stabilni a americka ekonomika je stale neinovativnejsi na svete...
Historek o tom ze roli svetove rezervni meny v kratke dobe prevezme Renminbi a podobne jsem uz slyset asi tisic a rekl bych ze zde funguje porekadlo "Prani otcem myslenky".....
-
Unknown (neregistrovaný)
"mocenské choutky USA" je emocemi tak prosakly pojem a nema cenu se o nem bavit. Pripisovat statum pojmy vymyslene pro jednotlivce je krajne zavadejici. V USA je demokracie (=Neni predem jasne kdo vyhraje volby) a proto se zahranicne-politicke smerovani muze menit s kazdou administrativou a i kdyz zde existuji i urcite tradice, je to vec prilis variabilni nez aby se dala shrnout do tri slov.
USA jsou vojensky a ekonomicky nejsilnejsi stat na svete a at udelaji v mezinarodnim meritku cokoliv, vzdycky to nekdo bude kritizovat. Stejne tak jako kdyz neco neudelaji...
-
"mocenské choutky USA" je emocemi tak prosakly pojem a nema cenu se o nem bavit"
Tak urcite.
https://www.youtube.com/watch?v=kAkazpbqIMI
https://www.youtube.com/watch?v=k0HmrSfJwhU#t=6m5s"V USA je demokracie (=Neni predem jasne kdo vyhraje volby) a proto se zahranicne-politicke smerovani muze menit s kazdou administrativou "
OMG! promluv si o "moznosti volby" s jakymkoliv Americanem :o))))))
A prednes mu tenhle blabol- schvalne co ti na to rekne :o)BTW ted je v Americe plno revu kvuli tomu ze Rusove prej ovlivnili americke volby.
Pokud ovlivneni voleb znamena to ze vyplavou na denni svetlo ty kyble hnoje ktery schovavali US Demokrati tak asi jo, tak lze mluvit o ovlivneni voleb, ovsem je treba zduraznit ze ten hnuj nevyrobili Rusove, ty ho tak maximalne pomahali vynest ze sklepa DNC ven na verejnost a ta kdyz tu hruzu videla tak to po zasluze u voleb taky odmenila. (a nepomohlo ani fixlovani s cisly tak jak na to prisel zamestnanec DNC Seth Rich a kteryho to nasledne stalo zivot)Americani taky ve sve nadutosti radi zapominaji ze SAMI ovlivnujou volby kde se da, notabene i sveho casu v Rusku kde je stalo nemale $ protlacit SVEHO kandidata........ o cemz psaly i tehdejsi US noviny!
https://ipfs.io/ipfs/QmVUquYDRQ4KEg8sPBSFLPPhkPjsNbRGgSAFxTvhJPN1og
Dneska uz by neco takyho nejspis nevyslo. -
Unknown (neregistrovaný)
"Abys sis moh vybirat tak nejprve musis mit z ceho"
Problem, vybrat si ve druhem kole nektereho ze dvou zbyvajicich kandidatu, ma u voleb spousta lidi na celem svete, ale temer vzdy si vybrat lze. Pri blizsim zkoumani totiz byvaji mezi zdanlive stejne "spatnymi" kandidaty rozdily, ale kdo nechce ten je proste neuvidi. Demokrat (presvedcenim, ne volic te strany v USA) si ale vetsinou dokaze nekoho vybrat, byt je to mnohokrat "se skripanim zubu" jak by urcite mohlo z lonska vypravet mnoho americanu. Lide kteri nedokazou unest skutecnost ze ani jeden ze dvou finalistu nereprezentuje jejich idealy budou vykrikovat ze si nebylo z ceho vybrat (a ze to tudiz neni zadna skutecna demokracie), a urcita cast lidi rekne ze k volbam nesla protoze si nedokazala vybrat (coz je neco jineho nez rikat ze si neslo vybrat).
K demokracii totiz patri i umeni unest aktualni porazku sveho svetonazoru, coz samozrejme neznamena ze po volbach nemlze proti krokum nove leadera protestovat!!!!
-
@unknown
Je videt ze o americkym volebnim systemu a o US systemu jako takovym nevis naprosto nic.
Kdyz ctu ten tvuj komentar to je jakobych si pustil CT1.
Mel bys CT1 vypnout a zajimat se SAM trochu vic do hloubky, ovsem to vyzaduje cas a namahu.Vice nez polovina opravnenych volicu v USA k volbam nechodi............ zda se ze budes mit plny ruce prace nez tem cca 130ti milionum Americanum vysvetlis ze "si maj proste jen vybrat" :o))))
http://america.aljazeera.com/opinions/2015/7/most-americans-dont-vote-in-elections-heres-why.html
Why don’t Americans vote?
In a 2012 USA Today poll, 59 percent of non-voters said they were frustrated by the fact that “nothing ever gets done” in government while 54 percent cited “corruption” and 42 percent pointed to the lack of difference between the two parties. About 37 percent said politics doesn’t make much difference in their lives.https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/18/american-non-voters-election-donald-trump
Cim dal vic Americanu uz taky prokouklo to divadlo hrane pro verejnost zvane Demokrate vs Republikani, a cim dal vice lidem je jasne ze tyhle modrocervene loutky jsou placeny stejnymi korporacemi a hajicimi stejne (rozhodne nee volicovo) zajmy.........
-
Unknown (neregistrovaný)
"Cim dal vic Americanu uz taky prokouklo to divadlo hrane pro verejnost zvane Demokrate vs Republikani, a cim dal vice lidem je jasne ze tyhle modrocervene loutky jsou placeny stejnymi korporacemi a hajicimi stejne (rozhodne nee volicovo) zajmy"
Pak je ovsem zajimave ze podil nezavislych kandidatu na celkovem poctu hlasu odevzdanych v prvnim kole neroste, podle toho co jste popsal bych prave toto cekal.....
-
"podil nezavislych kandidatu na celkovem poctu hlasu odevzdanych v prvnim kole neroste"
A proc by mel rust? Lidi vesmes vi ze vitez je dopredu vicemene danej a od plebsu se ceka ze "doporuceneho kandidata" potvrdi, kvuli tomu vic nez poloviina lidi k volbam nejde-proc by meli ze sebe delat sasky a jeste ve svym volnym case??Pokud by nekdo chtel vylozene prekvapit jako "nezavislej" kandidat tak musi nekde schrastit obrovskej balik $, protoze s holou (_!_) se volby v USA proste nevyhravaj. A kdo schrasti velkej balik? Muze to bejt miliardar jako Trump ale ani u nej neni jisty ze by to z vlastniho utahnul cely a navic ani on neni takovej blazen aby vsadil vsechno co ma na jednu kartu obzvlast kdyz vi ze proti nemu stoji indiviuum jako Hitlary do ktery nalily vsechny mozny Sorosove, banky, pojistovny, medicinal industry a hromady dalsich korporaci pres 1.5miliardy.............
A prepokladam ze si videl jak Hitlary zametla s Bernie Sandersem kterej prekvapil uz jen tim kolik sympatizantu ziskal mezi mladezi (aby ne kdyz kazdej kdo dokonci univerzitu a nema bohaty rodice sebou dalsich X let tahne 1/4 az 1/2 milionu dluhu a Sanders chtel prave zrusit skolny a prekopat system aby se blizil tomu ve vyspelych zemich. Tam se taky udajne fixlovalo s vysledky na coz prisel Seth Rich kterej delal analytika ve stabu DNC......nacez byl nasledne zavrazden na ulici a niz by mu bylo cokoliv ukradeno-cili poprava.
Sanders kdyz zjistil ze nema sanci tak naplival svym priznivcum do xichtu kdyz prohlasil " I hereby indorse Hillary Clinton as the best US president candidate"
Si mel videt jak po nem lidi hazeli zidle a flasky a buceli, piskali a plivali. Myslim ze tehdy i ta mala cast US volicu ktera jeste mela iluze o ne definitivne prisla- zejmena hodne mladych lidi.
Ovsem tohle vsechno bylo na CNN i CT1 vystrihany- dokonce US stanice tam vlozily potlesk (z uplne jinyho vystoupeni) Videl sem ty autenticky videa, protoze to nejakej TV technik vynesl kdyz videl co jeho zamestanavatel "vyrabi za fake news"
V USA v podstate vznika disent jako byl za komancu v Cesku, protoze spoustu lidi sere kdyz vidi jak se lidem nonstop lze v tzv. "nezavislych mediich", coz je taky duvod proc Trump se s tou verbezi vubec nehodla bavit.
Skvela ukazka urovne US novinaru je tahle slepice ze CNBC ktera je doma velka hvezda
https://www.youtube.com/watch?v=12s_n6F2ZEQ ovsem tady si s ni Putin vytrel (_!_)
Tim spis ze ona tam prokazatelne lze (a sama to musi vedet), vi to i Putin takze ji to da sezrat komplet.Je to klasicka reprezentantka US fake news tak jak to tady rozebiraj na FoxNews
https://www.youtube.com/watch?v=X-g3ZObQDJ0#t=1h52m58sMimochodem je to reakce na vykopnuti 3 lidi ze CNN ktery si pustili hubu na spacir a vyblili na skrytou kamerou jak sice nemaj na Rusko vubec zadny informace proste vubec nic ale tim ze sirej protiruskou a protitrumpovskou hysterii tak jim to zveda podstatne sledovanost (coz je dulezity pro zadavatele reklam = vic $ pro vedeni CNN)
Pokud si chces rozsirit obzory vrele doporucuju skouknout https://www.csfd.cz/film/519425-svet-podle-putina/prehled/ co natocil Oliver Stone.
Ja vim ze Putina nesnasis, ale uz slavny cinsky valecnik SunTzu rikaval "poznej sveho nepritele".
V tech 4x50min Stone s Putinem projdou ruskou historii, soucasny stav sveta, problemy Ruska, Syrii, system americkych pseudo-voleb a proc je Rusum tak nejak fuk kdo sedi v Bilem dome ("prezidenti prichazeji a odchazeji ale US zahranicni politika zustava vicemene stejna-my vime co muzeme cekat") atd
Budes mit vic informaci a budes schopen si udelat vlastni usudek o tom co vidis kolem sebe a hlavne co ti tlacej do hlavy mainstream media. -
@unknown
"Dolar je ve svete masivne uzivan napr. proto, ze ma dlouhou historii" -->
Forbes: The Dollar as the Reserve Currency: Background
https://www.forbes.com/sites/mikepatton/2015/07/24/is-the-dollar-about-to-collapse/#60b2b7ab4688"...a nikdy nedoslo k dramaticke inflaci "
http://modernsurvivalblog.com/the-economy/dollar-currency-in-terms-of-gold-has-lost-98-percent-in-100-years/Ohledne tveho obrazku, myslim ze nez vyvoj inflace od 17teho stoleti (kdy dollar byl poukazkou na ulozene zlato) je zajimavejsi US inflace za poslednich 100let, viz z tveho vlastniho zdroje:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:US_Historical_Inflation.svg
zejmena od r.1970. Samozrejme je otazka nakolik i tyto statistiky jsou verohodne, protoze US gov ma vzdy pri vyssi inflaci motivaci "prikraslit cisla" jelikoz vyssi priznana inflace znamena povinnost vyssi valorizace duchodu, platu ve statni sprave atd cili mega Xtra vydaje navic. A jelikoz se inflace pocita z ceny "spotrebniho kose" staci prehazet slozeni spotrebniho kose a vyjde nam neco jineho.....Podobna kouzla se daji delat i s poctem "nove vytvorenych pracovnich mist"
viz. https://www.youtube.com/watch?v=03Ke9rIYGsc
BTW staci tohle video pustit nejakemu Americanovi (ktery neni zamestan v Sillicon Valley protoze to je bublina sama pro sebe) a zeptat se ho jestli to jsou blaboly ci nikoliv."a americka ekonomika je stale neinovativnejsi na svete"
Tak urcite, proto taky USA dluzi kam se podiva.....PS: kdysi kdyz se suskalo o tech divnejch objektech v UK oznacovanych jako Echelon, tak si taky spousta lidi tukala na celo a vykrikovala cosi o konspiracnich teoriich............. Aby po par letech zjistili ze realita je drsnejsi nez suskanda ;o)
-
> a proto si muze US dovolit tisknout mraky nicim nekrytych [...] dollaru
Panenko Podsrpenská, lidi, vygumujte si už konečně z hlavy slovo "krytá". Už kolem sto let není drtivá většina měn není ničím "krytá" v původním slova smyslu (směnitelnost za komoditu v pevně daném poměru).
Prostě se už konečně smiřte s tím, že měně dává hodnotu čistě ten fakt, že vím, že zítra za X Kč koupím bez jakýchkoli problémů tolik chleba kolik dneska - a to je všechno. Protože to je taky to, co po měně chci.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelOno je to „krytí“ nesmyslné celé. Protože i ta komodita, třeba zlato, má tu hodnotu proto, že se směňuje. Kdyby se používalo jen jako kov, jeho cena by byla daleko nižší. Takže i to zlato by mělo být něčím kryté. A pak by byl problém, kde by to krytí mělo končit – protože hodnota peněz je i v tom, že se s nimi dají transakce provádět snadno, takže kdyby se rázem všechny peníze vyměnily za to, čím jsou kryté, reálná hodnota dané ekonomiky by se zmenšila.
-
> třeba zlato, má tu hodnotu proto, že se směňuje.
To taky imho není pravda. Cena zlata není vyhnaná směnou (ta se prakticky neděje), ale spekulací (spousta lidí spekuluje na to, že zlato bude mít za x let zhruba stejnou hodnotu jako dnes, nebo vyšší). Výjimkou jsou arabské ekonomiky, kde se zlato jako platidlo opravdu používá.
> kdyby se rázem všechny peníze vyměnily za to, čím jsou kryté, reálná hodnota dané ekonomiky by se zmenšila
Jasně. Spousta lidí totiž podléhá klamné představě, že když je měna krytá zlatem, tak je tím nějak zafixovaný objem oběživa - a to je podle nich správně. Ve skutečnosti je to úplná krávovina. Stačí, když budu mít poukázku na výběr 1kg zlata, ukážu ji někomu, odeberu od něho zboží a podepíšu mu směnku, že mu tu poukázku dám za týden. On tou mou směnkou může klidně dál někomu zaplatit - sice asi bude mít cenu nižší než kilo zlata (je tam větší riziko nesplacení), ale nějakou cenu má. Čili "peníze založené na dluzích" jsou úplně přirozené a stejně tak přirozená je i multiplikace vkladů (z jednoho kila zlata je nejednou v oběhu kilo a něco). Myslet si, že tyhle dvě věci se v "kryté ekonomice" nedějí, je naprostý sebeklam.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Ano, „směňuje se“ není přesný výraz, přesnější je „ochota ke směňování“. Spekulace jsou toho součástí.
-
@radovan
Ja si zase vzpominam ze sem nekde cet' ze Hitler rozhazoval nad Anglii tuny falesnych liber aby nastartoval hyperinflaci a zpusobil nepokoje mezi obyvatelstvem...........coz se mu nepodarilo, castecne proto ze nemecti soudruzi udelali chybu a ty prachy zarily novotou, a taky proto ze Britove byli udajne tak disciplinovani ze je okamzite odevzdavali uradum..........
Si tak rikam jak by podobna akcicka dopadla v zemich Ceskych....?? -
Sten (neregistrovaný)
Ke shazování falešných liber se Němci nikdy nedostali. Ale tuhle chybu neudělali, ty libry uměle opotřebovávali, aby nevypadaly podezřele, a byly tak dokonalé, že ani Bank of England je nedokázala odhalit.
Ale protože to dělali hlavně muklové z koncentračních táborů, tak vymysleli způsob, jak ty libry označit. Tehdy byly papírové libry dost velké a Angličané je typicky nosili přeložené na půl a sepnuté spínacím špendlíkem. Takže to samozřejmě dělali i ti padělatelé, protože bankovky bez děr by byly podezřelé. Ale Angličané si dávali pozor, aby při tom nepropíchli obraz královny. Takže muklové propichovali hlavně ji. Většina vyrobených padělků ale stejně skončila na dně dvou rakouských jezer, protože Himmler se nikdy neodhodlal k tomu je začít shazovat — ono by to totiž také znamenalo, že by těmi padělky Němci nemohli platit kolaboranty a špehy, kterým takhle vyplatili několik set tisíc liber, což přimělo Bank of England po válce vyměnit všechny libry.
Na konci války se Němcům podařilo velmi zdařile padělat i dolary, ale do konce války nedokázali rozluštit algoritmus sériových čísel, takže se k masivnímu padělání nikdy nedostali.
-
@sten
diky za upresneni, zda se ze sem tedy cetl blabol :o))))
I to se stava.....
Je fakt ze uz to je hodne let, myslim ze sem byl ve veku teenagera kdyz sem to cetl, duvodem proc si to pamatuju je ze sem nemoh' pochopit jak je mozny rozvratit stat tim ze na nej budu sypat jeho vlastni prachy............. Bomby sem chapal =byl sem odkojenej ruskymi valecnymi filmy :o)))) ale bankovky to mi hlava nebrala...........takze sem se zacal pidit a postupne sem zacal chapat inflaci a jeji dusledky........
coz mi ve finale vyneslo 1ku z ekonomie na prumyslovce ;o)BTW kdyz uz je rec o falesnych $
"for the criminal gangs counterfeit money is cheaper to produce than cocaine. "
https://www.youtube.com/watch?v=6TANimj_Oks
Peru is the number one producer of counterfeit US dollars in the world
https://news.vice.com/video/the-world-leader-in-counterfeiting-limas-fake-dollars?utm_source=vicenewsyoutube&utm_medium=video&utm_campaign=relatedvideo -
Honza (neregistrovaný)
Tak uvidíme, aktuální stav můžete sledovat zde: https://www.btcforkmonitor.info/
-
misch (neregistrovaný)
IMHO ano, protože při "vlastnění jednoho původního BTC" disponuješ soukromým klíčem, který bude funkční jak v novém BTC, tak v BCC. Otázkou je jen to, v jakém poměru se podělí dosavadní přirozený kurz třeba BTC/USD, tzn. jestli bude mít BTC svou původní hodnotu a BCC bude na nule, nebo naopak budou lidé věřit i BCC (a BTC tudíž vůči ostatním měnám o něco klesne), atd.
Žádná nová hodnota tím nevznikne :).
(jinak: Cash, nikoli Cache). -
tomvec (neregistrovaný)
Jenom k tomu BCC... BCC je nyní zkratka pro měnu BitConnect, tak jak se ty zkratky vyřeší?
-
@everybody who's using their brain :o)))
Jeden z nejlepsich rozhovoru co sem kdy videl s A.P.
Andreas Antonopoulos - The Death of Money - PART 1/2 | London Real
https://www.youtube.com/watch?v=DuoE5CXlIdY#t=6m22sJe zajimave ze o BTC se tam mluvi jen malo, zato se mluvi o propojeni bank a politiky, o totalni korupci systemu, o nefungujicim financnim dozoru, o reckem bail-outu ktery predevsim zachranoval nemecke a francouzske banky, o tom jak jeho matka ktera v Recku stale zije pres BTC ochranila svoji penzi pred reckou vladou, proc stredozapad USA volil Trumpa atd.
S timhle chlapikem jsem videl uz spousty interview/prednasek, a je evidentni ze to ma v hlave srovnany a jeho IQ je rozhodne nadprumerne, navic sam pracoval jako konzultant pro banky+ jeho counterpart v tomto interview pracoval jako trader na Wall Streetu, coz dela rozhovor jeste zajimavejsim.
Kdyz srovnam level tohodle typka a uroven projevu a IQ ceskych poslancu tak "se mi chce blejt velebosti".
-
interview v cele delce zde
https://www.youtube.com/watch?v=wVMWP2LUJ_Uskoro 2 hodiny ale stoji to za to-analyza dnesniho sveta, vzestup fasismu v EU i v USA, penize vs spolecensky system, spousta filozofickych uvah a metafor..........rozhodne velmi educativni video -
I can not recommend it highly enough! :o) -
TomášWinter (neregistrovaný)
Tak rozdělení máme za sebou a bitcoin (myšleno btc) to, vzhledem k tomu že neproběhlo mnoha předpovídaný propad, ještě více posílilo. No ideální čas na další nákup. Btw, kdo přemešlí nad nákupem btc tak ideální nástroj je dle mého coinbase, secure wallet s možností nákupu Btc, eth a ltc. Při registraci přes odkaz http://bit.ly/cryptocurrencyoncoinbase navíc 10% bonus ve formě btc.
-
qwertz (neregistrovaný)
Bitcoin není měna ale komodita, navíc kategorie vysoce spekulativní investice. Tenhle hype dříve nebo později opadne, až to ovce přestane bavit. Je to jen další ICQ, libimseti, facebook, apod. v řadě. Klíčem k úspěchu je odhadnout, kdy tohle letadlo co nejrychleji opustit, aby černého patra s bezcenným kusem kodu držel někdo jiný.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Co odlišuje měnu od komodity? Hodnota měny je vždycky jenom v tom, že je to měna, a když to lidé přestanou jako měnu uznávat, zůstane vám v ruce bezcenný kus papíru, šátku nebo zlata.
-
qwertz (neregistrovaný)
Bitcoin nepslňuje definici měny:
https://cs.wikipedia.org/wiki/M%C4%9BnaCurrency vs. Asset/Comodity:
https://www.forbes.com/sites/jeffreydorfman/2017/05/17/bitcoin-is-an-asset-not-a-currency/#36178efd2e5bBitcoin v prvé řadě není běžně používaným platebním prostředkem, je to hlavně módní výstřelek pro pár nerdů. 99% populace to jako měnu neuznává (o tom, že prakticky nikde to nesplňuje zákonné požadavky na měnu ani nemluvě). V zásadě postačí velmi jednoduchý test - vyberte si náhodný obchod a běžte zaplatit bitcoinem. Zatím co u (typicky národní) měny máte jistotu, že za ni nakoupíte (garantuje vám to zákon), máte jistotu že všechna aktiva denominovaná v této měně jsou vzájemně směnitelná, u bitcoinu tuto jistotu a garanci nemáte. Z tohoto pohledu je to spíše totéž co "nehmotné" zlato nebo kakao. Směníte ho pouze s tím, kdo má o něj zájem. Absence centrální banky pak z bitcoinu dělá všeobecně nepoužitelný nástroj - zkuste si například představit, že spekulanti vezmou bitcoin útokem a všechny BTC vykoupí. Bude to fungovat jako měna, když nic nebude v oběhu a nebude nikdo, kdo by oběživo zajistil? Prostě bitcoin má do měny hrozně daleko.
Ano, v extrémním případě (Zimbabwe) se může stát, že oficiální měna se tane bezcennou (zpravidla poté, co centrální banka nedělá svou práci - povšimněte si, že Bitcoin nemá centrální banku - takže scénář typu Zimbabwe je mnohem pravděpodobnější). Ale i v těchto vyjímečných případech je měna nahrazena jinou měnou (typicky USD nebo EUR). Nikdo si nenatiskne alternativní papírky.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
V čem nesplňuje definici? Jak se pozná běžně používaný platební prostředek? Devadesát devět procent populace jako měnu neuznává ani českou korunu, pokud byste kritérium definoval takhle, měnou by možná bylo euro a americký dolar, ale ani tím bych si nebyl jist.
V zásadě postačí velmi jednoduchý test - vyberte si náhodný obchod a běžte zaplatit bitcoinem.
To je velmi dobrý příklad toho, že ta vaše definice nemá nic společného s reálným světem. Vyberte si náhodný obchod v Praze a běžte zaplatit EUR nebo USD. Vyberte si náhodný obchod v Drážďanech a zkuste zaplatit CZK.Zatím co u (typicky národní) měny máte jistotu, že za ni nakoupíte (garantuje vám to zákon)
Ne, jistotu nemáte. Pokud se něco stane, typicky válka, dojde k hyperinflaci a za tu měnu nic nenakoupíte, zákon nezákon. Jediná jistota, že za měnu něco nakoupíte, je daná tím, když jsou lidé ochotni za tu měnu něco prodávat, nebo-li existuje dostatek lidí, kteří to považují za měnu. Což se v čase může vyvíjet. Mimochodem, existují i různé lokální měny, které platí jen v nějaké oblasti, nebo dokonce jen obci nebo její části.Z tohoto pohledu je to spíše totéž co "nehmotné" zlato nebo kakao.
I zlato se používá jako měna. Nebo tulipánové cibulky.Směníte ho pouze s tím, kdo má o něj zájem.
Což je definice měny.Absence centrální banky pak z bitcoinu dělá všeobecně nepoužitelný nástroj - zkuste si například představit, že spekulanti vezmou bitcoin útokem a všechny BTC vykoupí.
Měny existovaly dávno před centrálními bankami. Dokonce i první peníze vydávaly komerční banky, centrální banky vznikly až později.Stejně tak mohou spekulanti vykoupit třeba všechno zlato. A nebo všechny české koruny. A pak bude záviset na rozhodnutí ČNB, jestli nějaké dotiskne, nebo na rozhodnutí těžařů, zda vytěží nějaké další bitcoiny. Přičemž ta česká koruna je závislá jenom na ČNB, bitcoin může vytěžit každý – podle tohohle kritéria by byl bitcoin víc měna, než česká koruna.
Ale i v těchto vyjímečných případech je měna nahrazena jinou měnou (typicky USD nebo EUR). Nikdo si nenatiskne alternativní papírky.
Ta jiná měna není nic jiného, než alternativní papírky. A i s tím tiskem alternativních papírků se to stává. Mimochodem, „alternativní papírky“ jsou peníze, to je jen jeden druh měny. A vznikly právě tak, že si je někdo prostě natiskl a přesvědčil ostatní, že se to dá používat jako měna. -
qwertz (neregistrovaný)
Zapomněl jsem, že jsem na rootu plném sociopatů s nulovou sociální inteligencí, neschopností porozumět psanému textu, a ochotných se dogmaticky točit na matematicky přesné definici každého slova nebo věty.
Takže znova pro úplné idioty:
Běžně používaný platební prostředek v ČR je CZK. Pokud intuitivně nechápete rozdíl mezi běžnou použitelností CZK a BTC v České republice, pak jste úplný idiot a nemá smysl se s vámi dále bavit. A není to moje definice, ale obecná všeobecně uznávaná "definice měny".
Váš příklad s válečným stavem je na hlavu úplně. Vy mi tady totiž tvrdíte, že když se najde dostatek lidí ochotných přijmou skutečnost, že 1+1 = 3 (prosím nebuďte debil a netahejte mi sem soustavu, ve které to platit bude), stane se tento matematický nesmysl skutečností. Nestane. Stejně tak se nestane měnou cokoli jiného, co definici měny nesplňuje, i kdyby ji to v nějakém místě a čase nahradilo. Např. Směnný obchod fungoval dávno před existencí měny - měna tedy není nutnou podmínkou pro existenci obchodu (tj. to že lidé něco chtějí nebo akceptují z toho nedělá automaticky měnu).
Tvrdit, že zlato, tulipánové cibulky nebo cokoli jiného splňuje definici měny je totéž, jako když se s místním osazenstvem dohodnete, že červenou označíte za zelenou. Vaše chorobná potřeba vnutit ostatním definici červené bude ostatním jen k smíchu, totéž platí o neochotě přijmout definici měny (která sama o sobě nemá na existenci nebu fungování BTC žádný vliv). Definice měny neobsahuje nic o "směnitelnosti v případě zájmu", což můžeme snadno potvrdit tím, že stát vás měnu donutí přijímat i v případech, že o to nemáte zájem (nebo vám zamezí např. podnikat). Na vaši ochotu menu přijímat se nikdo nebude ptát.
Příklad se zlatem je naprosto přesný. Když spekulanti vykoupí všechno zlato na světě, nebude možné "natisknout" nové zlato. V případě měny centrální banka může, a typicky to také dělá, tiskne peníze tak dlouho, až si spekulanti vylámou zuby. Neexistuje situace, kdy spekulanti vykoupí měnu právě proto, že jediným smyslem měny je obíhat, a tento stav není problém pro centrální banku zajístit za jakékoli ekonomické situace. Jestliže spekulanti vykoupí BTC, pak žádné BTC v oběhu nebudou, protože se "tisknou" pomalu za předem daných podmínek a neexistuje možnost uspokojit poptávku spekulantů po BTC neomezeným tištěním BTC.
-
misch (neregistrovaný)
Kdyby spekulanti zkoušeli vykoupit všechny BTC, tak cena těch BTC díky extrémní poptávce strmě poroste. Proč by někdo v takové situaci své BTC prodával? Resp. aby spekulanti ten obchod uzavřeli, potřebovali by k tomu ještě protistranu. Nakolik je pravděpodobné, že *všichni* lidé na světě prodají své bitcoiny?
A pokud by spekulanti měli naopak takový zájem o CZK, že by chtěli všechny CZK vykoupit, a ČNB by proto "tiskla" stále nové a nové peníze, tak co se s CZK stane? Jasně, ČNB vygeneruje neomezenou zásobu nových, ale ... nebude se tomu pak říkat hyperinflace? A jakou reálnou směnnou hodnotu pak bude CZK mít?
Na hypotetické situace těžko odpovědět smysluplně :).
-
qwertz (neregistrovaný)
Tím si odpovídáte na to, proč Bitcoin není měna. Primárním smyslem měny je její oběh za účelem umožnění obchodu. Když nájezd spekulantů způsobí, že všichni drží BTC za účelem zhodnocení (pokud vám v tuto chvíli BTC nepřipadá jako Asset nebo komodita, pak už vám nepomže vůbec nic), jak může BTC plnit účel měny?
Tady vůbec nejde o teorii, jak bohužel zcela nepochopil váš předřečník, ale o praxi. Měna musí mít úlohu univerzálního platidla, musí být všeobecně akceptována, musí mít alespoň rozumnou stabilitu hodnoty, a musí být schopna tuto funkci plnit.
To, že prakticky všichni opustili zlatý standard a zavedli plovoucí měny emitované centrálními bankami není žádné židozednářské spiknutí (nebo jiný nesmysl, který místní revoltující choré mozky jsou shopny vyplodit) ale má zcela jednoduchý a praktický důvod - tj. co nejlepší dosažení požadovaného cíle (viz popis výše). Proto už dnes zlaté mince nedokáží plnit funkci měny (stala se z nich komodita/asset) a nedokáže to ani bitcoin. Musí existovat nějaká autorita zajišťující akceptaci tohoto platidla (bitcoin nemá) a musí existovat autorita zajišťující, že prostředek je spolehlivý a dostupný svému účelu (bitcoin rovněž nemá). Groteskní třešničku na dortu tomu nasadil aktuální fork BTC - BCC = každý si namnoží co chce, kdy chce a jak chce.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Primárním smyslem měny je její oběh za účelem umožnění obchodu.
Nikoli, primárním účelem měny je usnadnění směny (obchodu). Pokud měna nebude vůbec obíhat, ale vy stále budete mít jistotu, že ji kdykoli vyměníte za cokoli jiného, bude mít stále funkci měny, i když neoběhne ani halíř.Měna musí mít úlohu univerzálního platidla, musí být všeobecně akceptována
Čím se měří ta univerzalita a všeobecnost? Aby se neukázalo, že bitcoin je víc měna, než CZK…všichni drží BTC za účelem zhodnocení
Jenže tahle to v realitě není. Jak myslíte, že by se určovala ta hodnota bitcoinu na burzách, kdyby se s ním neobchodovalo?Musí existovat nějaká autorita zajišťující akceptaci tohoto platidla
Žádná autorita akceptaci měny nezajistí. Zjistěte si, jak to funguje v případě hyperinflace – zda se daří nějaké autoritě zajistit akceptaci, a nebo zda to lidé odmítají přijmout jako měnu, autorita neautorita.Groteskní třešničku na dortu tomu nasadil aktuální fork BTC - BCC = každý si namnoží co chce, kdy chce a jak chce.
To vypovídá akorát o tom, že o bitcoinech nevíte vůbec nic. Jste na tom úplně stejně, jako ti, kteří vidí spiknutí za tím, že peníze nejsou kryté zlatem – akorát jste na opačném pólu. -
@misch
"A pokud by spekulanti měli naopak takový zájem o CZK, že by chtěli všechny CZK vykoupit, a ČNB by proto "tiskla" stále nové a nové peníze, tak co se s CZK stane? Jasně, ČNB vygeneruje neomezenou zásobu nových, ale ... nebude se tomu pak říkat hyperinflace? "Ve chvili kdy zajem o CZK opadne nastane pro CNB obrovsky problem= jak ty hromady natistenych CZK "stahnout z5 z obehu"
Muze je zacit skupovat po svetovych trzich za sve zlate rezervy ci devizove zasoby denominovane v jinych menach. Kdyz to bude delat masivne, muze ovlivnit kurz smerem nahoru=koruna "zvtrdne" a celej tenhle cirkus se CNB prodrazi.......Zalezi taky kolik takovych zasob ma=jak dlouho vydrzi stahovat CZK z obehu, protoze kdyby ji rezervy dosly driv nez stahne vsechny prebytecne CZK proces se zastavi a vsude se bude porad jeste valet spousty bezcennych CZK.
Pak by nasledovalo to ze by se obcane CR ocitli v Zimbabwe a ni by pritom nemuseli zvednout (_!_) ze zidle.
A pak by sly na odbyt vahy, protoze prachy by se nepocitaly ale vazily :o)))))))Tohle je presne ten duvod proc v mnoha zemich guverner banky radeji voli negativni uroky.............ovsem to je obdobna cesta do pekel, akorat tam vede jinou oklikou.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Zatím jsme se dozvěděli, že jsou všichni úplně blbí, protože neuznávají vaši definici měny. Tu samotnou definici se konečně dozvíme, nebo zůstane i nadále tajná?
Všeobecně uznávaná definice měny je taková, že se jedná o prostředek směňování, jehož hodnota je daná právě tím směňováním. Dokud budete vyměňovat krávu za něco, protože tu krávu chcete sníst nebo chovat, je to směnný obchod. Jakmile ji vyměníte i tehdy, když žádnou krávu nechcete, ale vyměníte ji s vidinou toho, že ji později zase vyměníte za něco jiného, stává se z ní měna. To je ta směnitelnost v případě zájmu. To, že vás stát donutí něco přijímat, i když o to nemáte zájem, ještě neznamená, že je to měna. Občas se po světě stává, že nějaký státní podnik začne vyplácet zaměstnance v naturáliích, protože nemá hotovost. Měna se z toho ale nestává, protože to nejde za nic měnit – a to je právě podstata měny.
V ČR je běžně používaný platební prostředek CZK. Naopak třeba CAD se tu moc nepoužívá, pravděpodobně méně než bitcoin. To ale neznamená, že CAD není měna. Takže tím, že bitcoin není v ČR běžně používaný platební prostředek, jste nedokázal vůbec nic.
Možná to je důvod, proč používáte nadávky místo argumentů. Definici nejste schopen napsat, dokonce nejste schopen ani napsat nějaké znaky měny, ale trváte na tom, že ta vaše definice je jediná správná, a kdokoli to zpochybní, je podle vás debil.
To, že 1+1=2 je fakt, bez ohledu na to, jestli ten fakt umíme zaznamenat a pojmenovat. Něco jiného jsou symboly, kterými to vyjadřujeme, ty jsou arbitrární. Ale význam slova „měna“ není nic předem daného, závisí jenom na tom, že se lidé používající češtinu dohodnou, že to něco znamená. Takže se nesnažte vyvolat dojem, že vaše definice měny je zjevená pravda, kterou se nikdo nesmí odvážit zpochybnit.
-
qwertz (neregistrovaný)
Filip Jirsák>
Dostatečně blbí jste, protože vás netrkl ani odkaz, ani upozornění, že žádná "moje definice měny" neexistuje - bavíme se o všeobecně akceptované definici měny. A nikdo jiný než blb se tady nebude dožadovat definice pojmu metr nebo ampér, ale podívá se např. do slovníku, do skript apod.Měna = peněžní soustava, která je používána a zákonně upravena na území určitého státu
Nemusíte mi věřit, stačí si to narvat do googlu a vypadnou na vás tuny VŠ skript, různých diplomových prací a já nevím čeho všeho ještě. Zdroj si zvolte sám. (příklad)
Budete-li schopen kritického uvažování (což evidentně nejste), dojdete následně k vlastnostem měny, které popisuji výše. Ale vy mi jistě znovu napíšete, že podle vás je měna "něco co lidé akceptují při obchodu" a tímto pak v takovém případě můžeme tuto naši neplodnou diskuzi ukončit, neboť jí nejste mentálně schopen. Fakt mě nebaví dokazovat, že "země je kulatá".
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Ano, bavíme se o všeobecně akceptované definici měny, tedy měna = všeobecně přijímaný prostředek směny. Jak vidíte, je tahle všeobecně akceptovaná definice měny odlišná od té vaší definice.
-
qwertz (neregistrovaný)
Filip Jirsák>
No tak v tomto případě už máte jenom dvě možnosti. Přiznat, že tomu vlastně zas tak moc nerozumíte, když si pletete dva různé pojmy tj: "peníze" a "měna", nebo pokračovat v té vaší šarádě a dál tvrdit, že červená je zelená, protože vy si to tak definujete.
A pak kdo je tu ten blbec.
-
qwertz (neregistrovaný)
Vy už se holt neobtěžujete svá tvrzení ničím podkládat, takže jsem zapomněl dodat:
peníze = všeobecně přijímaný prostředek směnyToto není definice měny a už vůbec ne všeobecně uznávaná.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Vy už se holt neobtěžujete svá tvrzení ničím podkládat
Přizpůsobil jsem se vašemu stylu diskuse. Vypozoroval jsem, že nedokládání tvrzení je klíčový prvek vašich komentářů. -
qwertz (neregistrovaný)
Ale hovno. Počet odkazů já vs. vy je 6:0.
Jste to vy, kdo tady blábolí něco o "všeobecně přijímané definici měny", o tom jaké má měna vlastnosti, či jak se pozná, ale nebyl schopen uvést jediný odkaz (což by u všeobecně akceptované definice neměl být žádný problém). Jediné na co jste se zmohl je citace všeobecně akceptované definice úplně jiného pojmu, protože vy vůbec nechápete co to měna je. -
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Začalo se vaším tvrzením, že bitcoin není měna, ale komodita, a od té doby stále čekáme na vaše vysvětlení, co podle vás měnu odlišuje od komodity. Počet odkazů 0.
-
"Zatím co u (typicky národní) měny máte jistotu, že za ni nakoupíte (garantuje vám to zákon)
Ne, jistotu nemáte. Pokud se něco stane, typicky válka, dojde k hyperinflaci a za tu měnu nic nenakoupíte, zákon nezákon. Jediná jistota, že za měnu něco nakoupíte, je daná tím, když jsou lidé ochotni za tu měnu něco prodávat, nebo-li existuje dostatek lidí, kteří to považují za měnu."
Ani nemusi dojit k valce, tady v DK loni schvalili zakon ze mensi provozovny NEMAJI POVINNOST akceptovat cash alias s PLATNOU BANKOVKOU VYDANOU NARODNI BANKOU DK vas vyrazi :o)))
Zduvodnovali to mensim rizikem prepadeni atd. Samozrejme- hlavne ta bezpecnost! ze?! :o)A vyvoj jde dal, cim dal vic bank se stava cashless, 1 takovou mam za barakem, ma to primo na dverich:
ZADNA HOTOVOST
http://images.fyens.dk/61/834261_900_900_0_6_4114_2742.jpg
Takze s platnou menou tohoto statu si muzu na nekterych mistech vytrit (_!_)"Absence centrální banky pak z bitcoinu dělá všeobecně nepoužitelný nástroj"
Myslim ze prave absence teto instituce dela z BTC pomerne zajimavy a hure defraudovatelny nastroj.
Navic BTC je deflacni by design, coz je pro me osobne mnohem vetsi plus nez ze vyhled ze za mymi zady rozjede nekdo inflacni spiralu a moje uspory tim odtecou do kanalu.BTW Japonsko je v deflaci uz nakych 20let a nezda se ze by tam lidi zrali hlinu.
Tu zanedlouho budem zrat spis my kdyz uz ted zavedlo udajne 20 centralnich bank negativni uroceni vkladu."Je dobre ze obcane nerozumeji bankovnimu ani peneznimu systemu, protoze kdyby mu rozumeli myslim ze uz zitra bysme meli v ulicich revoluci"
Henry Ford -
> Myslim ze prave absence teto instituce dela z BTC pomerne zajimavy
Jasný. Třeba domlouvat nějaký kontrakt na příští rok s platbou v BTC by bylo vyloženě "zajímavý".
> Navic BTC je deflacni by design, coz je pro me osobne mnohem vetsi plus nez ze vyhled ze za mymi zady rozjede nekdo inflacni spiralu a moje uspory tim odtecou do kanalu.
To může být dobrý z pohledu střadatele, ale přesnej opak je pravdou pro ekonomiku jako celek.
Navíc deflačnost-by-design je úplně smazaná mnohonásobně vyšší volatilitou: jistě, můžeš na BTC sedět a těšit se z toho, jak ti bude hodnota krásně růst by design, ale taky se můžeš zítra probudit a hodnota bude poloviční, deflační-by-design, nedeflační-by-design. Prostě lidi ztratili zájem...
> BTW Japonsko je v deflaci uz nakych 20let a nezda se ze by tam lidi zrali hlinu.
Jo. Akorát zhruba tak stejnou dobu jsou v stagnaci ;)
> [...] Henry Ford
- ať už tím myslel cokoli, to je jedno, viď, hlavně že se nám to hodí do krámu :)
"Money money money, Root of all evil"
Horace Andy
ČLÁNKY DO MAILU
