Vlákno názorů k článku
BrickerBot ničí zranitelná IoT zařízení od A - V podstatě je to dobře. Všechna ta zařízení...

V podstatě je to dobře. Všechna ta zařízení jsou potenciálně použitelná k dalším, škodlivějším, útokům. Pokud je zařízení v záruce, nepochybně bude reklamace uznána. Pokud v záruce zařízení není, už je to beztak (vzhledem ke kvalitě a pořizovací ceně) šrot.

Třeba to výrobce donutí neprodávat šmejdy, protože se jim budou vracet. Možná to uživatele donutí nekupovat šmejdy.

V podstate mate pravdu, jen si nejsem jist, zda je to zrovna dobre reseni. Minimalne v CR se rada prodejcu bude pri reklamaci cukat, jako vzdy. A ne vsude na svete je zaruka 2 roky jako v EU.

No prave proto ty smisene pocity. Ale porad je to niceni ciziho majet, byt ten ohrozuje ostatni.

Něco na tom je - když to nejde po dobrém, musí to jít po zlém. Koneckonců je to morálně stejně pochybné jako ddos, spam ap.

A co jako? Běžnýmu uživateli je úplně u řiti že jeho nezabezpečené IoT po nocích DDoSuje někoho jiného. Pokud to bude dělat s určitým respektem, tzn. že nepoužije veškerou konektivitu tak to jednat běžný člověk nepozná a za druhé když mu to funguje tak to určitě nebude řešit.

Děkujeme za názornou ilustraci důvodů, proč je ty krámy nutné prostě bricknout.

Co to je „ddos s respektem“?
Myslíte si, že jste způsobilý kázat nám tu o morálce?

:D :D Je to tak, lupičům už nestačí vybrabčit barák, ale vytlačují původní obyvatele a zakládají v nich centrály rebelie, máme jich tu ve městě již nepočítaně...

Do toho baraku ale muzes snadno a osobne umistit krabku, tkera bude nekoho DOSovat, tudiz jej zapalit je zcela v intencich niceni cehokoli co muze nekoho "ohrozovat".

Apropos, tvoje auto lze snadno ukrast, a pak snim lze nekoho zabit => prave sem ti propich vsechny gumy a rozmlatil okna, abych tomu zabranil - o takovy zajem nebude.