Vlákno názorů k článku
Britská vláda: 100 milionů liber na vysokorychlostní internet
od Franta Kučera - Komouši. Mají radši lidi nechat, ať si postaví...
-
Viz czfree.net.
Jestli je připojení řešeno formou takové komunity/sdružení nebo jako klasická komerční služba, je každého věc, nikomu to nenutím. Ale nelíbí se mi myšlenka, že stát sebere lidem peníze a pak za ně rozhodne, od kterého dodavatele budou odebírat službu – ať si každý vybere ISP podle svého uvážení.
-
"Všechny ty úžasné věci, které by 'nikdy nebyly postavené za soukromé peníze', jsou přece ve skutečnosti postavené právě za soukromé peníze, za kapitál, který byl vybrán na daních. (...) Dá to práci, představit si všechny ty soukromé elektrárny, obytné domy, psací stroje a televize, kterým nebylo umožněno existovat, protože se všem lidem v zemi vzaly peníze na stavbu fotogenické přehrady."
Henry Hazlitt, Ekonomie v jedné lekci, 1946
Hospodářské bludy roku 1946 jsou i bludy roku 2011. http://www.finmag.cz/cs/finmag/knizni-recenze/lekce-ekonomie-pro-obycejne-lidi/
-
To je sice pravda, nicmene jak velikost investice preroste urcitou velikost, predstava, ze ji zrealizuji nejaci jedinci, kteri se domluvi, je dost naivni. Zkuste si treba predstavit, jak Joe Sixpack jde presvedcit sousedy, ze by si nechali do vesnice natahnout pripojku Internetu. Vetsina lidi odpadne, kdyz uslysi, kolik to bude stat. Tak si to Joe Sixpack zacvaka ze sveho s dalsimi dvema maniky a treba zjisti, ze si to nemohou dovolit. Kdyby mohli, dalsi lide ve vesnici by se treba pridali pozdeji, ale napred to musi pul roku z dalky okukovat. Takze ze vseho nakonec asi sejde.
Takhle jim to vnuti stat, oni si zvyknou a zacnou to pouzivat. Nekteri treba najdou i nejakou tu praci z domova, o ktere se porad keca, ale realizuje se malo. A nejspis se ukaze, ze to je celkem prospesna vec, alespon v tomto pripade.
A nemyslete si, ze by stat pristi rok snizil dane o castku, ktera nebyla proinvestovana za pripojky. Stat vzdy najde cestu, jak penize zasantrocit a prosustrovat. Cili je lepsi, kdyz jsou vrazeny nekam, co k necemu slouzi a je na to videt.
-
A k čemu je, že stát zavede za miliony liber pár přípojek do malých vesnic a na samoty? Když je tam ve výsledku jen pár lidí, cena přípojky se vyšplhá do astronomické výše, a příští rok bude třeba zvednout daně. Soukromý sektor není jen Joe Sixpack, ale také větší telekomunikační firmy. Možná by nezavedli tak kvalitní přípojku, nicméně jistě by to bylo za ekonomicky mnohem výhodnějších podmínek. (Za 10 liber, které tato legrace bude každého Brita stát na daních, by mohl mít každý Brit včetně důchodců a nemluvňat měsíc mobilního připojení.)
Podobný princip tzv. „základní dopravní obslužnosti“ už stát zavedl v dopravě. A výsledek? Veřejná doprava je ve výsledku často dražší a horší, než kdyby si každý z vesnice najímal taxíka. A platí si to v daních, bez možnosti se proti tomu bránit. Stát totiž vůbec není nucen provádět ekonomickou optimalizaci. (Přidělená částka nestačí? Zvedneme daně! Nikoho nenapadne navrhnout méně megalomanský projekt. Tam, kde by stačil mikrobus, klidně jezdí poloprázdný vlak.)
-
Mobilni spojeni na mesic ma nevyhodu, ze je na mesic. :-)
Nektere veci, doufejme, ze uzitecne, nikdy nebudou zrealizovany, pokud je nekdo nevynuti shora. To, ze nekdo namisto jednovagonove lokalky pak jezdi celym vlakem, nejlepe dvoupatrovym, je jiny problem. Mohlo by take dojit k opacnemu extremu: jedina doprava bude na oslim hrbete skrz rokle a provazove mosty.
