Vlákno názorů k článku
Britská vláda chce zákonem omezit šifrovanou komunikaci
od SB - Když potřebují odposlouchávat jen teroristy, tak ať ten...
-
lojza (neregistrovaný)
A proč zákonem nezakáží teroristy přímo, místo aby jim jenom zakazovali šifrovat? Aha, to by nefungovalo. Ale ze zákazu šifrování se teroristi zřejmě posadí na zadek. Hm, to asi taky ne. Takže z toho zůstane jen šikana běžných občanů u kterých není žádný opodstatněný důvod ke sledování.
-
Tak jiste, politici potrebuji strasaky. Kazdy poradny rezim navic ma nepritele, ktereho omilaji v televizi, aby se lidi nestarali o vnitrni problemy. Ale neni pravda, ze fizlum je to u zakonceni zazivaciho traktu. Jim z kazde valky proti necemu plynou prachy, vybaveni, pravomoci, pracovni mista.... Osobni zajem policajtu je jednim z duvodu, proc valka proti drogam vesele trva (zejmena v USA), prestoze kazdy uz davno vi, ze ji nelze vyhrat, ze situaci akorat zhorsuje, stoji spoustu penez a ma velice negativni spolecensky dopad. Snad nechcete, abu ti policajti, kteri neumi nic jineho, nez chytat lidi, co maji v kapse pul gramu marihuany, byli najednou bez prace? A kdo by plnil kriminaly levnou pracovni silou za kazde nesmylslne "provineni", ktere ve vetsine pripadu vypada spise jako zaminka, jako treba tech pul gramu marihuany?
-
Ne, ale je treba pri posuzovani veci zachovat jistou davku realismu:
- Kriminalka - resi vrazdy a jine zlociny, jako zlocin definujme cin, ktery poskozuje nekoho jineho.
- Protidrogove oddeleni - resi ciny, ktere poskozuji nekoho jineho? Ne, zavira fetaky, kteri poskozuji sami sebe. Definice zlocinu byla rozsirena na sebeposkozovani. Vysledky valky proti drogam jsou zalostne. Vlastne spise presne opacne, nez ocekavani. Za cenu obrovskych naklady uzivani drog roste a dnes se vi, ze je to nasledkem restriktivni politiky. Podobne americka prohibice nevymytila alkoholismus, naopak etabkovala v USA organzovany zlocin, ktery tam je dodnes, akorat neprodava moonshine, ale drogy.
Na organizovany zlocin uz nastroje mame: Financni urad napriklad. Neplatis dane? Do lochu s tebout, jako Al Capone. Nic jineho, nez danove uniky, mu totiz nedokazali prokazat.
-
Stat bojuje proti drogam proto, ze mu veli paskrti s jednou nohou ve stredoveku, kteri si mysli, ze problemu rozumi a osobuji si pravo urcovat, cim se lidi moho zrubat. Legalni alkoholismus nadela patrne mnohem vice skod, nez jine drogy, prest jim nejak nevadi.
Jinak takto: Fetaci si opatruji penize na drogy zlociny proto, ze drogy jsou prilis drahe. Drogy jsou prilis drahe proto, ze stat bojuje proti frogam a tim zmensuje nabidku a zvysuje cenu. Cena je vysoka, proto si fetaci opatruji penize zlociny. Proto stat bojuje proti drogam....
Ovsem bojem proti drogam problem s drogami jaksi nemizi, spise se neustale zhorsuje. Bodejt ne, kdyz diky vysoke cene na trhu je marze takova, ze i Apple muze jen tise zavidet. Prilis mnoho lidi je zainteresovanych na rozsireni poptavky a tak drogy zkouseji dostat uz i mezi deti zakladnich skol, coz se jim leckdy dari. Valka proti drogam trva uz desitky let, ani tricetileta valka tak dlouho netrvala. Ovsem vysledky te valky jsou jake? Kde doslo ke zlepseni? Kde doslo k vymizeni drog?
-
nobody (neregistrovaný)
Drogovy zakon bojuje i proti tem co si zasadi doma seminko do kvetinace ktery si koupi, v hline kterou si koupi, zalevaji ji vodou za kterou si plati az jim z toho vyroste marihuana, tu si sami zadarmo sklidi a ve vzduchu (za kterej se zatim neplati) ji ususi... k tu chvili jiz porusuji drogovy zakon a stavaji se zlocincem/vyrobcem omamnych a psychotropnich látek...
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Samozřejmě kdo si denně potřebuje šlehnout 1g heroinu, má trochu problém sehnat každý den těch cca 1300 Kč, takže mu nic než zločin nezbývá. Jenže tržní cena v zemi produkce je okolo 50 Kč za gram. Tolik řada lidí v ČR dá denně za cigarety.
Jinými slovy za tu kriminalitu "vděčíme" drogové prohibici. Navíc si uvědomte, kolik peněz zůstává za nehty drogové mafii. Heroin v místě výroby stojí řekněme $1 za gram, v místě prodeje $500 za gram (neřezaný). Rozdíl v ceně jde do kapes drogové mafie. Celosvětová spotřeba nelegálního heroinu se odhaduje na 375M tun (data UNODC, 2009). To znamená zisky drogové mafie cca 187 miliard dolarů(!). V praxi je cena heroinu v některých zemích nižší, takže počítejme zisk 100 miliard dolarů. To je více než dvojnásobek státního rozpočtu ČR, a mimochodem pořád mluvíme jen o jedné droze. V celém drogovém businessu jde podle UN o řádově 320 miliard dolarů.
Asi je vám jasné, jak velkou armádu je možné za takové peníze postavit. Naštěstí se drogová mafie dávno naučila nestřílet po ulicích, alespoň v západním světě. Místo toho se teď pánové tváří jako seriózní podnikatelé, nosí saka a kravaty, a k násilí sahají jen výjimečně. Ty peníze samozřejmě investují různými způsoby. A je v jejich zájmu, aby nedošlo k žádnému změkčení drogové politiky, protože by jim to snížilo příjmy.
-
Ano, tak nejak. Vsak take mafie je nejvetsim zastancem drogove prohibice. A politici, kteri jsou tak hloupi nebo od mafie tak podplaceni, ji hraji na ruku. Protoze dekriminalizace drog by jim zisky nejen snizila, ale v podstate zlikvidovala, protoze by to legalne prodavala kdejaka trafika. S navodem k pouziti, garantovanou koncentraci a cistotou a za par supu. Smejd od mafie, nezname koncentrace a rezany kdejakym sajrajtem v kdovijak nehygienickych podminkach, by moc na odbyt nesel a mafie by musela zacit delat nejakou opravdovou praci, na coz nejsou zvykli, napriklad prodavat zmrzlinu.
-
nobody (neregistrovaný)
ja v tom rozdil vidim, ten co se ozere bejva casto agresivni i kdyz normalne neni a ten co se zkouri prestava byt vetsinou agresivni i kdyz normalne je...
videl sem ozraly hazet sklenene lahve po zemi, po tramvaji, autech, po lidech, nadavat a kricet...
a videl sem zkourene co se smali... -
nobody (neregistrovaný)
jednak je videt ze nevidis rozdli mezi zkourenej a zfetovanej...
druhak dane z koureni plati coffee shopy v holandsku, to ze cesky stat (a jine) se nestiti dani z tabaku ale nechteji dane z marihuany je jen jejich problem, resp. pozadi tech duvodu je prorostle hluboko do ruznych odvetvi... -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Jenže těch teroristů není 50. Jen z bojů v Sýrii se už vrátily stovky lidí. Muslimů je pak v britské populaci 4.4%, tj. 2.7 milionu (samozřejmě nejsou všichni muslimové teroristé, a všichni teroristé nejsou muslimové). To jen pro ilustraci toho, že problém je trochu větší.
Chápu že se britská vláda snaží zabránit incidentům jako útoku z roku 2005, kde zemřelo 56 lidí a 700 bylo zraněno.
http://en.wikipedia.org/wiki/7_July_2005_London_bombingsZákaz šifrování je ale samozřejmě špatná cesta. Zvlášť špatná z toho důvodu, že akty parlamentu v UK mají ústavní sílu, a nejvyšší soud nemůže legislativu zrušit s odkazem na to že odporuje ústavě.
-
Na druhou stranu montovat airbagy plosne uplne vsude take nema cenu. Treba v kuchynskem stole, zachodove mise nebo dverich od lednicky byste je asi nechtel.
Ono se ukazuje, ze plosne smirovani jaksi nenahradi starou dobrou rozvednou praci. Dnesni tripismenkaci se spolehaji na to, ze maji vybaveni, ktere tu praci udela za ne a zatimco oni tloustnou ve svych prijemne zaprdenych kancelarich, pocitacove programy ty teroristy najdou za ne. Jenze ono ne. A ted jeste jim chteji ti lumpove, co sifruji, vzit i to malo, co maji.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Jo, s druhým odstavcem bych v principu souhlasil. Trochu problém je v tom, že komunity imigrantů jsou poměrně uzavřené, a špatně se do nich proniká.
BTW když mluvíme o UK, tak práce v utajení má i svá úskalí :)
http://www.theguardian.com/uk/2011/jan/22/undercover-police-cleared-sex-activists -
No tak plosnym sledovanim do te uzavrene komunity take neproniknete. Oni ti teroristi take nejsou balici od koz, co absolvovali tydenni intenzivni kurz pouzivani telefonu, pres ktery se pak domlovaji, jak vyhodi Lizzy do povetri o pristi vyrocni maskarade. Zato pokud vas zajima, jak si Fatima stezuje Jasmine, ze Mohamed prisel domu ozralej a smrdel z nej cizi parfem, tak plosne sledovani je idealni.
V tom vasem odkazu chybi kus pravdy. Oni totiz soudruzi nasazovali na aktivistky policajty, kteri jim take nadelali nekolik deti a pak se jednoho dne vyparili a samozrejme ani neplatili alimenty. Scotland Yard ma na hlave pekny kus zasmradleho masla.
-
mankind_boost (neregistrovaný)
"Chápu že se britská vláda snaží zabránit incidentům jako útoku z roku 2005"
Stačí omezit imigraci a každého muslimského imigranta, který se vrací odjinud než z EU nepustit, pokud existují pochybnosti (místo toho si dneska pouští zpátky i lidi, o kterých *ví*, že v Sýrii vraždili!).
Moc antisluníčkové, já vím.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Když máte v zemi 2.7M muslimů, tak už vám omezení imigrace fakt nepomůže. To co se navracejí ze zemí mimo EU těžko můžete nepustit zpátky, pokud nemáte důkazy použitelné před soudem (nehledě na to že dělat v závislosti na náboženství je jasně diskriminační). A ani tak vám to asi moc nepomůže, protože pokud má někdo britské občanství, tak ho nemůžete nevpustit zpátky. Řešením by mohlo být některé lidi občanství zbavit a pak je nevpustit, ale to je možné jen pokud mají jiné občanství, plus byste je musel občanství zbavit než přijedou zpátky.
