Vlákno názorů k článku
Britská vláda chce zákonem omezit šifrovanou komunikaci od i - Jde o důvěryhodnost zákonodárců, Zřejmě netuší jaké možnosti šifrované...

Jde o důvěryhodnost zákonodárců,

Zřejmě netuší jaké možnosti šifrované komunikace dnes existují a že do běžně dnes zdarma dostupných prostředků se ani ten operátor nedostane.

Oni snad ani netuší, že užitečná informace po které údajně jdou, je tak malá, že se dá zamaskovat pod šum v nešifrovaně zaslaném multimediálním obsahu. Budou analyzovat každou fotku?

Vznikají i decentralizované mesh-sítě, ty třeba zase nemají operátora.

O co jim tedy jde doopravdy? ohrozit internetbanking? nebo lepší dostupnost osobních údajů subjektům živících se reklamou? ...?

Proč nedostávají takové otázky a nejlépe v situacích kdy nemohou neodpovědět ?

Pokud bych chtěl někomu stědit, že "Dne X v 10:27 ráno prskne 20kg TNT na místě Y", tak to prostě takhle anonymně napíšu do nešifrované diskuse o šmírování jako příklad. Když bude protistrana vědět fórum a nick (to se klidně dá sdělit přes FB kliknutím an palec nahoře u diskuse), tak než si to úřady spojí, bude pozdě... Nebo prostě pošlu RAW fotku cíle v mailu a na nejnižšim bitu modré složky se budou na X-tým řádku od Y-týho pixelu měnit jedničky a nuly tak, aby to dalo binárně linuxový čas útoku (a pro sychr to tam ještě někdo zopakuju v reverzním pořadí, aby bylo jasno, že tam ta informace fakt je). A ani nemusím řešit klíče...

proc tak slozite, staci kdyz treba postnes nekam na jokes.com kreslenej vtip kde neses 20kg pomerancu, na poulicnich hodinach je cas 10:27 a pod tim text "snad to brzo vsechno snim, protoze od dne X jsou pomerance v akci na miste Y"