Britská vláda prodává IPv4 adresy

IPv4 adresy nejsou, ale na IPv6 se prostě nepřejde (poskytovatele s IPv6 jsem prostě nesehnal). Dnes je doba NATová, neboli NAT skoro všude. Dokud ho máte jen doma a jste jeho pánem, je to ještě OK, horší je když ho má poskytovatel. Je to taková moje konspirační teorie (ty já mám rád), ale řekl bych že z komerčních důvodů je přechod na IPv6 ne nezajímavý (99 % BFU NATované připojení stačí), ale vysloveně nežádoucí. Představte si internet, kde by každý připojený přístroj mohl komunikovat s každým, a to přímo, bez prostředníků. Co by pak dělaly všechny ty Dropboxy, Skypy a podobné služby? Co by dělali mobilní operátoři, když by šlo telefonovat přes internet bez prostředníků? Vždyť by je najednou nikdo nepotřeboval. Nehledě k tomu, že pro NSA i jiné třípísmenkové organizace, které oficiálně neexistují, je snazší sbírat data která tečou přes nějaký centrální uzel (prostředníka), než když tečou internetem různými cestami (včetně toho že jeden přenos se může rozdělit do víc tras - tj. část souboru jede jedním spojem druhá jiným).

Závěr s třípísmenkovými organizacemi mi přijde mimo, ale souhlasím s myšlenkou, že IPv6 sebere providerům platby za služby typu veřejná IP (já platím 100 kč měsíčně ... zloději ... )

Hej, kdybys o nejakem takovem vedel, tak mi ho doporuc.
Osobne nemam zadnou motivaci byt na internetu jediny s nejakou konkretni verejnou IP adresou. (Za ideal povazuji internetit ze silne dynamicke IPv4 adresy zpoza velkeho NATu, a verejnou statickou IP adresu mit jenom nekde vedle s tim, ze bych ji pouzival jen kdyz by k tomu byl duvod.)

Nestačila by velká /64 a Privacy Extensions?

Zajímavá připomínka, takhle jsem o tom nikdy nepřemýšlel. Díky.

Na každým šprochu...

Víš, jak by agenty NSA naštvalo, kdyby si lidi chatovali s někým o dvě ulice vedle bez centrálního serveru a ještě šifrovaně?

To není konspirační teorie, to je skutečnost. Plno firem si vybudovalo kšeft jen na tom, že vás s někým spojují v polointernetu, o centralizaci nemluvě. IPv6 by koplo tyhle firmy do p*dele.

Nekoplo. Nic ich nenuti prestat NATovat aj s IPv6. Samozrejme, nebudu uz dostavat tolko penazi za verejne adresy ako predtym, ale stale bude obrovske mnozstvo ludi, ktori ani nebud uvediet ze nejaky prechod nastal a budu nadalej platit za NAT.

> Co by dělali mobilní operátoři
Starali by se o BTSky, LANy, MANy, WANy, přidělování tel. čísel, připojování zákazníků k Internetu, natáčení blbých reklam, apod. Jako doteď.

> když by šlo telefonovat přes internet bez prostředníků
Telefonovat bez mobilního operátora / providera? Jestli znáš levný a brutálně jednoduchý způsob pro masy BFU, jak navázat přímé P2P spojení, tak sem s ním. Samozřejmě s dosahem větším než pár kilometrů.

> když tečou internetem různými cestami
Routování je i v IPv4

Ne, Internet není "ve vzduchu" sám od sebe, není ani nezničitelný, ani svobodný a není ani zadarmo.

Až jim tam EUSSR demokraticky nalifruje dalších pár mega obohacujících ručníkářů, bude pro dávkaře z ministerstva IP adres ještě málo...

Tak úplně o dluhu to nemusí být, plno kolonialismu probíhalo v duchu „my vám to tu trochu zcivilizujeme a vezmeme si za to suroviny“. Některé země z toho žijí dodnes.

Vsimni si, ze oni tam ty rucnikare maji proto, ze kdysi je vyzirali jako kolonie.

Nojo, chudáci vydrancovaní kolonisté. Ještě že teď mají tu svobodu. Když se kouknu na takové Zimbabwe, tak od té doby, co se zbavili zlým koloniálních pánů a pozděli začali s genocidou bílých farmárů, tak jejich zemědělství a ekonomika jen vzkvétá...

Sancta simplicitas...

Videno dneskem mate mozna pravdu, ale kdo si v sedmnactem stoleti umel predstavit nasledky?
A kdo vi zda by vysledky pripadneho samostatneho africkeho vyvoje nebyly jeste horsi? Neustale valky mezi tisici tradicnich kmenu ktere si navzajem nerozumeji (jedinym spolecnym dorozumivacim jaykem vetsiny subsaharske afriky je dnes anglictina). Kdo vi?