Vlákno názorů k článku
BSA straší: hardware bez softwaru není uznatelný daňový náklad od v1kt0r - …jako treba ze k tiskarne je treba mit v ucetnictvi...

…jako treba ze k tiskarne je treba mit v ucetnictvi i pocitac apod. Co jim je po tom, jaky pocitac s tou tiskarnou pouzivam?
Nebo kdyz se urbanistovi, jehoz dennim chlebem jsou pochuzkyv terenu, snazi neuznat obuv jako pracovni nastroj. Udelali by totez zednikovi?

Pravdu dis, jeste na VS chte utvar tajemnika kupovat pracovni obleceni u vietnamcu, hlavne zimni bundy a tak … neproslo to, nebot to neni specializovany obchod na pracovni odevy … takze za 5× vyssi cenu koupil neco, co vypadalo mnohem hur a ani to nebylo nic moc.

…sakra, odeslo to jaksi driv, jeste jdem nebyl se svym rozcilenym prispevkem hotov. Pokracoval asi takto:
Zda se, ze ceske financaky jsou odborniky skoro na vsechno, mimo jine i na to, jak se veskera technicka zarizeni pouzivaji a co bez ceho neni technickym zarizenim. Kde se ta jejich vsevednost zastavi…bude urychlovac castic konecne dost slozity, ze to vzdaji?
A podobne toto vydirani ze strany one virtualni organizace BSA…

Opravdu odborníci na všchno, setkal jsem se s úřednicí, které činilo problém na laseru vytisknout druhou kopii domumentu … udělala originál a s ním běžela na kopírku a nebyla to blondýna … A někdo takový může určovat co s čím může a nemůže fungovat ?

No… ve firmě máme i takové počítače, že je pro mě rychlejší udělat druhou kopii na kopírce :-)

Bohužel toto je příklad který v některých případech nemá daleko od pravdy…

mi to pripomina citat z lamera:
<a> proc bych mel platit nejakej poplatek za vypalovacku a media kdyz nebudu nic krast?
<b> protoze mate nastroj
<a> tak to me zavrete za znasilneni sousedky
<b> vy jste znasilnil sousedku?
<a> ne, ale mam nastroj
Komentář: poplatky vyderacum z osa..