Bude se Linux i na desktopu automaticky uspávat?

Jo gnome 3 me zacina pekne srat... treba ted nemuzu nastavit "nedelat nic" pri zavreni vika jak to byvalo drive mozne...
To ze na mem laptopu spravne nefunguje powermanagement (a nikdy mi to nevadilo) takze nedojde k probuzeni ze spanku retardy z gnome asi nezajima...
Takze ted kdyz omylem zaklapnu laptop nebo jej odpojim z dokyny se zavrenym vikem tak skoncim s v pameti uspanou cihlou! GJ!
Nemuzu se dockat az si najdu trochu casu a tenhle Ubunti experiment s Gnome3 nahradim archlinuxem s XFCE

A jak ja to mam vedet ze to jde pres Tweak tool ktery neni ani soucasti defaultni instalace ? To mam jako pokazde kdyz neco nenajdu v normalnim nastaveni instalovat tweak tool a hledat to tam ? k cemu je pak normalni settings sekce ? A to nemluvim o tom ze to tam puvodne bylo (rozhodne v gnome2 a mozna rane verze gnome 3) Trochu mi to pripomina windows registry nebo UWP config vs stare config ve widlich...
A to neni jen tohle... je toho vic...vyhledavani, tlacitka v ramu okna etc... kaslu jim proste na to ja to pouzivat nehodlam a uz vubec nehodlam pri kazde verzi hledat kam co zmizelo a jestli se to nekdo doracil dolepit do Tweak tool. Nasrat. Mam XFCE na workstation a pracuje se stim mnohem lepe i bez dementnich animaci, pruhlednosti a periodickeho prekopavani vseho co funguje. Ted se jen musim dostatecne nastvat abych se hecnul a nasel cas na reinstall laptopu na Arch s XFCE.

Aha, takze kdyz se nekomu neco nelibi, tak o tom radeji nema nikde psat, aby se ostatni uzivatele necitili pohorseni nebo proc? Proste pokud tam driv tato pomerne zasadni volba byla, tak je opravdu k nastavni, ze zmizela. Kolegu plne chapu. Za tyhle dobrodini by tem, kteri o tom rozhoduji, mel nekdo radne naliskat. Tohle proste normalni clovek nevymysli.

Není pravda, víc jak 60% distribucí to má. Nehledě na fakt, že ten kdo se v tom chce hrabat tak o tom systému něco ví či je pokročilejší, normální člověk to nepotřebuje, případně lehce dohledá. Druhou věcí je ta, že XFCE má svých neduhů taky jako namrdáno a rozhodně to tady nehejtím. Každému pasuje něco jiného, proto ty jiné druhy jsou.

Jinak co se týče celkově o linuxu tak to instalují pokročilejší amateři/pokro­čilejší a profesionálové a ti si to případně donainstalují, úplní amateři jsou stále na win a mac či jim toto nevadí či vyhovuje. Takže tvůj světový problém je vlastně menší důvtip.

Gnome Tweaks je soucasti standardni instalace Gnome uz dva tydny.

Linux je přece nastavený tak, že po uspání nejde probudit a zkolabuje grafika, takže je nutný restart, aspoň za posledních dvacet let mi takhle vždycky fungovalo na všech počítačích.

Můj se uspává normálně a problémy s grafikou už hodně dlouho nejsou, a to mám i dost jeté stroje.

U mě jen otevřu víko a hned se na mě usmívá GNOME

No říkejte si co chcete, ale probouzení ze spánku stále není uplně vyřešené. Já používám Linux Mint Cinnamon, doma na stolním GTX 960 blob probouzení funguje, na laptopu s intel gpu z 90% také - při více připojených monitorech mi občas vytuhne lightdm a musím do tty shodit X, ale třeba v práci, kde mám Noveau a nechám spát/hybernovat delší dobu, tak rozsypanej čaj je téměř jistej.

Přesně tak, gnome je vyřízené.

A to od té doby, co začalo koketovat s tabletovýma nesmyslama a unity. Tabletové výstřelky, zjednodušování UI, anti-natural scrolling a podobné p*****ny, dostupné navíc přes jakýsi pofidérní "microsoft tweak tool", který ani není součástí instalace, nemají na linuxových laptopech a potažmo desktopech co dělat.

Další zbytečná funkce, která se bude muset po instalaci nastavovat (vypínat). Proč se vývojáři svobodného OS vůbec zabývají nějakým stupidním nařízením?

Nevím jak si to ale poradí s terminálem ve kterém běží třeba GCC nebo nějaký rendering, který by měl v rozumném čase skončit. Tam asi nebude jiná možnost než to uspávání vypnout úplně.

Dlouho běžící proces je například i Midnight commander. Ten by naopak suspend blokovat nemusel. Jenže emulátor terminálu tohle rozlišit neumí.

systemd-inhibit příkaz

Renderující aplikace by to měla umět odložit sama, umí to i Chrome při přehrávání videí.

Multimediální přehrávače to samozřejmě umí dávno. Ale třeba takový POV-Ray asi těžko. On totiž screensaver rendererům nevadí, ale suspend ano.

systemd-inhibit to asi řeší, ale 1) ten název je hrozný 2) dneska jsem o něm slyšel poprvé.

> Na druhou stranu to nutí vývojáře počítat s variantou, že počítač se může uspat, takže teď v mnohem větší míře začali implementovat inhibici suspendu třeba během stahování, kopírování atd.

Jediné, k čomu ma Gnome dokázalo dohnať bolo zrušiť mu podporu. Keď má GTK program menej práce s podporou Windows, je čas na niečo nakašlať.

"...Bude se Linux i na desktopu automaticky uspávat?..."

I na desktopu? A von se Linux uz automaticky uspava nekde jinde?

Eu urednici presli od zahnutych okurek k it.
Stale plati - dej byrokratovi misto, vymysli pitomost.

Mmmmm, to nebude platit jenom pro byrokraty. Rozhodně to ale bude úměrné genialitě "arbitra" ...

http://ceskekachny.cz/?p=100

Nesir klamstva.

Napsal jsem, ze eu presla od zahnutych okurek k it.
V tvem clanku se pise, ze zahnute okurky nesmi byt prvni kvalita (proc?).
Protoze byrokracie.
Jde o princip, navazeji se do veci, do kterych jim nic neni.

Protože nejdou strojově zpracovat. To se v tom článku také píše.

Okurky smějí být zahnuté, jen je pak ale nesmíte prodávat jako okurky.

Tedy abychom byli přesnější, musíte na ně napsat, že je to druhá jakost, nestandard nebo něco podobného, teprve pak tam slovo "okurka" být smí. Ale co, stejně to nikdo nedodržuje a nekontroluje, protože dát za to pokutu si žádný úředník netroufne.

Jo, takže vlastně EU nenařizuje jak mají být okurky křivé, ale co je víc křivé není správná okurka (cituji "nestandartní" [1]) ... tak nevím ...

Řekl bych, že okurky jsou to všechno, jenom určitá jakost je strojově zpracovatelná - což je ovšem vzdáleno tomu muset k nezpracovatelným psát něco "... (jako nestandard) a uděláte úřednímu nároku za dost."[1]

Takže jinými slovy EU skutečně nařizuje podle zakřivení co je okurka a co je zbytek - od "nestandard" a kdoví co ... asi protože se rozhodli, že okurka === strojově zpracovatelná okurka a banán === strojově zpracovatelný banán, místo aby strojová zpracovatelnost byla kvalitativní podmnožina, stala se jediným kritériem pro onen pojem. Ovšem, okurka, banán ... je tak trochu "značka" a proč si to nenechat jenom pro ty, co se dají velko-prohnat nějakou globální mašinou nějakého většího hráče a ten zbytek ať vypadá, že prodává nějaké "nestandardy" nebo co .... By mě zajímalo, jestli se i děti v obecné výchově učí podle obrázků, že ta křivější už není tak úplně okurka protože má větší úhel ...

A co takhle: Ahoj miláčku, přinesl jsem ti kytici nestandardních rudých růží, protože jejich rudost, aby se dala strojově rozlišit od růžové nedosahuje potřebné hodnoty, tak tomu radši neříkejme rudé růže, ale nestandardně rudé růže, protože na růžové je to zase červné moc a nechci to vydávat za rudé, když jsem je koupil jako nestandardní růže. Takže tady máš miláčku kytici nestandardních rudých růží a jsem rád že konečně víme jak takové růže správně nazývat. Samotnému se mi zdálo že říkat takovým růžím růže není úplně ono a konečně to EU vyřešila zatímco eurozóna je 15 let v totálním dluhu ....

[1] http://ceskekachny.cz/?p=100

Blábolíš, ale to je u teba štandard.

Kentan: to že tu byly na tyhle věci normy dávno před unií odignorujme, jen aby nám ten protiunijní hate nekazila fakta...

man xdotool

Když už, tak Scroll Lock, ale je to drbání levou nohou za pravým uchem

Tenhle bazmek už kdosi vyrobil na bázi nějakého ATtiny, už v AR kolem roku 2000. Byla to mouse co se jednou za pár minut posunula o pixel. Do firemního prostředí , kde nemáte prístup do nastavení mašiny ideální.

Rucickove naramkove hodiny alebo budik pod optickou mysou to istia.

nebo pujde na dracku prodej rucickovych hodinek:
https://www.youtube.com/watch?v=QiMtad1T85I

anebo:
https://www.amazon.com/CRU-30200-0100-0011-WiebeTech-Mouse-Jiggler/dp/B000O3S0PK

Clovek ma chut se Vam az poklonit.

Aktivita HID, hard disku a CPU by asi opravdu pořešila většinu případů u mně. Plus tedy podpora blokace v multimediálních aplikacích, které ji už povětšinou stejně mají.

No ona i malá úspora je lepší než žádná, tj. nemusí to být dokonalé. :) Druhý důvod bude, že povětšinou nemají přírodovědecké ani IT vzdělání a důkaz pro ně je něco, co se používá u soudu.

>>No ona i malá úspora je lepší než žádná, tj. nemusí to být dokonalé.

Proc si to myslite?

Treba kdyz je majitel elektrarny altruista filantrop a dava 90% svych zisku na deti trpejici hladomorem, tak snizenim spotreby efektivne zabijite deti, ktery by mohli prezit !

... a prece, kdyby to melo zachranit jediny zivot ...

;-)

Ja treba na spotrebe cehokoliv nevidim nic spatneho, ba naopak. Myslim si to proto, zpravidla je to znakem toho, ze je o to ci ono zajem a lide jsou ochotni si za to zaplatit. A to je podle mne nejefektivnejsi meritko jak neco hodnotit resp. dle ceho rozhodovat.

Ekoteroristi, co je komu po tom kolik platim za elektriku. Sakra ja rad utracim, rad jezdim autem s vekym motorem na vylety, rad jezdim jen tak pro nic za nic.

Miluji kdyz mi na pozadi sumi laptop.

Fak jo!

Nekdy si schvalne poustim nekonecnou smycku, abych udrzel vetracky v rozumnych otackach.

SSH spojení na mašinu pořešíte v session. SSH spojení z mašiny ne, ale tam je potřeba stejně používat screen/tmux/nohup.. nikdy nevíte, kdy na chvíli vypadne spojení a proces Vám umře.

Na to je přeci byobu a autossh. Připojení vypadává i jinak než uspáním.

a co nam eurobolsevik nakaze prist? nasrat vasnosti, nasrat

Výsledek činnosti, kterou požaduješ jako poslední, už máš v hlavě, jinak bys nepsal takové blbosti.

Proboha deset let nazpet pochopili i prumerne inteligentni freetardi ze linux na desktop NEPATRI a od te doby se veci zmenily jen k horsimu! Proc se tato davno vyresena otazka vzdy znovu otevira?

To je len preto aby sme ta mohli nahnevat, uz sa tesim o par rokov ako znova niekto pride a napise ti ci si si uz nainstaloval linux na desktop.

ja se tesim az se bude madarstina automaticky prekladat. je vas tu cim dal vic a kdo to ma lustit.

jdu pro popkorn, pokracujte

Já tenhle boj mezi Gnome a KDE nechápu... Je to jako by se dvě škaredy hádaly, která si vezme prince za muže.

To snad ani nepotřebuje komentář.
Nejhorší je, že dnešní "mládež" už neobolševismus považuje za normální. Z toho jde strach.
Koneckonců je to už někdy vidět i v těchto diskusích :-(

To ma stale fadcinuje ze cesi furt riesia antibolsevizmus a pritom vas je 60% ateistov, v parlamente komunisti, prezident dement, premier jednou nohou v base atd. Uz nechlastajte tu plzen lebo vam to zjavne lezie nielen na mozok ale aj do genov. A linux desktop vam tiez nepomoze.

To uz predsa vedia, ze im nepomoze. Preto v Brne vyvijaju linux tabletop

A o Slovakoch nejake podobne sumarizujuce "hodnotenie" nenapises? Nejake percenta, nieco o parlamente, prezidentovi, premierovi, chlastani - to by malo ist samo.
Ale HLAVNE nech to tiez porusuje body 2 a 3 pravidiel pre diskutujucich!

Mě by ještě k tomu zajímalo co je špatně na 60 % ateistů...

Jenže my tu plzeň chlastáme právě z důvodů, které jsi uvedl.
A furt lepší chlastat plzeň než šaraticu. :-)