Názory k článku
Budoucí patentové útoky Microsoftu proti Linuxu?

Dokud byl Microsoft na trhu operační systémů jediný, tak byl v klidu. Dnes je Linux více než srovnatelnou alternativou. Skutečně se vyvíjí, přibývají neustále nové funkce jádra. Windows jsou to samý (jádro NT) s novou grafikou,většími nároky na hardware (proto se Vista odkládá - stejnou taktiku použil MS při bleskovém rozšíření office).Jediné,co MS zbývá jsou patenty.A až se na Linuxu pořádně rozběhnou virtualizační technologie, bude je potřebovat:) a taky pořádnou roli toaleťáku

"V něm Ballmer říká, že jsou experti, kteří tvrdí, že Linux porušuje patentová práva Microsoftu."
Osobne predpokladam,ze kazdy z tychto expertov je pravnik. O pravnikoch si uz davno myslim svoje-su to ludia bez chrbtice a koli prachom su schopny vsetkeho. Chcel by som ale vidiet tie patentove prava,ktore linux porusuje. Mozno je to patent na pouzivanie klavesnice,alebo patent na kopirovanie suborov.

Pokud vím, tak Linux je operační systém, který se snaží být kompatibilní Open Group Single UNIX Specification a.k.a. POSIX 1003.1-2004. UNIXové patenty jsou pokud vím vyřešeny, mnoho jich vlastní Sun a ten jich mnoho věnoval Open Source komunitě. Pokud má M$ patent na padání a nestabilitu, tak tu snad ani Linux nepotřebuje.

Tipujem to na FAT

ále FAT, linux FAT nijak nepotřebuje. Pokud M$ bude protlačovat intenzivně svoje prsty do používání FAT, výrobci MP3 přehrávačů a mobilních zařízení mohou minimální úpravou firmwaru jejich zařízení FAT přestat podporovat a zavést nějaký open FS, je jich imho a lepších dost. A tím nám končí velice teoretický problém linuxu s FAT :) Víc se musí bát výrobci s paměťovými zařízeními.

Tam neni problem v tom, ze by ty zarizeni meli problem s necim jinym, ale ze by s tim pak mely problem Wokenice. A tim padem kdo bude na jinem formatu, bude mit problem se prosadit u vetsiny zakazniku... To radeji zaplati za licence :-(

Linux zadny M$ FAT nema, ma vlastni VFAT napsany na zelene louce , a FAT nepatri M$ ale taky min. IBM a Novellu.

Takze pokud budete chtit FAT od M$, oni vam daji zdrojaky a zaplatte, jinak je to FREE

V tom pripade zalezi na co vlastne maju patent - ci na ovladac alebo strukturu tabuliek. V tom druhom pripade sa mi to zda ako problem a to aj ked ma Linux vlastny od gruntu napisany ovladac.

Jestli si pamatuju dobre, problem s FAT byl v souvislosti s rozsirenim Windows 95 - dlouhe nazvy ulozene ve FAT. Bohuzel nevim, kde jsem to videl, takze to berte jako informaci o nicem.

Priklad: Pripojovani jednotek do adresare, ktere je ve win xp, linux (a unixy vubec) sproste ukradl. Eh, nebo to bylo obracene?