U desktopu je vcelku bez problémové, že z něj bude tenký klient. Problém vidím u Notebooku, PDA a komunikátoru kde u nás v ČR není zatím dostatečně rychlé mobilní připojení. A při použití WiFi či bluetooth+mobil je nedostatečná kapacita akumulátoru.
Jsem zvědav, jestli mobilní operátory někdy napadne rozšířit UMTS na 100% GSM pokrití? Možná, že problém vyřeší WiMax či LTE, ale myslím, že to bude ještě dlouho trvat, než u nás bude alespoň 80% pokrití.
O bateriich se solidní výdrži už čteme alespoň 10 let a stále nic. Jak stará už je Li-pol technologie? A co dál?
toto je ta takovy sen komercnich firem... a rekl bych ze jeste dost let se bude pouze snit.
Nejdriv s tim prisli NetPC (polovina 90), pak Sun s jeho Ray klientama (98). Vsechno to "zbankrotovalo" nad cenou serveru. Sun Ray nebyl moc drahy (i kdyz...) ale server to byla pekna palka.
A co ted? Google nam vsem narve Web aplikace, mozna se k nemu prida MS a jeste par firem. Ale z ceho ty firmy budou zit? Z reklam? No tak to potez panbuh, to bude 30procent okna reklamni plocha.
Nemyslim si ze to bude mit nejakou vetsi a masovejsi pouziti.
Naprostý souhlas. Ještě bych dodal, že notebook není pro běžnou práci dobrý. Display je malý a má horší parametry, disky jsou malé a velmi pomalé, paměť je omezena na 2GB (jen u některých modelů na 4GB), na klávesnici se mizerně píše, grafická karta má tristní výkon, hry se na tom hrát také nedají... Osobně používám notebook často, ale stolní počítač plně nenahradí. Špatně se na něm dělá kancelářská práce (monitor, klávesnice), špatně se na něm píše SW (rychlost HDD, monitor, klávesnice), špatně se na něm hraje (výkon) atd. Současná poptávka po noteboocích je způsobená tím, že řada lidí má desktop, ale ještě nemá notebook.
Webové aplikace mají příšerný interface, který nesnese srovnání s desktopovou aplikací. Proto se prosadí jen velmi omezeně tam, kde je instalace klienta takovým problémem, že lidé raději skousnou mizerný interface. S XAML-based aplikacemi to může být jiné, ale to je věc příštích pár let.
To by me zajimalo kde zijes, laptopy se 4GB pameti jsou uz naprosto bezne. A vykonove? Mrkni na moznosti DELL Inspironu, sice to nedosahne vykonu stolaku, ale Inspiron je priklad vykonneho laptopu..
DELL Inspiron je levná, ale poměrně výkonná řada notebooků. Obrazovky jsou větší, ale pořád malé proti desktopu. Klávesnice lepší, ale pořád ne dost dobré na celodenní psaní pro sekretářku. Výkon ve hrách není vyloženě tragický, ale na Crysis to opravdu není.
Problém je ale v tom, že Inspirony váží třeba i více než 3.5kg, a moc toho na baterie nevydrží. Ke 3.5kg notebooku potřebujete ještě nosiče. Kdybyste jej opravdu tahal každý den s sebou do kanceláře, a občas na cesty, tak byste neměl radost. Osobně mám Latitude D420, a uvažuji o upgrade na XPS M1330. A k tomu mám samozřejmě stolní počítač s 24" displayem, pohodlnou klávesnicí, spoustou paměti, a disky WD Raptor.
Ty si solidny blb. Prepac neviem inac. Vysvetli to vsetkym tym ktory uz dnes na NB pracuju. Alebo si myslis ze si vsetci kupuju k NB este aj desktop. Kodovat sa na dobre vybavenom notebooku da. Okolo mna uz skoro nikto nema desktop. Iba taky magori ako ty ktory este nezistili ze na hranie su konzoly.
Webove aplikacie maju normalny interface ktory na mail, calendar a ine groupware veci uplne staci. Taktiez enterprise aplikacie maju jasny smer na web. Takze nam tu zostane office a mozno zopar specializovanych programov ako su Graficke editory, CAD, ... . A aj tieto uz ludia pouzivaju aj na NB, maximalne v praci to natahuju na 19-21" LCD a ked uz velmi treba tak USB klavesnica.
Tvoje nazory nikoho nezaujimaju pretoze nereflektuju fakty.
Zrovna tady bych se LO zastal. Pred rokem jsem nadsene nafasoval notebook (a zadne orezavatko, C2D@2GHz, diskretni grafika od NVidie, 7200RPM disk, SXGA+ monitor) a myslel jsem, ze si s nim vystacim. Prijdu do prace, zapojim napajeni, poradny monitor a do portu kabel z USB hubu (mys, mobil, sluchatka, klavesnice). Prijdu domu, udelam totez. V kavarne nebo knihovne si halt budu k***vit ruce na touchpadu a notebookove klavesnici (ta se dlouhodobe pouzivat neda, zdravotni nasledky byvaji casto dost tristni). Predstavoval jsem si to pekne.
Po par mesicich zkusenosti vidim, ze tudy cesta nevede a stavim si desktop. Ten notebook je docela pomaly - na beznou praci ve Vistach jeste celkem staci, ale spustene IDE, nejake vetsi kompilace nebo nedejboze neco, co potrebuje rychly pristup k disku, jsou utrpenim. O hrach ani nemluvim, nehraji.
(Mimochodem: vazne si nedovedu predstavit, kde se k seriozni praci pouzivaji 19" LCD, pokud ta prace nespociva ve psani ve Wordu, ucetnictvi nebo adminovani pres ssh z konzoly.)
Administrace z konzoly je seriozni prace, ale je to jenom drobna uchylka.
Mno, myslim, ze to nebude o moc rychlejsi nez na solidnim pocitaci se ctyrjadrem a osmi GB. Kompilace skaluji, ale take ne linearne.
A pro vetsi buildy jsou CI servery.
Jednou mě napadlo, že by mohl být OS, který by běžel distribuovaně na všech kompech v LAN a využíval jejich prostředky a uživatele by se do tohoto systému hlásili jako do jednoho multiuser OS a mohli by využívat výkonu všech stanic dle potřeby a priorit.
Když on je trochu problém rozdělit úlohu tak, aby výsledek byl rychlejší, než v případě lokálního provádění. Pokud rendrujete film, tak není problém, aby večer na stovkách počítačů ve firmě naběhnul screensaver, který si stáhne svůj kousek k rendrování, a pojede. V takovém případě je možné si stáhnout snímku jen kus, a když stanice ten kus nedoručí (protože jí někdo vytáhnul ze zásuvky uprostřed výpočtu), tak se jede dál, a ten daný kousek se nechá rendrovat jinde. V případě CRM, účetnictví, databáze a podobných podnikových srandiček (nemluvě o kancelářské práci) je to daleko větší problém.
Vy tiez asi trpite poruchou osobnosti ako BLEK ktory to ma aspon zdravotne dokazane na rozdiel od LO, ked pisete na root.cz a pritom pouzivate Vista. Zbytocne stracate cas.
Co take robite ze to IDE nefunguje? A ked Vam vadia aj hry tak to ste asi iba druha polovica LO schizofrennej osobnosti. Skuste si precitat jeho prispevky. Iste tam najdete nejaku spolocnu crtu.
Ak neviete pracovat na 19" LCD tak si asi 10 rokov dozadu sa podla Vas asi ziadna seriozna robota nerobila lebo 99.9% ludi nemalo pristup k viac ako 20-21" CRT co zodpoveda 19" LCD.
Pouzivam Visty, pro praci, na kterou je potrebuji. Linux pro jinou. Melo by se to nejak vzajemne vylucovat?
V IDE nedelam nic moc, projekt na kterem pracujeme nebude mit vic nez par set trid. Ale rozdil mezi desktopem a notebookem je pro praci subjektivne dost markantni.
Na 19" LCD se pracovat da. Ale dnes to vetsina programatoru, designeru nebo inzenyru samozrejme delat nebude. Je to jako pri doprave osob pouzivat kone. Kdysi se to delalo, ale dnes to (az na par specifickych pripadu) pro "seriozni prepravu" nepouziva. Z duvodu, na ktere jiste prijdete.
Rad by som poznal tu pracu ktora "vyzaduje" Vista.
Treba to asi zmerat objektivne. Objektivne je zistene ze subjektivny dojem je dost klamlivy.
Takze kolko % programatorov dizajnerov a inzinierov ma viac ako 19" LCD? Lebo podla toho co pisete je to mizive percento (inac by to SAMOZREJME ani nerobili). Podla mojho objektovneho pozorovania je iba mizive percento tych, ktori maju viac ako 19" LCD.
Takze z historie tohto threadu mi vyplyva ze robite programatora, testera, podporu pre Linux a Vista. Ja by som to riesil tak ze by som si tie Vista pustal vo virtualizacii pod Linuxom. Ostatne veci az na tu "podporu" asi NEVYZADUJU Vistu.
Tak to jste ten thread cetl spatne.
Myslim, ze byste to tak neresil, ale to je otazka detailu projektu. Proste je v nem dobry napad mit nezanedbatelnou cast pracovni doby nabootovane Windows.
Tak to je novinka. Ak staci pre projekt mat nabootovane windows tak super. Ja musim na tom OS nieco robit. Okrem "podpory" sme sa nic zaujimave nedozvedeli co by vyzadovalo Vista.
To potom nesmiete byt taky zahadny. Robite "podporu", potom pre projekt potrebujete kopec windows nativnych komponent ale zaroven travite aj vela casu v Linux-e. Nestacia vam ani dva displeje. Vsetko to musite mat brutalne rychle lebo ani DualCore notebook vam nestaci. Kludne si kupte desktop ale vseobecny trend prechodu na NB to nezastavi.
"Na 19" LCD se pracovat da. Ale dnes to vetsina programatoru, designeru nebo inzenyru samozrejme delat nebude."
To jste vzal kde? Vy vypouštíte šum. Víte to? Nebudu se odkazovat na svojí firmu, ale vy tvrdíte kraviny v celostátním, ba dokonce v evropském měřítku. To vím jistě.
Mohl byste definovat pojem "kdysi"?
Osobně netuším v čem by hovadská velikost displeje zlepšila práci byť jediného vývojáře kterého znám a o kterém vím.
Zkusim dogooglit nejakou zverejnenou statistiku z nejakych odbornejsich stranek typu javalobby, ktera nepochazi z doby kamenne..
"kdysi" - kone se v Evrope prestali masove pouzivat k doprave az po druhe svetove valce.
Ja to tusim. On je docela rozdil, kdyz se na obrazovku vyjde editor nebo editor, pohled na cely projekt, vysledky behu unittestu, kousek debugeru a zdibec dokumentace. O vlivu rozliseni na efektivitu prace mluvi i ten link na ars, co jsem posilal.
Jestli jste ředitel, designer, vývojář, tester a svačinářka v jedné osobě, pak vám nebude stačit ani dvouhektarový monitor.
Pokud máte naplácanou dokumentaci na stejné obrazovce jako debugger a současně máte zobrazen celkový pohled na projekt tak je to váš problém, nikoliv problém nedostatečné velikosti monitorů notebooků.
Jedniná rasa lidí, u je zřejmá potřeba velkých monitorů jsou ti, jejichž práce souvisí s tvorbou vizuálních výstupů a pár dalších výjimek, jako třeba generální ředitel společnosti (jen kvůli reprezentaci).
Vetsinu dokumentace mam na male devatenactce vedle, ale trebas javadoc k aktualne oznacene metode neni od veci mit primo pred ocima.
Jsem jenom vyvojar, svacinu nikomu nenosim a rizeni by mne nebavilo. Ale unittesty samozrejme pisi programatori (kdo jiny by to mel delat?). A za naprosto normalni workflow povazuji ladit bezici unittest a pri tom videt editor a okolni tridy. Samozrejme si mohu trebas okno projektu zadokovat na stranu, ale klikat na zalozku je daleko vetsi opruz nez jenom strelit ocima.
Ostatne muzeme nechat placani a soustredit se na tvrda data z ars.
Fajn, tak si kupte 4 LCD panely a desktop. Ja takych ako vy nepoznam a nikdy som sa s nimi nestretol a to mame testovacie oddelenie s 40 ludmi a programatorov ako maku. Vsetci robia na 19" LCD a iba na jednom.
Kolego Palo, zkuste to jinak. Zkuste se přenést z hospody čtvrté cenové skupiny do nějaké lepší kavárny. Zkuste netykat lidem, kteří vám vykají. Zkuste si odpustit vulgarismy. Nesluší vám totiž.
Notebook je vždy kompromis. Výkon je vždy daleko nižší, než u stolního počítače. Pokud si myslíte, že notebook za CZK 20000 snese výkonové srovnání s desktopem za CZK 20000, tak jste na těžkém omylu. Obrazovka notebooku má vždy horší parametry, a zpravidla bývá daleko menší, než u desktopu (a když je dost velká, je notebook zase moc velký na přenášení). Dlouhodobým užíváním notebookové klávesnice a touchpadu či říkáte o problémy s rukama. A věřte, že to bolí fakt hodně. Uvedené tedy znamená, že na notebooku opravdu nemůžete stříhat video, modelovat v CADu, ale ani dlouhodobě psát texty nebo vyvíjet.
Osobně nevidím důvod, proč hrát hry na konzolích. Dobrou motivací pro průměrného člověka může být to, že nemusí řešit problémy s počítačem (instalace, drivery, nastavení grafických detailů, co já vím), ale to se mě netýká. Motivací také může být cena konzole. Ale to jen do chvíle, než si započítáte cenu her. Když se podívám na web, vidím, že ASSASSIN'S CREED stojí pro konzole o 80% více, než pro PC, a NHL 08 hned o 270% více. To víte, levnou konzoli musíte splatit dražšími hrami. Navíc mají konzole o dost slabší HW, než dnešní herní PC. No a jako hřebíček do rakve: pokud mám doma v počítači CPU, paměť a grafickou kartu se slušným výkonem, proč totéž kupovat ještě jednou (a pak utrácet peníze za dražší hry)?
Samozřejmě chápu, že pokud jedete na Linuxu, kvalitních her je minimum, rozchodit je není jednoduché, a konzole může být řešením.
Webové aplikace mají "nenormální" interface. Kolega Doucha nám tu popisoval, že by jako webovou aplikaci napsal i pokladnu v restauraci, účetnictví, případně program na recepci hotelu. Bohužel to není dobrý nápad. Spoustu věcí na webu technicky neuděláte. A ty zbylé jsou úděsné. Zkuste si udělat ve webové aplikaci menu. Hnus, co? A zkusil jste ho ovládat z klávesnice? Nebo vůbec cokoliv na webu ovládat z klávesnice (zkratkové klávesy)? Je zvláštní, že příznivci Linuxu rádi používají vi(m), ale také mají rádi webové aplikace, které se z klávesnice ovládat nedají. A zkusil jste někdy tisknout z webu? Kdepak. Webový interface je jen neúspěšný pokus o napodobení GUI pomocí prvků HTML, které na to není stavěné. A výsledek podle toho vypadá. Samozřejmě v některých případech výhody webové aplikace převáží. Zvláště pokud nemáte zvládnutý deployment aplikací, nebo pokud neexistuje klienstká aplikace (třeba klienti pro Linux prakticky neexistují).
Moje názory vašíé osobu nezajímají, protože nejsou shodné s vašimi vlastními názory? To je ale problém *vaší* kultury diskuze.
Za prve, s tebou keby som bol kolega tak nie len ze odidem z roboty ale sa asi aj obesim.
Ak si myslis ze sa neda postavit vykonejsi notebook ako destop tak si dost mimo. Za kolko penazi je tiez dost mimo ked tam chces hravat spickove hry ala Crisis.
Nepoznas prenosnu mys. Ja som si kupit bluetooth je uplne rovnaka ako desktopova takze touchpad je z kola von. A ze vela pises na klavesnici, tak sorry ale to som si pri programoch ako je CAD, Photoshop nevsimol. Vacsina ludi to pouziva iba na shorcuty a tam je uplne jedno aka klavesnica to je. Naviac USB klavesnica, jedna doma a jedna v robote nestoji az tak vela. Ja osobne na notebooku developujem v Jave. Kamarat na Apple striha video a robi profi vo Photoshope. Vsade kde treba maju externe LCD. Klavesnice su uplne v pohode. To je fakt.
Na hry sa uz konecne vykazli, tvoje adolescentne problemy nikoho nezaujimaju. Ja sa viem aj napriek tvojmu hlbokemu presvedceniu ze Linux je shit zabavit a zahrat aj na Linuxe. To je fakt.
Nevies urobit dobre menu na webe? Co ja viem skus si pozriet http://gwt-ext.com . Kazda solidna aplikacia vie generovat vystupne zostavy do PDF takze aky problem je s tlacou? Klavesove skratky funguju na webe bez problemov. To je tiez fakt.
Moje nazory sa opieraju o zmeratalne fakty. Tvoje sa opieraju iba o tvoje ego nakolko si schopny ignorantsky tvdit aj opak toho co je povazovane za fakt.
Iste ale asi ste si nepovsimol drobny detail ze mladik by sa rad zabaval na hrach v Crysis engine. Takemu o peniaze nejde alebo len sedi v kutiku a zavidi ostatnym.
Kolegové jsme už jen tím, že děláme ve stejném oboru. A jestli jsme se potkali v jedné firmě? Pokud pracujete v ČR, tak dost možná ano. Pokud pracujete na Slovensku, tak je to méně pravděpodobné.
Nelze postavit výkonnější (natož výkonnější a dobře přenosný, nebo dokonce za stejné peníze) notebook, než desktop. Pokud si ale člověk dá dost práce, dokáže postavit desktop slabší, než notebook. Pravda, sehnat tak malé a pomalé disky, chipset omezený na 2-4GB RAM, a tak mizernou obrazovku, to chce dost práce. Špičková hra Crysis dnes stojí v přepočtu CZK 640, viz http://eastore.ea.com/store/ea/DisplayCategoryListPage/categoryID.8831900 . Taková věc pro mě nepředstavuje velký luxus.
Přenosnou myš poznám na první pohled. Pokud se trochu podíváte, jaké skupiny svalstva jsou namáhané při práci s myší, zjistíte, že myš musí být velká (desktopové MS myši jsou dobrá refrence). Malá myš je na ruce stejně mizerná, jako touchpad. Velká myš je zase nepraktická na tahání s sebou.
Na klávesnici píše třeba většina kancelářských pracovníků (sekretářky, účetní, manageři, obchodníci). Samozřejmě na notebooku také používám Visual Studio, ale na desktopu je to mnohem pohodlnější. No a jestli používáte Photoshop na 6-bitovém notebookovém displayi s mizerným gamutem, je to hrubá chyba. Tedy pokud na něm neprovádíte jen vyplňování nadpisů pro web texturou plamenů ;)
Proč bych měl kašlat na hry? Sice na ně nemám moc času, ale líbí se mi. Na Linuxu se jistě dá zabavit. Pokud rád zkoušíte, kompilujete, editujete konfiguráky a memorujete se příkazy a jejich syntaxi. Ale takové hry mě už nebaví (nebudete tomu věřit, ale už 8 let nerozebírám PDA, která si koupím). Faktem je, že i pro Linux existuje pár her, a při troše štěstí je rozchodíte. Předpokladem je ale rozchodit 3D akceleraci, což mě vyřazuje ze hry, protože já nerad to hrabání v konfigurácích apod.
Ne, opravdu nevím udělat dobré menu na webu. A ani to, co jste linkoval, neumí zdaleka totéž, jako menu desktopové aplikace (třeba ovládání z klávesnice). Výstupní sestavu můžete vygenerovat do PDF (což zdaleka není samozřejmost), ale stejně jí nakonec musíte nějak vytisknout. Představte si, že u pokladny v restauraci stisknete HTML button "tisk účtenky", pak se otevře Adobe Reader, a v něm budete volit tisk :).
Jak že na webu fungují klávesová zkratky? Zkuste si otevřít namátkou http://www.sws.cz/, a zvolit v menu Ceník / Ceník - komodity. Pak zkuste expandovat větev Leica. Samozřejmě vše z klávesnice. Až se vám to povede, přijďte mi říci, jak na to. Hádám, že vás teď pár dní neuvidíme ;)
Pokud hovoříte o měřitelných faktech, uveďte je. Podívejte se třeba na velikost a vlastnosti (gamut, dithering) notebookových displayů, na rychlost notebokových disků, a srovnejte s desktopem (třeba s RAIDem z Raptorů, nebo z 15k-RPM SAS disků). Srovnejte také ceny, ať jsme v relaci. Pak uvidíme, kdo se opírá o změřitelná fakta, a kdo o své ego. Tedy ne že bych se za své ego styděl ;)
Photoshop sa da pouzivat aj na notebookovom display. Finalizacia sa dorobi na externom LCD.
Pouzivam Debian a jediny konfigurak v ktorom som sa hrabal je /etc/apt/sources.list Ak nevies stiahnut driver zo stranok NVidia a spustit ho tak naozaj neviem ako instalujes grafiku pod Windows. Do ziadneho konfiguraku nemusis ani mrknut.
S tou tlacou sa da urobit cokolvek, na tu uctenku sa da uplne bez problemov pouzit aj tlac z prehliadaca. Na to naozaj PDF netreba.
Menu sa da urobit uplne rovnake ako v tucnej aplikacii. To ze to tak nie kazdy robi je iny problem. Naviac si uvedom ze web je trochu iny ako tucne aplikacie UMYSELNE. A zda sa ze je to uspesny pristup.
Ano, Photoshop se dá používat i na notebookovém displayi. Stejně tak se dá používat v high color barvách (možná dokonce ve 256 barvách), namísto 24bitové či lepší barvy. Otázka je, k čemu ho budete používat, když na displayi nevidíte korektně barvy, a složitější filtry se plazí jako slimák (ježto notebookové displaye, CPU a disky nejsou nic moc).
Driver nVivia... Stáhnout driver, stáhnout zdrojáky kernelu, stáhnout gcc, spustit, projít wizard. Bohužel pak je třeba ještě driver použít v X11, tedy projít konfogirační utilitu. A když budete mít smůlu, jako já, tak nebude vidět kurzor myši, protože soudruzi udělali někde chybu (konkrétně v tom, že kurzor myši byl vidět jen na primárním monitoru). A když půjde o starší verzi nVidia driveru (tu co jsem instaloval já), budete muset změnit konfiguraci monitorů přímo v konfiguráku. To je skoro jako Windows Update :)
Proboha. JAK budete tisknout z toho browseru? Máte pokladnu, chcete vytisknout účtenku. Pokud použijete window.print, vyběhne na vás dialog výběru tiskárny. To opravdu chcete na pokladně?
Ukážete mi prosím ukázku webového menu, které se dá ovládat z klávesnice? A ukážete mi, jak si na sws.cz otevřu tu stránku, o které jsem psal? Asi ne.
Webový interface vypadá výrazně jinak, než u desktopové aplikace. Je to proto, že HTML není stavěné na tvorbu GUI, takže se v něm řada věcí napsat nedá (a zbytek je velmi přes ruku). To je ten váš "úmysl".
Na PowerBookoch to ide dost dobre. Kamos na tom robi casopisy hromadneho urcenia, A2 reklamy, ...
Ja nic take nerobim. Stiahnem z NVIDIE ovladac a spustim. Ziadne GCC ani ine netaham (asi ho tam uz mam). Ziadnu konfig utilitku nikdy nespustam, nikdy my nezmizol kurzor mysi. Jedine ked som nastavoval viac displayov tak som spustil s menu config, stlacil detect, stlacil apply. To musi zvladnut uplne kazdy.
Ale ak programator nenaprogramu skratky do menu tucnej aplikacie tiez to nepojde. Ak to naprogramuje ide to aj vo Webe.
Treba si uvedomit ze Web je proste iny. Menu sa da urobit uplne presne rovnake ako na tucnej aplikacii aj s ikonkami a shortcutmi.
Kámoš by udělal daleko lépe, kdyby použil slušný stroj, a nejspíš to sám ví.
Pokud máte nainstalovanou sprvnou verzi gcc, a máte zdrojáky kernelu, vystačíte zřejmě se stažení nVidia driveru. Ovšem po jeho kompilaci a instalaci není ještě použitý v konfiguraci X11 serveru (nebo u mě nebyl). Musel jsem tedy spustit SaX2, a driver vybrat. Myš neběhala proto, že driver jel v módu clone (stejný obraz na primárním i sekundárním monitoru), ale myš byla (díky něčí chybě) vidět jen na primárním monitoru. A samozřejmě za primární monitor se považoval jiný, než ten ve Windows (konkrétně vypnutý projektor).
Psal jste někdy desktopovou aplikaci? Jestli ano, tak jistě víte, že v menu builderu prostě zadáte název položky s ampersandem (&File), a tím je zajištěno, že menu bude reagovat na Alt+F. Zkuste si spustit Notepad, stisknout klávesu Alt, a podtrhnou se vám klávesy v menu. Když stisknete třeba alt+f, budete v menu File. Když poté stisknete X (jako E&xit), aplikace se zavře. Pokročilí uživatelé typicky vyvolávají často používané akce z klávesnice (Alt+menu, nebo CTRL+něco, viz v Notepadu obsah menu File). Takže ještě jednou: jak srovnatelného výsledku dosáhnete s HTML interface?