Vlákno názorů k článku
BusyBox zrušil podporu pro Systemd od abecedko - Systemd mi usetril tolko prace na projekte, ze...

Systemd mi usetril tolko prace na projekte, ze to ani nedokazem vycislit + integracia s dbus + network konfiguracia + process management... S tymto som schopny nakonfigurovat velmi robustny system.. so system v init sa mi o tom mohlo akurat tak snivat.... journalctl ani nehovorim, filtrovanie logu podla procesu... klobuk dole, takto si predstavujem spravny krok smerom k carrier grade linuxu.

service/rc.d a ine popri systemd vyzeraju ako z doby kamennej...

Jeden by neveril ze to doteraz neslo.

Jak to jen krucifix ti admini před systemd dělali?

Propaganda, demagogia, polopravdy, lzi. Ako keby som cital LO.
Ze LO je "sponzorovany" je celkom evidentne a aj logicke (aj ked hnusne). Ale co z toho ma tato SystemD uderka ospevujuca vsade v diskusiach tu rakovinu, to fakt nechapem...

Je to trolování, není to trolování…

Komunikaci s D-Busem a process management umí i upstart.

Podpora síťování v systemd je dost mizerná, mnohem lépe (a spolehlivěji) funguje Network Manager. Samozřejmě včetně napojení na D-Bus, Polkit a pravidla upstartu.

Filtrování podle procesu umí syslog snad od nepaměti, rsyslog to umí i přes síť a v databázi. Je tak možné třeba vypsat log jedné binárky z deseti serverů najedou a nemuset řešit, kam to zrovna přes load balancing spadlo.

Upstart je nanic, pouziva ptrace a tak sa raz za cas stane, ze sluzba podla neho bezi, ale ona nebezi. A "ukoncit" sa ju neda, lebo PID je uz volny.

Mě systemd připravil o spoustu času, který jsem musel věnovat vymýšlení workaroundů na triviality. Např. spustit při shutdown script, který potřebuje vidět do sítě, to byla vskutku lahůdka.
Je to křáp, navržený v duchu nejhorších tradic Microsoftu. Do unixového OS podle mě takový hnus nepatří.
Busyboxu gratuluji. Aspoň někdo....

To viete, do Nokie dostali Elopa, do Linuxovej komunity toho Poetteringa