Microsoft zveřejnil informace o datu, kdy bude ukončena podpora starších systémů Windows 98 a Millennium. Od 11. července tedy už těmto systémům nebude nadále poskytována podpora. Její ukončení bylo dlouho očekáváno, ale do této chvíle nebyl znám přesný termín.
Byl určen termín ukončení podpory starších Windows
7. 7. 2006
63
nových názorů
-
Cypher (neregistrovaný)Jasne, na XPcka ma malokterej kontejner kterej v praze potkas, tak hnusnej a debilni a nepouzitelnej zadnej neni :D
-
Cypher (neregistrovaný)Me nemuzes brat zas az tak vazne :), na widlich jsem delal par hodin a me nevyhovovaly (tim nerikam ze nemusi nekomu jinemu, vim a command nema kazdy rad :)) me to proste nesedi a pracovat bych na tom nedokazal, zvyk je zelezna kosile a s unixem jsem (nastesti) vyrostl a troufam si rict ze ma prace by nebyla na win efektivnejsi, ale pravda je ze kdybych na win vyrostl, tak by ma prace byla asi trochu jina :D ale to jsou same kdyby...
-
Izak (neregistrovaný)No mi taky vyhovuje vic Unix a kvalitni shell s POSIX nastroji vyuzivam denne,
ale kdyby jste byl zvikli na windows, tak vase prace nebude lepsi, proste se s vas stane klikac a pravdepodobne nebudte systemu vubec rozumet maximalne zacnete vyuzivat makra v Office a VBS pro system, nebo si tam date Cygwin.
Jenomze ja mam takovy problem, ze pracuji hrozne, kdyz neco hledam tak pootviram kupu zalozek v FF/Mozille, do toho kupu zalozek terminalu, porad neco kompiluji, jsem prihlasen SSH na kupu serveru + presmerovane X aplikace na muj X-server.... a kdyz mi daji windows, tak mam bud 5-10 minutove timeoutu na siti, kdy nemuzu s wokanam nic delat, kdeco neodpovida, okolni pocitace mi vecne vytuhavaji plochu (ja davam adresy rucne, kdo ma cekat az neco probrouzda, no a kdyz se seknu tak nemam ani ikonky na plose) a taky mi widnows casto padaji ..... a to nehovorim o tom, ze obcas pri hledani narzim na fake stranku s trojanama a widle bych musel porad opravovat.
Jinak mi stacilo, kdyz jsem do win2000 server sp4 dal nejnovejsi iSCSI initiator opd M$ a ono to po restartu skoncilo modrou smrti, s toho systemu mam opravdu strach, stat se tohle u zakaznika tak me asy jebne.
Zato kdyz delam s Unixem nebo spis s Linuxem, tak strach nemam, protoze vim ze vse opravim a hlavne ze se to nestane ... a taky znam vemi detailne jeho vnitrni fungovani, takze vim kde mam co zaradit, poradi startovani sluzem muzu urcit rucne, kdyz dam neco do cronu tak se to fakt bude spoustet (narozdil o win sheduleru, ktery obcas neco spusti a obcas taky ne ... bez hlasky v logu samozrejme). -
Cypher (neregistrovaný)Fuuj, ty prvni dva odstavce jste popsal nocni muru jak blazen :-D na win jsem nastesti delal v zivote pouze par hodin, ale pocity mam s vami shodne, preferuji linux, ale mam moc rad i ostatni unixy a jsem rad, ze si mohu vybrat a uvazovat svobodne a svobodne si vybrat. Lidem jsem jiz zakazal mi posilat .doc a jine sragory, nastesti prevazne komunikuji s IT lidmi, tak uz mi litaji same txt plain text dokonce v iso kodovani nebo utf8 a obcas to pdfko :), uf, ano na unixu jsem stastny a jsou k tomu (nejen) ty duvody co jste uvedl, ktere me vedou ke stesti a spokojenosti
-
Pete (neregistrovaný)No graficke rozhrani ani nemuze byt jine nez v linuxu, kdyz Mrkvosoft kopiruje uplne do pismene KDE a vsechny vychitavky z nej ci jinych GUI (viz ta jejich 3D plocha ve W.Vista- chaby pokus napodobit Xgl). Programu je vice, protoze lidi kteri jsou preci jen lini se ucit neco noveho zustava na Woknech a vyrobci tvori soft pro ten pouzivanejsi system. Linux je lepsi v mnoha vecech, jen by to chtelo presvedcit vyrobce softu, aby se zamerili i na podporu teto platformy. Pak by se ukazalo :-)
-
Iv (neregistrovaný)Ke dnešnímu datu,mohu opravdu s hrdostí říct,že OS Win98SE je nejlepší jaký kdy byl vytvořen.Mám ho neoficiálně upgradovaný a jede jako čert a o statním raději ani nebudu rozvádět,místo,paměť,možnost her atd. Měl jsem XP,Wistu,všechno šlo do koše a vrátil jsem se ke zlatému SE,není všechno nové dobré,ne nedělám si srandu,jak by někteří povýšeně konstatovali,je to realita.Jen čekám kdy si to nějaký Hacker uvědomí a zpracuje nějaký prográmek pro vložení do systému SE to,co požadují ty pozlacené nové OS,ať je to Wista a pod.
-
Ctirad (neregistrovaný)W98Se běhaly svižně na takovéto konfiguraci v době, kdy tato konfigurace byla aktuální. Dnes, po stovkách záplat, ugpradů a aktualizovaných ovladačů a nových verzí programů je to tak sotva na kancelářskou práci a prohlížení webu (a i tak pracovníci remcají, že je to pomalé a chtějí nový počítač). Ani zdvojnásobení RAM tomu moc nepomáhá.
-
Izak (neregistrovaný)Mh mh, PIII 550MHz, 128MB ram na NB IBM a WinXP swapuji jak blazen (disk zvladne 12MB/sec ) takze start priserny, i rozbaleni menu zaswapuje, kdyz se tam neco spusti, treba LotusNotes tak je to malem na kafe.
Na 128MB ram je treba w2k, pak to nejak jede i s aplikacema.
Kecate tu bludy, nebo jste zvykli na 30 sec. cekani pri spusteni kalkulacky. -
vd (neregistrovaný)Tak co resis? Kdyz jim ukazes kde spustit mail (pine), web (links), office (LaTeX) ;-) v ratpoison (zde to neni kde, ale jak) nebo ve window makeru (vyberte si treba zde: http://xwinman.org/), tak nemusis nic resit. Horsi by bylo, kdyby chteli projevit iniciativu ... sami.
-
3pod (neregistrovaný)No na tomto stroji kludne KMail (podla mna najlepsi mail klient vobec), Konqueror ( tusim stale jediny Acid2 compliant ) a Koffice (tam je co dohanat) alebo OO.o. Staci tam vrazit trochu pamate a na dalsie dva roky je po starostiach ( 128 mega bude asi predsa len trochu malo ale mozno aj nie).
-
Mintaka (neregistrovaný)Win98 Lite SE CZ provozuji na několika desítkách počítačů Pentium na 75 až 133 MHz s 32 až 48 MB RAM 1,2 GB HDD. Když se vyladí, s padáním nemám téměř žádné problémy. Navíc obnova systémové partition do 5 minut.
Start do 25 sekund vypnutí do 4 sec. Funguje na tom přes 200 výukových programů. Včetně nových. Práce s Firefoxem je snesitelná, OpenOffice 1.x startují ztuha, ale pak už to jde.
Tři roky mi běží za natem a firewallem na serveru bez jakýchkoliv dalších zabezpeční a žádný bezpečností problém jem nezaznamenal.
Pár let bezúspěšně hledám distribuci s GUI, která by se tomu mohla vyrovnat.
Jediné co tomu mohlo konkurovat byl terminálový provoz, ale náš "server" Pentium na 800 MHz se 128 MB RAM (dnes už s 512) s Gentoo utáhnul rozumně rychle jen asi 15 počítačů.
Vyzkoušel jsem desítky distribucí (nejen Linuxu) a dál sleduji distrowatch.com jestli se objeví něco, co by Win98 mohlo nahradit.
Máte někdo tip? -
martin (neregistrovaný)Budete se divit, ale mě Fedora 5 s GNOME 2.16 běhá v pohodě na stroji Athlon 900MHz s 256MiB paměti a světe div se v grafice a kdo by to byl řekl (když doporučují pro grafiku 256MiB), že při plně naběhnutým systému se spuštěným Kaffeine (pod GNOME, takže mám načtený ještě navíc i KDE jádro) mi systém alokuje zhruba 130MiB paměti. Jedinej problém bych u váší konfigurace viděl YUM - ten sežere paměti fakt hodně ;-) Mimochodem, XPčka mi po startu zaberou zhruba 300MiB paměti, takže už od začátku musej hrabat ve stránkovacím souboru, ale ty pouštím stejnak jenom kvůli www.mojebanka.cz ;-)
-
DNA (neregistrovaný)to by mě zajímalo, kolik tento stařeček mezi operačními systémy bude stát... Vzhledem k tomu že by si ho nikdo nekoupil, mohli by ho dát volně ke stažení, ale to by nesměl být Microsoft, který prodává nezabespečený software a vůbec jim to nevadí (w98 má cenu už jen jako veterán)
-
Datum 11. července 2006 bylo uvedeno minimálně od 6. ledna 2006 přímo na oficiálníích webových stránkách Microsoftu: http://www.microsoft.com/windows/support/endofsupport.mspx -
Autor ve zprávičce uvedl, že "Byl určen termín ukončení podpory starších Windows" a "Její ukončení (podpory) bylo dlouho očekáváno, ale do této chvíle nebyl znám přesný termín."
Chtěl jsem upozornit na to, že stejné datum Microsoft na svých webových stránkách uvádí minimálně již od počátku letošního roku. -
Pavel (neregistrovaný)Taky se přidám.
Matka má doma celer asi 500 MHz, nějakejch 64 RAM ale tak 2 MB zabere integrovaná grafárna. Na maily, office i web stačí. (Firefox na tom běhá lépe než Opera.)
WIN 98 SE
Ale rády padají, a data se špatně obnovují. Poradí mi někdo nějakou distribuci, která by to mohla nahradit? Něco klikoidního, lokalizovatelného, co si samo namountuje disketu, a co bych mohlo zůstat bez dozoru s máti v jedné místnosti.
(Že chce něco jiného vymyslela sama, a věřím že by se s tím po chvíli i naučila "pracovat".)
Za odpověď díky. : ) -
Peter Lehotsky (neregistrovaný)V ramci testovani Ubuntu 6.06 s kolegovym NTB Armada E500 (cel550, 192MB ram) jsem vymenil disk ze sveho centrina (Asus M6B002) a bezelo to slusne, az me prekvapilo ze to vubec nabehlo (mam kompilovany kernel na miru).
Zkuste pridat pamet a Ubuntu by mohla byt ta spravna volba. 256 modul mate v bazaru za nekolik malo stokorun. Zadny modernejsi OS Vam bez dostatecne pameti nebude poradne fungovat. -
Izak (neregistrovaný)Celer je pomali(lepsi je PIII), ale staci, chce to mit vic pameti, minimalne 256, ale radsi 512 (to je obrovska rezerva, ale nekdy se hodi, zvlaste pokud je tam VIA 133, tam jede bud disk, nebo CPU .... a u swapovani to skra spomaluje, na jinych cipsetech treba intel to nedela)
Pokud tam date IceWM + Rox, mate listu s bezicimi aplikacemi, tlacitko s menu na programy a RoX vam udela ikonky na plose, pak to zabira par mega.
Poud tam bude 256MB ram tak na distribucu moc nezalezi, nejvic zere KDE/Gnome
